Kyle
Chayka
(“Mundofiltro.
Cómo los algoritmos han aplanado la cultura”, Gatopardo Ediciones, Barcelona,
2024: 247)
Ilustración: Roman Lipski.
Kyle
Chayka
(“Mundofiltro.
Cómo los algoritmos han aplanado la cultura”, Gatopardo Ediciones, Barcelona,
2024: 247)
Ilustración: Roman Lipski.
- Luis Teófilo Núñez responde a Edgardo de Castro en el programa televisivo "Impacto": "Hemos vivido 25 años con el derecho de la libertad económica suspendido". El Nacional, Caracas, 19/01/86.
- "(Federico) García Sanchiz en Maracay" ("... Gran escritor hispano", en presencia de Juan Vicente Gómez, en el Teatro Maracay). La Esfera, Caracas, 22/03/27.
- Jorge Dáger. "Estructura espiritual del adeísta". AD, Caracas, n° 19 del 13/09/58.
- Thomas Petterson - Robert McClure. "El mito del poder de la televisión en las campañas electorales". Resumen, Caracas, n° 153 del 10/10/76.
Reproducción: MME, en Izquierda, Caracas, n° 1 del 13/05/1960.
ESTIRPE Y TRADICIÓN POLÍTICA
Luis
Barragán
Hay
quienes todavía creen que la política en Venezuela comenzó con Chávez Frías en
este siglo, añadida la noción misma que el oficialismo ha cultivado de ella,
por cierto, completamente desnaturalizada.
Faltando poco, que jamás ha existido movimiento social alguno, siendo lo
más cercano y superior la comuna, y, acaso, las remotas organizaciones
estudiantiles controladas por la izquierda leninista y sus variaciones hasta
que Ernesto Laclau y Chantal Mouffe le dieron una significación eminente y
eficazmente táctica, como ocurrió en la Ucevé por los años ochenta del veinte,
trascendente y ejemplar ejercicio para la captura final del poder.
La
dirigencia estudiantil del presente, conformada en alguna medida por quienes fueron
escolares en los tiempos de las grandes protestas de 2017, aunque haya los que
están excedidos en edad, sabe muy poco o nada de toda una estirpe y tradición
en Venezuela: el vasto movimiento estudiantil y sus distintas expresiones que,
valga el detalle, hizo de la libertad y de la democracia sus mejores banderas,
otrora fuente segura y confiable del
liderazgo político nacional.
Recientemente,
Freddy Millán Borges, distinguido y reconocido historiador, recordó y precisó
mejor la fecha fundacional de la Unión Nacional de Estudiantes (UNE): 11 de
mayo; e, incluso, nos permitimos traer a colación un breve texto del autor (https://www.elnacional.com/opinion/la-union-nacional-estudiantil-1936-1945-un-proyecto-de-juventud/),
síntesis muy apretada de un trabajo de mayores exigencias y profundidades sobre
la materia. Separada de la Federación de
Estudiantes de Venezuela (FEV) que derivó en un partido político, la UNE
prendió en Caracas y se extendió rápidamente a todo el país, convertida en
escuela de ciudadanía.
La
muchachada de ahora pudiera sorprenderle cuan importantes eran los gremios
estudiantiles y la trascendencia de su liderazgo en la opinión pública, real,
constante y sonante que deja atrás y hasta ridiculiza la idea prevaleciente del
“influencer”. Las reivindicaciones fundamentales
del estudiantado universitario (añadido el de bachillerato, las escuelas
técnicas, musicales o deportivas, la de
los aprendices de algún oficio, etc.), igualmente se entendieron en una
perspectiva más amplia: la del país que, por siempre, requirió del testimonio
de lucha legitimador, real, constante y
sonante, que no se agotaba en las declaraciones a los periódicos y los suscritos
documentos frecuentemente brillantes, digamos, las redes digitales de aquellas
décadas.
Valga acotar, la lucha de aquellos años era también compatible con los estudios regulares y así lo demuestra el caso de Freddy, amigo desde aquellos remotos años, sobresaliente dirigente estudiantil y juvenil que ha hecho una larga y reconocida carrera académica. De modo que invitamos a los jóvenes a acercarse a sí mismos, sabiéndose herederos de una estirpe y tradición política al defender la causa de la libertad y de la democracia.
12/05/2024:
https://www.lapatilla.com/2024/05/12/luis-barragan-estirpe-y-tradicion-politica/
Edificio “Romano”,
Bello Monte, Caracas. Pisos bajos, raro
que no haya vivienda en la azotea o platabanda, menos ancho y muy largo hacia
el fondo, deterioro extremo, aparentemente no invadido porque hay cierto orden,
por atrás se notan ciertos complementos o trabajos irregulares. ¿De qué año será el inmueble?
Fotografías: LB (CCS, 08/05/2024).
LB
Angel Alberto Bellorin.
¡ ESA VAINA ES VERDAD, LO DIJO FULANO !
Es sorprendente la forma tan "natural" como en la Venezuela del 20024 se ha desatado la difamación como práctica cotidiana, generalizada y sobre todo impune.
La descontrolada y anarquica proliferacion por redes sociales y canales televisivos de videos, audios y artículos de opinión lanzados a todo público, sin escrupulos, para intentar ofender a otra persona, es clara señal del retroceso social y violenta sustitucion de valores y principios aun aceptados como requisito de convivencia en todos los contratos sociales del mundo.
Cuando esa intención se vuelve acusadora, especifica y suficiente para exponer publicamente a una persona en su honor y reputación, según vigentes nomás tanto nacionales como internacionales, se incurre en el delito de difamación. Esto no excluye la diatriba política.
No pretendo impartir una clase de derecho, pero en lenguaje sencillo, difamación es cuando se señala a alguien,en forma pública, de haber realizado un hecho concreto ( esto es esencial), y que tal hecho sea suficiente para lesionar el honor y/o la reputación del señalado.
En esa simple definición están los elementos esenciales que todo pretendido "informador público," cualquiera sea nomenclatura, debería conocer, manejar y respetar.
Como otra premisa jurídica poco sabida, en un certero estado de derecho, hasta con la verdad se puede incurrir en difamacion. Aceptar como indulgencia punitiva esa verdad ya probada en el juicio, en estricto derecho penal se considera excepcion jurídica.
EL RESPETO AL DERECHO AJENO
Todos los tratados internacionales sobre derechos humanos , reflejan el honor y la reputación y por tal razón, es deber de los estados garantizar su protección mediante leyes que determinen responsabilidades civiles o penales capaces de disuadir a quien pretenda lesionar dicho derecho.
En Venezuela, tanto la constitución como algunas leyes, brindan su protección al honor y la reputación. El hecho ilícito previsto en el Código Civil garantiza la responsabilidad civil en caso de lesiones a ese derecho.
De igual manera, el Artículo 442 del Código Penal establece la difamacion como un delito de instancia privada en los siguientes términos: Citó
“Quien comunicándose con varias personas, reunidas o separadas, hubiere imputado a algún individuo un hecho determinado capaz de exponerlo al desprecio o al odio público, u ofensivo a su honor o reputación, será castigado con prisión de un año a tres años y multa de cien unidades tributarias (100 U.T.) a un mil unidades tributarias (1.000 U.T.)”.
Fin de la cita
En resumen, cualquier persona puede expresar lo que venga en gana, pero debe asumir responsabilidad por el juicio afirmativo o negativo que expresa en público, cuando con tal señalamiento se traspase los límites del honor y reputación de cualquier persona.
En la Venezuela de hoy, en pleno derecho positivo vigente, así no se aplique, esta afirmación es verdad categórica. La prolongada ausencia de separación de poderes y la consecuente suspención del estado de derecho, no descalifica tal verdad .
TU DERECHO A EXPRESARTE TIENE LÍMITES.
Nuestra Constitución, así como establece los derechos activos de libertad de información y libertad de expresión, también protege el derecho pasivo al honor, reputación y otros que necesariamente lo acompañan.
La gran diferencia radica en que aquellos, por su condición de activos, son formulados con claras restricciones que fácilmente se olvidan, evaden o ignoran. Invito a leer los artículos en todo su contenido.
En cambio, tanto el honor, reputación y otros conexos que los complementan, son derechos sin restricciones en las normas que los establecen.
A pesar de la evidente jerarquía que subyace al no tener restricciones, son derechos generalmente ignorados tanto social como institucionalmente .
En estos tiempos nuevos, para muchas personas que no pueden o no han querido conocer la dignidad que surge de tener honor, este carece de importancia, y hasta se burlan del significado del término.
Para ellos, en número lamentablemente considerable, son derechos que no existen
DIFAMACIÓN OFICIAL, NO DEJES DE COMPARTIR
Lo más triste de la situación aquí planteada, es observar con indignación e impotencia que la mayor cantidad de difamaciones que corren por los medios, incrementadas en este mes de Mayo 2024, surgen desde los representantes de secuestradas instituciones en un inexistente estado de derecho.
Al tratarse de "información oficial"; se supone que todo aquel que intenta ser tomado en cuenta y presume de alguna pagina digital, canal informativo y todas esas cosas que ahora multiplican en forma exponencial tales noticias oficiales, por lo minimo replican sin comentarios lo que expresó en rueda de prensa el funcionario tal,o lo que publicó en su página oficial tal institucion.
Alli poco importa el contenido, el afectado, ni el delito que lleva en su mensaje. Poco importa al que retransmite dicha difamación, que tanto legal como moralmente se hace corresponsable. Por ganar tantos me gusta y nuevas suscripciones son capaces de cualquier cosa. ¿Cuál ética ? La teleologia se impone a la deontología.
REDESCUBRIR EL HONOR
Vemos así como hombres sin honor y con indeseable reputación, desde instituciones secuestradas, atacan sin misericordia y en forma masiva, ya no el honor y la reputación de alguna persona en particular, sino al honor y la reputación como derecho humano indispensable para una sana convivencia.
El derecho al honor ha sido consagrado históricamente como uno de los pocos límites reales entre civilización y barbarie y mucho se ha escrito y publicado sobre el tema.
Como se puede observar, a lo largo de este escrito no he dado definición alguna de lo que puede considerarse honor.
A mi parecer, lo único cierto sobre algo que para mí es condición de vida, son los tangibles límites que te brinda para vivirla.
Éstos últimos 25 años en Venezuela se han puesto a prueba esos límites, su resultado nos obliga a afirmar qué ahora, mas que nunca, cada persona debe redescubrir el honor como norte de vida. Se debe reconstruir la dignidad nacional.
Para finalizar, me atrevo a sustituir la palabra decoro por la palabra honor sin que pierda su esencia está frase atribuida a José Marti que me permito parafrasear. Cito
*Cuando hay muchos hombres sin honor, hay siempre otros que tienen en sí el honor de muchos hombres. Esos son los que se rebelan con fuerza terrible contra los que les roban a los pueblos su libertad, que es robarles a los hombres su honor. En esos hombres van miles de hombres, va un pueblo entero, va la dignidad humana."
Fin de la cita
EPÍLOGO: ABSTENERSE HIPÓCRITAS Y FARSANTES.
Algo bueno de las redes sociales es poder evitar aquello que hizo Diógenes en Atenas, al atreverse ir a la plaza en el medio día, con una lámpara encendida buscando algún hombre honesto.
En pleno Siglo XXI también se puede multiplicar la noticia que en Venezuela se buscan verdaderos hombres de honor para reestablecer entre otras cosas, la dignidad nacional. Abstenerse farsantes.
Fotografía: LB (CCS, 29/05/2022).
La Comisión
Delegada de la Asamblea Nacional electa en 2015, en sesión virtual del día de
hoy, abordó como punto de debate la candidatura presidencial de Edmundo
Fernández, manifestando por unanimidad el respaldo de todas las fuerzas y
corrientes que la integran.
Fue
considerado el correspondiente proyecto de Acuerdo con el aporte de los
distintos representantes de las fracciones parlamentarias, como los diputados
Lucrecia Morales, William Dávila, Ismael
León, Luis Barragán, Adriana Pichardo, Ismael León, Juan Pablo Guanipa, y
Marianela Fernández, quien presidió la sesión.
Al respecto,
Barragán resaltó que las grandes mayorías ciudadanas se encuentran dignamente
representadas por Edmundo González, quien afrontará el reto de la transición
democrática.
Igualmente
asevero: “Consabidas, distintas y sobrevenidas circunstancias, convirtieron a
Edmundo González en el candidato presidencial de la legítima oposición
venezolana, e, inmediatamente, generó la confianza de la población que sabe que
cuenta con una extraordinaria reserva moral y política para afrontar
exitosamente los diferentes avatares surgidos”.
Enfatizó que
Encuentro Ciudadano votó y respaldó la opción de Edmundo González por
unanimidad, desde la diputada Delsa Solórzano, presidente de la organización,
la dirección política nacional, todas las direcciones estadales y municipales,
hasta los cuadros azul-marino de la diáspora venezolana.
09/05/2024:
https://www.lapatilla.com/2024/05/09/encuentro-ciudadano-ratifica-su-apoyo-a-edmundo-gonzalez/
“De puertas afuera, es posible que mi vida no se viera radicalmente alterada cuando me desintoxiqué del algoritmo, pero adquirí cierta clari...