¿Entonces?

A DEBATIR, PUES

Luis Barragán

Los equívocos, malentendidos y traumas ya de características históricas, únicamente se superan con el debate actualizador, libre y abierto. Son muchos los años que no contamos con una polémica vigorosa sobre los temas fundamentales del país y, lejos de rehuir el temario, no queda otra opción que asumirlos con entera responsabilidad.

Un cantante que cotiza su popularidad con frecuencia, como todo profesional del ramo, tuvo ocasión de participar en el consabido y magnífico mitin de Puerta del Sol, en Madrid. Y no se le ocurrió otra cosa que dejarse llevar por la emoción de una consigna denigrante, coreada por algunos grupos concurrentes al acto, sobre la mona y, por supuesto, los monos que ejercen el poder, impedidos preventivamente los otros monos de la oposición  de convertirse en alternativa, entre los cuales nos contamos.

Presumiéndola una manifestación de su buena fe, o quizá tratando de evitar una baja en las cotizaciones para presumir la mala de nuestra parte, el famoso vocalista se disculpó. No obstante, es necesario constatar no sólo la peor intención de la reacción oficial, oficialista y oficiosa, sino dos importantes logros a favor y a pesar del publicitado incidente.

De un lado, actualiza poderosamente el problema y refuerza una solución encaminada a superar definitivamente la herencia positivista en Venezuela. En un país predominantemente mestizo, afortunadamente multicultural, hay que afrontar el asunto porque, precisamente, por esconderlo, encubrirlo y disimularlo, el resentimiento se abrió paso, como otros de una variada naturaleza, cual poderosa arma de ascenso al poder de esto que se conoce como socialismo del siglo XXI.

Del otro lado, como lo hubiese querido el gobierno venezolano y sus agentes diplomáticos y consulares, el evento en cuestión no fue un fracaso, sino todo lo radicalmente contrario: nos emocionó y lloramos en casa al ver a miles de compatriotas que han sufrido de un injusto, masivo y terrible desplazamiento en la búsqueda de un refugio, protección y estabilidad para la familia. No por casualidad, los paisanos se encuentran fuera de su patria y este es el otro punto a discutir: no fue exactamente por un viaje de placer. Entonces, a debatir las cosas por escabrosas que parezcan.

Fotografía: Alvaro García, en:

https://elpais.com/espana/madrid/2026-04-18/maria-corina-machado-proclama-en-el-corazon-de-madrid-aqui-comienza-nuestro-retorno.html

26/04/2026:

https://lapatilla.com/2026/04/26/luis-barragan-a-debatir-pues/

Noticiero retrospectivo

- Per Kurowski. “La necesidad de un usuario eléctrico iluminado”. Economía Hoy, Caracas, 22/02/2000.

- “Los gremios de tranviarios, de la harina y del mármol fueron legalizados”. El Tiempo, Caracas, 27/05/1944. 

- “El Libertador en España. Monumento a Bolívar en el paseo de la Castellana. Gloria y honor de la raza”. La Esfera, Caracas, 10/07/1927. La Esfera, Caracas, 14/07/27. 

- Mr. X. “Empréstito y Constitución”. El Heraldo, Caracas, 15/10/47.

- César M. Rondón. “Manhattan de pies a cabeza” (Woody Allen). El Nacional, Caracas, 19/10/80.

Fotografía: "Luis Caballero Mejías, el inventor de la harina de maíz precocida", tomada de la cuenta facebookeana de  Edward Acuña Urdaneta. 

Sospecha de frivolidad

MIGUELITO JAGGER Y LOS SUYOS

Luis Barragán

A todo evento, la opinión del venezolano y, aún más, si es dirigente político, debe centrarse exclusivamente en las tragedias que azotan al país. Se supone que le está vedado cualesquiera otros tópicos y, con sobrada razón, aquellos que lo hagan sospechoso de una imperdonable frivolidad. No obstante, luce inevitable referirse a sus majestades satánicas con Miguelito Jagger a la cabeza, como solía presentarlo Iván Loscher en su radial programación nocturna de décadas atrás.

               Tuvimos ocasión de apreciar una pequeña muestra de la más reciente presentación madrileña (https://apuntaje.blogspot.com/2022/06/cuaderno-de-bitacora.html), cuya versión completa seguramente no tardará en circular por las redes: "Uno no va a ver a los Rolling Stones por escuchar, va por estar, va por vivir. Y, sí, también va por contarlo", expresó Iñako Díaz Guerra ironizando sobre la mejor música, la que no se escucha (“Nada con los Stones tiene sentido”: El Mundo, Madrid, 03/06/2022). Sin duda alguna, constituye una proeza que los prácticamente todos octogenarios, mascando el agua, sigan firmes en el escenario, con un cantante desde siempre tan característico, hiperkinético, desenfadado y hedonista como Mick, cuya interpretación de  “Start Me Up” ha suscitado tantos videos humorísticos, celebrando él mismo a sus imitadores (https://www.youtube.com/watch?v=7ztjy3kIcMY&t=157s), por ejemplo.

               El grupo tuvo una importante recepción en Venezuela y una mirada al “hit parade” de la vieja prensa, permite constatar el éxito de sus canciones, aunque no hubiese suficiente mercado para una presentación personal en el siglo XX petrolero. Algo que quizá pudiera ocurrir en lo que resta de centuria, si la banda y el régimen lo agotan, pues, por estos años, los Rolling fueron acogidos en La Habana con la indiferencia británica por la suerte de los insulares, desmintiendo, por cierto, el entusiasmo que alguna vez exhibió Napoleón Bravo, por los rebeldes de una década demasiado lejana: es el texto que  recordamos para un dossier sobre el rock que publicó la meritoria revista Resumen, con título vanidoso (“Visión integral del rock”, Caracas, nr. 110 del 14/12/1975).

               Frecuentemente, no pocos realzaban a los Stones como una convincente expresión del antisistema, aunque la banda ha sido por siempre una exitosa empresa comercial, no por radical, ilegítima, que tuvo en su haber – por cierto -  la organización, promoción y realización del trágico concierto de Altamont (1969),  juzgado como violento, racista y machista.  El cantante y la banda, fueron indiferentes a una situación que llegó al extremo del asesinato de un espectador a manos de un integrante del particular equipo de seguridad del evento californiano, como Philip Norman lo ha señalado al acentuar la insensibilidad del intérprete (*).

               Por supuesto, nuestro país se mantiene muy distante de las novedades musicales del resto del planeta y de los comentarios que suscitan, tragado por otras majestades satánicas.  Va diluyéndose lentamente la agrupación, olvidado el mito juvenil de los años sesenta, prefiriendo hacerlo en el escenario antes que en el hastío hogareño.  

(*)              "IT IS THE darkest of all rock legends: how at a Rolling Stones concert at Altamont, California, in December 1969, an inoffensive audience member was stabbed to death by Hell’s Angels while, a few feet away, Mick Jagger sang “Sympathy for the Devil,” as usual not giving a fuck. And how the magic decade which the Beatles had defined with melody, charm, and laughter was seen off by him and his band amid violence, chaos, and callousness. Almost everything in the legend is untrue, especially the part about Mick’s attitude. In fact, the horrible Altamont episode only came to pass because he did give a fuck". Vid. Philip Norman (2012) ”Mick Jagger”, HarperCollins Publisher, NY: 474 s.

08/06/2022:

https://guayoyoenletras.net/2022/06/08/miguelito-jagger-y-los-suyos/