La suerte de los nuestros en el exterior

(RE)ALINEACIÓN DE MALETAS

Luis Barragán

Parece que todavía no asimilamos políticamente el fenómeno de la diáspora, por masiva que fuere, además, apegados a una amable denominación que evita ciertas precisiones técnicas para facilitar determinadas realidades migratorias.  La creímos una circunstancia muy efímera, sobre todo en la etapa interinaria y sus distintos trámites, pero ya y tan cadenciosamente nos percatamos que el simple reemplazo del régimen que nos aqueja, no será suficiente para generar  confianza en la ruptura y transición, o viceversa, estimulando el regreso a casa de nuestros hermanos.

El venezolano promedio que ha incursionado en los vastos territorios del extranjero, ha convertido el trabajo responsable y honesto en su mejor credencial, dando el testimonio del quiebre necesario con la mentalidad rentista que legitimó esta experiencia socialista.  Incluso, sabe que la prole no tendrá las facilidades académicas que Venezuela le concedió a propios y extraños muy antes, por ejemplo, laborando por más de diez horas diarias con una creatividad y tenacidad admirable, profundamente indispuesto a una consideración banal de nuestros problemas, aunque obra reciamente el prejuicio antipartidista que heredamos de las antiguas dictaduras.

E, igualmente,  conocemos que una minoría de nuestros coterráneos expone una conducta indeseable, propiciando las injustas reacciones xenofóbicas que facilitaron el ascenso al poder de Pedro Castillo, en Perú, por citar un caso.  Y, aunque criminólogo y gobierno alguno son capaces de librar al mundo del delito, no es difícil colegir que el asunto también ha beneficiado estratégicamente los intereses del poder en Venezuela, acaso, propiciando la exportación misma del Tren de Aragua y dándole un  obsceno giro al foquismo guevarista de décadas remotas.

Lo que va quedando acá de opinión pública, gracias a la (auto)censura y el bloqueo informativo, como lo poco que va generando allá, entre los coterráneos del exterior, privilegia la crónica policial, quizá reminiscente de las otrora páginas rojas de la prensa escrita, dibujándonos como feroces victimarios al sur del continente que contrasta con la muerte por ahogo, incineración y arrollamiento de los nuestros hacia el norte.  Algunas noticias llegan de las élites del exilio que residen en importantes capitales, dos o tres, en el mundo, en torno a aquellos que deshicieron las maletas por una larguísima temporada, olvidando la suerte de los más desesperados.

Hay venezolanos en perpetuo tránsito, demasiado lejos de tener un hogar y empleo estable, convertidos en un dolor de cabeza para los funcionarios maduristas que los desprecian al mismo tiempo que los ponderan como un eficaz factor de desestabilización de la región. Fundamentalmente los caminantes atrapados en áreas fronterizas, como en la localidad de confluencia entre Chile, Bolivia y Perú, vulnerables a las enfermedades,  con niños desescolarizados, asediados por los coyotes, empuñan las maletas más ligeras ante la mínima posibilidad de avanzar: escaso el tiempo disponible, aguzadas todas las habilidades de supervivencia, a duras penas se comunican con familiares y amigos para transmitir el testimonio de una existencia en vilo, distantes de las grandes agencias noticiosas.

Compleja, demasiado compleja la agenda presente y futura de los nuestros allende las fronteras que ameritan de una novedosa y decidida valoración política y la más adecuada, como prudente, orientación de los partidos de comprobada vocación democrática.  Importante la sensibilización y el sufragio efectivo para las venideras primarias, y no menos lo es la neutralización de los agentes oficialistas que seguramente cumplirán objetivos de confusión y desaliento, u otros muy específicos, porque la dictadura que se afinca sobre Venezuela tiene una vocación y conexión transnacional.

Los nuestros tardarán en rehacer las maletas, aunque debemos alinearlas para asegurar el previsible desarrollo institucional de unas relaciones con el país que, una vez reconquistadas las libertades públicas, se traduzca en un ministerio sin cartera para atenderlos de un modo real y práctico, o conferirles la correspondiente representación parlamentaria de acuerdo a una determinada tendencia universal. Por lo pronto, absolutamente decapitado el servicio exterior venezolano, muchos de nuestros compatriotas están llamados al futuro desempeño de responsabilidades diplomáticas y consulares que serán, o deben ser, convincentemente de Estado.

Fotografías: LB (Los Chaguaramos, 05/2023).  

30/05/2023:

https://www.elnacional.com/opinion/realineacion-de-maletas/

Injusta prisión, injusta

DE LOS PRESOS POLÍTICOS Y SUS FAMILIARES

Luis Barragán

En su segunda sesión, la Cátedra Libre Edgard Sanabria tuvo como ponente central al Dr. Joel García, reconocido defensor de los presos políticos, participando en la jornada los familiares de Javier Tarazona, John Gasparini y Franklin Caldera.  Informaron no sólo de la situación actual que viven los que están bajo literal secuestro del régimen, incluyendo las torturas, sino que generaron una reflexión profunda en el campo de los DD. HH., en Venezuela.

Día de copiosa lluvia, hubo de celebrar la jornada en los espacios del gremio profesoral de  Sartenejas, en lugar de la entrada de la universidad que luce como su sede natural.  En lo personal, nos impresiona el temple, la firmeza, la gallardía, la profunda convicción del expositor, como de los familiares en cuestión.

Significativo apuntarlo, porque contrasta con la banalidad que el régimen ha orquestado para propios y extraños. Hay un extraordinario nivel de compromiso que no tiene equivalentes en otras áreas del quehacer social, afrontando el abogado defensor, como los familiares, grandes riesgos y peligros.

Realizado el evento, a conversación con los invitados alrededor de una taza de café, redobló nuestro interés. Los sacrificios que hacen los familiares, son inmensos, amenazados de ir a prisión, por la medida pequeña.

Llama poderosamente la atención la existencia de presos políticos abandonados por sus familias, tupidas de miedo, incluyendo a aquellos que tienen un hermano no sólo chavista, sino empleado en uno de los servicios de inteligencia, imagínense.  Este solo asunto da idea de la extraordinaria complejidad del tema y de la disposición de familiares y amigos para restearse con la víctima inocente.

29/05/2023:

https://opinionynoticias.com/opinionpolitica/39395-de-los-presos-politicos-y-sus-familiares 

Brevísima inspección ocular de Hugo Trejo: UCV

El viernes 26 de los corrientes, desde tempranas horas de la mañana,  la sede de la Universidad Central de Venezuela fue escenario entusiasta de un reencuentro multitudinario e intergeneracional. Falló la jornada electoral, postergada para el viernes 9 del mes entrante.  Nos dio mucho gusto en coincidir  también con Hugo Trejo, quien armado con su cámara fotográfica hizo una rápida inspección ocular, autorizándonos debidamente para publicar algunas de sus piezas.

LB

Caza de citas

"Al día siguiente, consulté con Nelson Rockefeller, que acababa de regresar de un viaje a su rancho de Venezuela. Su reacción no solo acabó con cualquier ambivalencia, sino que demostró que en el país seguía existiendo una unidad subyacente. Me regañó por posponer mi decisión y me instó a aceptar la oferta de Nixon de manera inmediata. Cuando el presidente te invita a desempeñar un servicio importante, dijo, el retraso no es la respuesta adecuada. «Ten en mente —añadió Rockefeller— que Nixon se la está jugando mucho más contigo que tú con él». Esa tarde llamé a Nixon para decirle que sería un honor formar parte de su Administración"

Henry Kissinger

("Liderazgo. Seis estudios sobre estrategia mundial", Debate,  2023: 192 s.)

Ilustración: Burton Silverman (https://www.ebay.com/itm/363468931706). 

Noticiero retrospectivo

- "Vendido  ´Últimas Noticias´ a Juan de Guruceaga por Bolívares 668.000". El Nacional, Caracas, 02/09/1948.

- Gustavo Tambasco. "Ver para oír: Schönberg: notan inocente". El Nacional, 20/07/80. Papel Literario.

- Jorge Romero Gutiérrez, presidente de Helicoide, C. A. "Cuestión de siglos ... o de horas. Falla geológica en Roca Tarpeya puede causa grave derrumbe". El Nacional, 20/09/59.

- "Se creó la Oficina de Estudios Especiales bajo la dirección del Coronel L. F. Llovera Páez. Estará adscrita a la Presidencia". El Universal, Caracas, 22/08/53.

- Arturo Uslar Pietri. "Venezuela: ¿Vasalla intelectual?". El Nacional, 07/01/68. Papel Literario. 

Reproducción: Equipo Samanes, en los que destacan Gustavo, Alberto y Roberto Machado, Eugenio Méndez, Sanabria. Fotografía para un reportaje de Pedro Pablo: "La edad de piedra del béisbol venezolano". Elite, Caracas, nr. 2041 del 14/11/1964.

... Y el exceso de histrionismo

ELECCIONES EN UNA UNIVERSIDAD OCUPADA

Luis Barragán

Naturalmente, rápido corrió la noticia en torno a los fallidos comicios de la UCV del viernes próximo pasado.  No obstante, el mundo no se ha acabado: ganar la autonomía universitaria requiere de una inmensa disposición para luchar, tanto como para comprender la naturaleza misma del régimen que la ha cercenado.

Por lo pronto, la masiva concurrencia de votantes autoriza a pensar en el profundo sentimiento universitario que no muere, requerido con urgencia de un liderazgo que lo interprete y canalice. Personalmente, hemos creído en el rol del aula superior en Venezuela semejante al que desempeñó Solidaridad en Polonia, distante de los colaboracionistas mal encapotados del gobierno.

Error garrafal el de la Comisión Electoral que no aclaró a tiempo la situación, generó la más extendida y lamentable confusión,  pero – hecha la corrección – habrá comicios los próximos días.   Valga acotar, nos parecen válidas todas las conjeturas escuchadas desde antier, temiendo y mucho que puedan apuntar a escenarios de perfecto cumplimiento, como la perversa jugada de laboratorio de un gobierno que actúa y, a la vez, luce imperceptible por sus habilísimos movimientos; la creación de condiciones que, a muy corto plazo, promueva y diga justificar el nombramiento de un tren rectoral desde el minpopo que se ocupa de las diezmadas universidades; o que los obstáculos interpuestos hablen de un ensayo general que permita calibrar reacciones y consecuencias de cara a las consabidas primarias presidenciales, amilanando a las fuerzas opositoras.

Ineludible, preocupa y consterna la violencia escenificada contra la ciudadana rectora, el Consejo Universitario y cualesquiera otras personas e instancias de la UCV que favorezcan la narrativa interesada del régimen.  Sobre todo, por el inmoral derroche de ímpetus y arengas que jamás se sintieron con el allanamiento todavía en curso de la sede universitaria, con un exceso de histrionismo que hace del problema una tragicomedia.

En nombre de la remodelación y de la estética que se hacen pasar por restauración en la Bienal de Venecia, las elecciones se realizan en una universidad completamente ocupada por las huestes oficialistas que niegan el presupuesto para que ella misma se mantenga.   Los trabajadores seguramente sub-asalariados de la misión gubernamental y sus contratistas, compartieron los espacios con las muy nutridas colas de votantes, conformando un raro paisaje, camino aceptar que la universidad es opositora por excelencia, frente a quienes no creen en la libertad, el pluralismo y el respeto a la dignidad humana.

28/05/2023:

https://www.lapatilla.com/2023/05/28/luis-barragan-elecciones-en-una-universidad-ocupada/

Fotografías: LB (UCV, 26/05/2023). Junto a Nicomedes Febres, una estupenda coincidencia en medio de la jornada.  Asistencia masiva, una muchachada que conversa y se fotografía en los jardines.  Pacientes colas.  El personal gubernamental de ocupación en medio de la algarabía. Universidad remodelada con baños que clausura y no repara. 

UltraSuperRadicalYo

INTELIGENCIA ARTIFICIAL (E INCONSCIENTE)

Luis Barragán

“El mal uso de los datos y la IA podrían

acabar agotando el recurso más

valioso —la confianza del público—.

Esto podría llevarnos al ya conocido

efecto de la tragedia de los comunes,

con la retirada de los consumidores

al tener la sensación de que su privacidad,

sus datos y el control de sus decisiones

corren riesgo”

Pablo Rodríguez (*)

Naturalmente, la llamada inteligencia artificial (IA) está levantando una polémica de la que somos completamente ajenos en este lado del mundo, excepto aquellos empedernidamente animados a hacer de los inevitables deberes académicos, una experiencia del fraude y una proeza del auto-engaño.  Por lo demás, en un país como el nuestro, sojuzgados por un socialismo que se dice del presente siglo, con una señalada crisis existencial de la propia universidad, ensanchada cada vez más la brecha digital, el tema no inquieta lo suficiente.

Es en la prensa extranjera que encontramos mayores referencias y, específicamente, en la ibérica encuentra cauce un proyecto, como LEIA de la Real Academia Española a la que, por cierto, se ha incorporado Asunción Gómez Pérez como miembro correspondiente, pionera en la investigación en torno a la IA y el lenguaje. Intenso ha sido el trabajo de la corporación al velar por la calidad del idioma incluido en los teclados predictivos, por ejemplo, a la vez que el lenguaje del poder en Venezuela ya no encuentra cómo descomponerse aún más, descomponiéndonos socialmente.

El Comité Judicial del Senado estadounidense, recientemente, sesionó sobre la materia recibiendo a Sam Altman de OpenAI (ChatGPT), Christina Montgomery (IBM) y Gary Marcus (Universidad de Nueva York), extendiéndose en un temario que puede desembocar en una decidido esfuerzo de regulación, aunque ya prosperan normas y estándares internacionales al respecto. Por estas comarcas, el régimen manufactura leyes de su completo interés y habrá alguno que querrá todo un código orgánico sobre IA, mientras el parlamento europeo promueve una regulación propulsada por Terry Breton para las fuentes y datos que alimentan los modelos generativos y contra el uso malicioso y los riesgos que comporta en el campo específico de la protección de datos y la privacidad.

José Antonio Marías ha versado sobre el inconsciente no freudeano de la IA, en un enfoque ingenioso del problema (https://apuntaje.blogspot.com/2023/05/divan-de-bytes.html), sugiriéndonos ir al inconsciente colectivo que priva por estas latitudes en torno a los recursos mismos disponibles y la extrema desigualdad para accederlos. Entre la ignorancia y el prejuicio tan favorables al régimen, juramos legitimar nuestras orfandades: ¿para qué nos pueden servir?

Nuestros miedos van más allá de entregar y arriesgar una data personal, o la de exponernos a lo hackers con los que, al fin y al cabo, todo el mundo libra un combate muchas veces desigual, pues, el contraste reside entre las sociedades libres y que día a día luchan por serlo, y las que no lo son, sojuzgadas por los conductores del Estado. Y ya se tienen noticias del empleo de la IA en la China totalitaria, signas de reflexión.

(*)           “Inteligencia artificial: Cómo cambiará e mundo (y tu vida)”. Deusto. Barcelona, 2018: 265.

Ilustración: Dalia Ferreira.

28/05/2023:

https://guayoyoenletras.net/2023/05/28/inteligencia-artificial-e-inconsciente/

Don de la interioridad

RECIBAN EL ESPÍRITU SANTO (SAN JUAN, 20: 19-23)

Gustavo Albarrán, SJ

Estamos en la semana de Pentecostés y la Liturgia nos propone nuevamente el Evangelio del 2° domingo de Resurrección, pero dejando de lado la parte que narra la duda vivida por Tomás. En la 2ª semana de Resurrección (Jn. 20, 19‑31), se nos propuso vivir la bienaventuranza de la fe. Y en Pentecostés (Jn. 20, 19‑23), nos invitan a recibir el Espíritu para que el destino del creyente y de la Comunidad no sea otro que la reconciliación.

En este Pentecostés, el Señor de la Cruz y de la Resurrección, es decir, el Señor de la Vida, es quien nos entrega el Espíritu. De este modo la auténtica experiencia espiritual, la que está provista de Espíritu Santo, se convierte en una experiencia que da paz, que hace brotar la alegría y que provoca el perdón.

Pentecostés no puede dejar de remitirnos a Jesús. Por eso el evangelio de Juan coloca la entrega del Espíritu en medio del reconocimiento del Señor por sus marcas. Las que Él lleva grabadas para siempre y las que han de marcar también nuestras vidas al ritmo que va creciendo nuestra amistad con el Señor.

El crecimiento en esta amistad con Jesús sucede a través de dos aspectos muy propios del lenguaje de Dios: su silencio y su consuelo. Y no puede ser de otro modo, porque Dios entabla su diálogo con el hombre concreto, mediante su silencio y su consuelo.

Podemos decir que cuando Dios se calla, el hombre se ve obligado a madurar en la pura fe, obligado a enraizar su libertad en el verdadero amor, más allá de toda seguridad y consuelo, incluso en la oscuridad de la vida. Entonces es cuando llegamos a comprender que este silencio de Dios busca que experimentemos la gratuidad del verdadero amor, para que nos hagamos más conscientes de que si algo podemos, lo podemos en Dios (Cf. EE. 322,2-4).

Pero también, cuando Dios da su consuelo, su alegría, ésta hace que el hombre se experimente amado inmerecidamente, y esto nos da vida y seguridad, porque es propio de Dios alegrar (Gal. 5, 22), haciéndonos descubrir también que el consuelo de Dios, su alegría, es tránsito para el consuelo y la alegría de los demás. Esto es lo que experimentamos en Pentecostés: el consuelo, fruto del amor de Dios que abruma y anonada, que libera y desata (Cf. Arzubialde).

El hombre y la mujer crecen en la fe en la medida que la relación con el Espíritu nos remite a la misma forma humana de Jesús, a su actuación durante su vida terrena. Allí es donde Dios se nos hace presente, con un amor que abre nuestra espontaneidad para identificarnos con Cristo y con los Cristos de hoy.

Que este nuevo Pentecostés nos lance a perdonar pecados, a lavar culpas, a devolver la inocencia a los caídos, a dar la alegría a los tristes, a expulsar el odio, a promover la concordia y a construir la paz (Cf. Pregón Pascual).

Ilustración: Fray Juan Bautista Maíno. 

20/05/2018:

https://jesuitas.lat/noticias/15-nivel-2/3864-reciban-el-espiritu-santo-juan-20-19-23

Padre Peraza: https://www.facebook.com/arperaza/videos/928658468242061

Cardenal Porras: https://www.youtube.com/watch?v=BlyU8IpxS20

Obispo Munilla: https://www.youtube.com/watch?v=TUMgOhZtBQk

Obispo Munila: https://www.youtube.com/watch?v=DNpDxeASFj0

Navegando

 

EL PAÍS, Madrid, 21/05/2023.

Borradura

 ABC, Madrid, 21/05/2023.

Diván de bytes

 

LA VANGUARDIA, 21/05/2023:.

Breve comparativa

EL PARADIGMA BETANCOURT

Guido Sosola

Consecuentes con la disparatada narrativa chavista impuesta desde hace veinte años, apuntamos hacia Marcos Pérez Jiménez al tratar de dar con una respuesta alternativa a la trágica situación que vivimos. ¿Por qué él y no Rómulo Betancourt, por ejemplo?

El uno, es acreedor de una fama inmensa de buen gobernante, e, incluso, paradigma del mejor oficial de todos los tiempos, aunque Fernando Falcón ha demostrado que no fue el de mayor e imbatible puntuación de todos los tiempos en la existencia de la Escuela Militar.  Y, el otro, un sátrapa para la izquierda tradicional y un comunista para la derecha no menos tradicional, cuyas discursividades todavía sobreviven a pesar de la historiografía agigantada a estas alturas de la vida que olímpicamente desconocen.

Betancourt, no sólo por su ideario, sino por su gestión fue mil veces superior a Pérez Jiménez, y,  nada casual, al uno, los amigos reunieron dinero para comprarle una modesta casa al guatireño, porque la es, en Altamira, mientras el otro vivió a sus anchas hasta sus últimos días en una mansión madrileña.  Sencillamente, invitamos al amable lector recurrir a todas las fuentes que les sean posibles y comparar la obra de gobierno, añadido el difícil contexto internacional que le correspondió al guatireño que, tampoco nada casual, tuvo que lidiar con la violencia real y palpable de Chapita Trujillo y Fidel Castro.

No deja de sorprenderme que, apenas, iniciándose la gestión, le cayeron encima como plaga de langostas las viudas del perezjimenismo y los esponsales del castrismo que todavía sufrimos con todo y la catástrofe humanitaria que produjeron, sojuzgados.  No obstante, acusándolo la juventud adeca de izquierda y los comunistas de “inmovilista”, conductor de un gobierno paralítico, por una parte, no se dejaba joder en las calles por ellos y les demostraba  un superior apoyo popular, mientras, por el otro,  inauguraba escuelas en cuanto barrio y urbanización había, ambulatorios y hospitales; faltando poco, dirigía personalmente el gobierno, se reunía con los ministros y las instancias militares, y, cuando Jóvito Villalba y URD le sacaron la silla, dándole la espalda a la coalición de gobierno, él prosiguió con el diseño y perfeccionamiento de una política que arrojó sus frutos.

Nos referimos a una pequeña muestra de los alrededores de octubre y noviembre de 1960: después del bombazo de Los Próceres, el PCV y el MIR propulsaron una insurrección que obviamente, por entonces, negaron y, a la postre, no les quedó a sus dirigentes más que confesar.  Betancourt, tuvo el coraje de seguir adelante, perseverante y, desde hace bastante, ya es tiempo de decirlo, importa reconocer, como también el acierto de designar un equipo de gobierno que dio lo mejor de sí. Por favor, ¿mejor paradigma fue Pérez Jiménez?

23/05/2023:

https://www.lapatilla.com/2023/05/23/guido-sosola-el-paradigma-de-betancourt/

Narrativas y contextos

 

ABC, Madrid, 21/12/2023.

Próvidos

¡PREPÁRENSE PARA GOBERNAR!

Luis Barragán

Uno de los aportes más significativos del proceso de modernización de los partidos, radicó en los incentivos políticos para el estudio cada vez más especializado de los problemas venezolanos.  Siendo imposible renunciar a la feroz diatriba de ocasión que la involucraba en intensas actividades proselitistas, la dirigencia cultivó al mismo tiempo y casi inadvertidamente, distintas materias que también la ocupaban en los actos de calle, el foro municipal o parlamentario, y, a algunos, en el texto de opinión, o el denso ensayo.

Temas como el petrolero, laboral, agropecuario o educativo, por ejemplo, obligaba no sólo a la actualización de una literatura con dificultades para circular en la Venezuela de entonces,  sino al contacto e intercambio con los expertos celosos de su independencia, o en las vecindades de la afiliación partidista.  Desde muy inicios de los años cuarenta hasta bien avanzados los noventa del siglo anterior, sabemos del largo periplo de aquellas organizaciones, duraderas o no, que tuvieron voceros calificados en distintas áreas y, a modo de ilustración, sin que les negaran el desempeño de aquellas responsabilidades estrictamente políticas, el parlamento albergó – a veces, simultáneamente - voces petroleras de distinta procedencia y acervo ideológico, como las de Arturo Hernández Grisanti, Abdón Vivas Terán, Celestino Armas, Leonardo Montiel Ortega, Domingo Maza Zavala, Bernardo Alvarez, Alí Rodríguez Araque, entre otros numerosos intelectuales orgánicos, constituyendo un fenómeno irrepetible en la presente centuria. Sin embargo, más allá de la diaria e inevitable batalla de opinión pública, la naturalísima vocación y proyecto de poder encaminaba a todas las organizaciones partidistas a demostrar capacidades de soporte, siendo la más importante una que, ahora, es tan infrecuente como hacerlo a la sombra: la de montar gobierno por sí mismas.

En efecto, marcando una dramática diferencia entre ellas, hubo entidades con la posibilidad cierta y concreta de constituirse en poder, ocupando todos los despachos ministeriales y sus más variadas dependencias administrativas, al lado de otras, en oportunidades  estridentes, a las que el sobrevenido triunfo electoral las hubiese forzado prácticamente a un sorteo de los cargos con las vergüenzas al aire.  Aquéllas, a sabiendas del sacrificio, ampliaban los cupos del gabinete a favor de otras fuerzas que, igualmente, los aceptaban para adquirir experiencia gubernamental, aunque referentes de incuestionable sobriedad, como Renny Ottolina, sagazmente ofertaba una amplitud con los mejores de su tiempo, ya que, originalmente, empresario del espectáculo, no supo de una escuela en la que se convirtieron asimismo los partidos tildados de históricos, en determinados períodos, calificando y promoviendo el capital humano.

Hoy, una multiplicidad de razones demasiado obvias,  impide e impedirá a los partidos y otros sectores de la sociedad civil organizada,  monopolizar individualmente la dirección del Estado. Vale decir, no se bastan exclusiva y excluyentemente para instalar un consejo mínimo e indispensable,  realista y austero de ministros, por lo que se impone – siendo prácticos – una extraordinaria coalición que comprometa a propios y extraños, presentes y ausentes del país, a salvarlo, tras la cruel devastación del Estado que ha propiciado el tal socialismo del siglo XXI, evaporada la mismísima carrera administrativa. Acotemos, bajo un liderazgo probo, diestro e inspirador, plenamente consciente del gravísimo momento histórico que, como todos los que se reputen de tal, no  permite ni permitirá a nadie cargar los dados.

Significa un llamado a prepararse para gobernar, en más de un sentido, pues, requerimos de la adquisición y transmisión del conocimiento, la pericia y experiencia que no se explica sin el talento, la intuición y la madurez para abrir las puertas a la construcción de un futuro radicalmente distinto en una Venezuela diferente. Y, sabiéndonos todos obreros de un ideario que no ha de morir, la ruptura y transición (o viceversa), no es ni será oficio del sectarismo partidista ni tecnocrático que tienta siempre al más y al menos pintado.

Fotografías: LB (CCS, 05/23). 

23/05/2023:

https://www.elnacional.com/opinion/preparense-para-gobernar/

Fenómeno propio de los sesenta del veinte

DE UNA IMPORTANTE PRECISIÓN DE TÉRMINOS: EL (POST)PEREZJIMENISMO  (BREVE EJERCICIO HISTÓRICO)

Luis Barragán

La frecuente exaltación de los símbolos patrios y la vida militar, en la década de los cincuenta del siglo pasado, tiende a confundirnos en torno a la naturaleza del gobierno que la ocupó con pretensiones de extenderse.  Convocada una fraudulenta Asamblea Nacional Constituyente que aproximadamente en cuatro meses elaboró y  sancionó la Constitución, no encontramos motivos valederos y, mucho menos, legítimos para decretar, como lo hizo,  la larga provisionalidad, comprendida entre 1953 y 1958, y, faltando poco, que la presumiera como un régimen institucional de las Fuerzas Armadas Nacionales, en realidad, exclusivamente personificado por Marcos Pérez Jiménez. El sobredimensionamiento de la corporación castrense, herederas directas del pasado glorioso [OLIVAR, 2012: 148 s.], contribuye a la confusión, obligando a emplear conceptos y categorías de índole histórica y politológica que permitan una mejor apreciación de la etapa, tal como se desprendió de la perspectiva adoptada   por José Alberto Olivar  en su conferencia virtual de fecha 18/03/2023.

1.-        Una rara transición política

El golpe militar del 24/11/1948 contra el presidente Galleos, no tardará en aclararse definitivamente con el asesinato de Carlos Delgado-Chalbaud el 13/11/50. Sustituido en la presidencia de la ahora Junta de Gobierno por el civil Germán Suárez Flamerich, sabrá de la convocatoria y fraudulenta celebración de una Asamblea Nacional Constituyente el 30/11/52 que derivará, aprobada la nueva Constitución en escasos meses, en un gobierno provisional encabezado por Marcos Pérez Jiménez para el período comprendido entre abril de 1953 y abril de 1958.

            Falsa provisionalidad, larga y curiosa transición hacia la realización de las elecciones directas, universales y secretas, abortadas desde las más altas cumbres del Estado al finalizar 1957, supuso el ejercicio  del poder por la institución castrense. Mera suposición, porque Marcos Pérez Jiménez fue realmente el beneficiario y único árbitro en la vida del país [OLIVAR, 2023].

            La entidad armada continuó el ritmo de su ya inevitable y paradójica modernización: “Pérez Jiménez incentivó la profesionalización castrense, con lo cual estaba abriendo la fosa de su propia tumba política”, pasando del personalismo de los caudillos decimonónicos a un pretorianismo autoritario-corporativo [IRWIN-MICETT, 2008: 202, 205].   Liquidados los partidos políticos tan contundentemente,  hubo una  atmósfera de prosperidad que pareció respirar todo el país de acuerdo a la prensa y a la literatura de la época, por cierto,  capaz de cuestionarla de un modo u otro;   no existirá rivalidad alguna para los altos personeros del régimen, aunque muertos, prisioneros o desterrados los líderes políticos de la oposición,  estaba consolidado en el imaginario local el estudiante como un héroe a favor de las mejores causas de la libertad y de la democracia [RIVAS, 2010: 113].

            Permitiéndonos una breve digresión, al ambiente y sólo ambiente marcial, se oponen los símbolos de la civilidad que calaron profundamente entre 1945 y 1948, única explicación para que no sólo sobreviviera teóricamente la fórmula de unas elecciones directas, universales y secretas, sino la propia idea de la Revolución de Octubre al conmemorarla el gobierno hasta el 18 de octubre de 1957. El estudiantado y la boina vasca que le dio identidad en 1928, por ejemplo,   persisten a la vez que el ejército ha ganado décadas de intranquilidades y reacomodos, pues, sólo hasta 1952 los “alzados victoriosos” dicen actuar en nombre de las Fuerzas Armadas  [CABALLERO, 1991: 112, 130 s.; CABALLERO, 1995: 286].

2.-        Régimen enmascarado

La marcialidad atmosférica o ambiental de los tiempos del perezjimenismo, suele engañar: cubre una etapa pretoriana que ha dejado atrás el caudillismo, pero que no conoció el Estado Cuartel en el marco de un régimen personalista y no de las Fuerzas Armadas, como quiso hacerlo ver el beneficiario principal [OLIVAR, 2023]. Tratamos de una extraordinaria habilidad propagandística y publicitaria al identificar al tachirense con la corporación armada y viceversa, engrandeciéndola para engrandecerse, con una notable inversión en armamentos [BUTTÓ, 2015: 92, 99, 130].

            El asunto requiere de elementales y necesarias precisiones: el régimen no será el de un  caudillo que habla de una estirpe de civiles armados que “se proclaman a sí mismos como militares  […] Pero la diferencia entre caudillo y dictador se establece, en el caso venezolano, en la existencia o no de un efectivo Ejército Nacional” (cursivas del autor) [IRWIN, 2006: 27, 145, 149]. Nos acercamos más al militarismo, el predominio del poder militar sobre el poder civil, aterrizando en el pretorianismo que constituye una influencia abusiva de los militares que ha de conocer algunas características distintas (oligárquico, de masas, etc.) [IRWIN, 2006: 20, 24 ss.].

            El otro dato indispensable, el de la dictadura, nos remite al control ilimitado, por encima del orden jurídico positivo, del Estado por un individuo, camarilla o grupo de militares que la hicieron o hacen posible, con o sin el concurso de los civiles, conjugando el despotismo, el autoritarismo, el personalismo  [PÉREZ CAMPOS, 1998: 51-59]. Y otro concepto o categoría al que suele apelarse, es el del Estado Cuartel, retrotraídos a la perspectiva de Harold Laswell (1941), trastocados los militares en factores dominantes de la sociedad industrial moderna  arrastrada a los conflictos y escenarios bélicos  [IRWIN-MICETT, 2008: 205 s.].

            Ahora bien, luce importante que, al calificar el gobierno de tan larga provisionalidad, como el de Pérez Jiménez, hagamos las precisiones necesarias, ya que, teniendo a las Fuerzas Armadas como base de sustentación, las utilizó y manipuló enmascarando un régimen netamente personalista que “hizo jugar a la policía política contra sus compañeros” [SCHAPOSNIK, 1985: 154 ss.]. No por casualidad, además del tachirense, adicionalmente fueron emblemáticas las muy detestadas figuras de Laureano Vallenilla-Lanz Planchart y Pedro Estrada, purgadas a lo largo de enero de 1958, cuando la dictadura intentó sobrevivir por todos los medios.

3.-        Conclusiones

La de Pérez Jiménez fue una dictadura de las que llaman personalista, pretoriana, autoritaria y despótica que no debemos confundir con un régimen institucional de las Fuerzas Armadas. Además, coincidimos con Irwin en que “el Estado venezolano del siglo pasado no ha sido nunca un Estado Cuartel o Estado Guarnición” [IRWIN-MICETT, 2008: 205], como lo hubo por un período relativamente corto a partir de 2016, militarizada la sociedad, los negocios mercantiles, la cultura y el patrimonialismo de Estado    [PEÑA, 2016].

            En atmósferas o ambientes dictatoriales y pretorianos, suelen sobrevivir los símbolos y el testimonio de lucha de la civilidad. Ojalá que no desaparezcan en el curso de los días que corren, por cierto.

4.-        Post-data

La versión que tenemos buena parte de los venezolanos en torno al denominado perezjimenismo, es propia de la década de los sesenta del veinte en la que experimentó una curiosa y espectacular, como injusta, reivindicación.  Creemos que se trata de un período de popularidad,  el último, no estudiado suficientemente y que extiende sus dividendos políticos con la invocación que hizo Chávez Frías de un modo francamente oportunista, incluyendo un ínfimo núcleo de simpatizantes entre el estudiantado ucevista de pocos años atrás: ahora, muy recientemente citado, cualquiera lo creería el adalid de las libertades y del progreso.

Referencias

BUTTÓ, Luis Alberto (2015) “¿Modernización de las Fuerzas Armadas?”, en: AVELEDO, Guillermo T. – OLIVAR, José Alberto [Compiladores] (2015) “Cuando las bayonetas hablan. Nuevas miradas sobre la dictadura militar 1948-1958”. Universidad Metropolitana – Universidad Católica Andrés Bello, Caracas: 87-138.

CABALLERO, Manuel (1991) “El poder brujo. Ensayos de polémica y otras tintas”. Monte Avila Editores, Caracas.

CABALLERO, Manuel (1995) “Ni Dios, ni Federación. Crítica de la historia política”. Editorial Planeta Venezolana, Caracas.

IRWIN, Domingo (2006) “Reflexiones sobre el control civil (Teoría y acción)” y “Caudillos, dictadores y democracia (pinceladas históricas)”, en: (2006) “Control civil y pretorianismo en Venezuela. Ilusiones y realidades históricas”. Universidad Pedagógica Experimental Libertador – Universidad Católica Andrés Bello, Caracas: 19-58 y 139-185.

IRWIN, Domingo – MICETT, Ingrid (2008) “Caudillos, militares y poder. Una historia del pretorianismo en Venezuela”. Universidad Católica Andrés Bello, Caracas.

OLIVAR, José Alberto (2012) “Prolegómenos de una dictadura militar y su filosofía de poder (1948-1958)”, en: BUTTÓ, Luis Alberto – MELÉNDEZ M., Raúl – OLIVAR, José Alberto [Coordinadores] (2012) “De la hueste indiana al pretorianismo del siglo XX: Relaciones civiles-militares en la historia de Venezuela”. Asociación de Profesores de la Universidad de Carabobo, Valencia: 139-165.

OLIVAR, José Alberto (2023) Conferencia (Video). XI Diplomado de Historia de la Venezuela Contemporánea de la Fundación Rómulo Betancourt - Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Caracas, 18/03.

PEÑA ANGULO, Jo-Ann (2016) “Aproximación teórica: la autoridad en el Estado Cuartel en Venezuela”, en: BUTTÓ, Luis Alberto – OLIVAR, José Alberto (2016) “El Estado Cuartel en Venezuela: Radiografía de un proyecto autoritario”. Negro Sobre Blanco, Caracas: 101-118.

PÉREZ CAMPOS, Magaly [Compiladora] (1998) “Glosario de términos de Ciencia Política”. Universidad Central de Venezuela, Caracas.

RIVAS ROJAS, Nancy (2010) “Narrar en dictadura. Renovación estética y fábulas de identidad en la Venezuela perezjimenista”. Fodo Editorial El Perro y La Rana, Caracas.

SCHAPOSNIK, Eduardo C. (1985) “Democratización de las Fuerzas Armadas venezolanas”. ILDIS – Fundación Gonzalo Barrios, Caracas.

Gráfica: Originalmente remasterizada y aportada por Luis Noguera para Caracas en Retrospectiva II. Se observan el coronel Fëlix Román Moreno Huérfano, Comandante de la Aviación; Germán Suárez Flamerich, presidente de la Junta de Gobierno;  coronel Marcos PérezJiménez, ministro de la Defensa; y probablemente el coronel Jesús María Castro León.  Base Aérea Mariscal Sucre de Boca del Río.  El avión más obscuro es “La Vaca Sagrada”, como luego de enero de 1958 se le conocerá.

(https://www.facebook.com/Hereditatis/photos/a.229705007181960/547898298695961).

22/05/2023:

https://opinionynoticias.com/opinionhistoria/39348-de-una-importante-precision-de-terminos-el-post-perezjimenismo