Implicación

EL CONTEXTO DE LA PEOR

Luis Barragán

Una densa conjura oficial cierne sobre éstas o cualesquiera otras primarias, o secundarias, incluyendo al pelotón de viejos infiltrados y mercenarios que intentan confundirnos en torno al carácter opositor de la mayoría de los aspirantes.  Quizá nunca antes supimos de una experiencia semejante de manipulación en abierto desafío a todo temple, talante y paciencia, perfeccionada la provocación como un literal modo de vida.

Puede aseverarse, la historia de toda prolongada dictadura es la del perpetuo reaprendizaje de sus servicios de (contra)inteligencia.  Reiterativos, la perogrullada frecuentemente la olvidan los historiadores, sólo tentados por las crónicas de los desmanes harto conocidos.

Otra breve digresión, los integrantes del referido pelotón seguramente se identificarán con el sentimiento y la convicción cultivados por Ramón Mercader en la versión de Leonardo Padura. Por siempre, protegido y privilegiado, después de purgar la pena, el asesino de Trotsky gozó mucho del reconocimiento de sus superiores inmediatos y de la alta condecoración  soviética que le impusieron, aunque – resignado al detalle – secretísimamente.

Daño calculado que más tarde tratará de compensar, al actual régimen venezolano poco le importa que la comunidad internacional sepa de sus esfuerzos por evitar los comicios entre los adversarios que amedrenta constantemente. Sin embargo, lo peor, sabiéndolo también sus víctimas,   pretende escarmentar a las propias huestes, lanzando sus advertencias a los seguidores nada ingenuos que sólo esperan las acostumbradas prebendas, explicándolos en las más arriesgadas trincheras en el caso de materializar todas las amenazas proferidas contra una oposición evidentemente pacífica y desarmada.

Nada extraña apreciar en un jueves del septiembre cotidiano, una calle más de la ciudad en las que están apostados sendos vehículos militares.  La transportación de soldados, porque eso son los efectivos de la Guardia Nacional, el llamado murciélago y la infaltable tanqueta, tejen el paisaje del miedo latente, subyacente y pendenciero al que los expertos psicólogos suelen darle una adecuada interpretación.

Así las cosas, la natural rivalidad de los precandidatos presidenciales, jamás puede entenderse como un juego de veleidades meramente personales para evadir las exigencias tácticas y estratégicas que obligan a una mayor responsabilidad compartida. Hay algo muchísimo más importante que lo autobiográfico, en las rudas y continuas coyunturas que castigan a propios y extraños de un modo inclemente.

Experimentando una transición hacia lo mismo, tan patente al decidir cambiar el CNE que indudablemente controlaba,  el gobierno socialista del siglo XXI somete de nuevo a la oposición  a escenarios francamente inéditos a favor de su arriesgada supervivencia.  Implica una exigencia y un mandato igualmente inéditos para la oposición que entrará en un período de remodelación, si es que se piensa como la alternativa histórica que deseamos.

Fotografías: LB, Altagracia (Caracas, jueves, 07/09/23).

12/09/2023:

https://www.elnacional.com/opinion/el-contexto-de-la-peor/

Dados cargados

DEL CAOS QUE NO SE IMPROVISA

Luis Barragán

El desorden característico y cada vez más grave del tránsito vehicular y peatonal en nuestras grandes y medianas ciudades, con el consentimiento sostenido de las autoridades públicas, por ejemplo, guarda exacta correspondencia con el desempeño y desinstitucionalización de todas las instancias de un poder enfermizamente continuista, Aparentando libertad, noción crecientemente corrompida, cualquier dislate y exabrupto contribuye a una predisposición o mentalidad totalitaria aún no consolidada.  

Las primarias constituyen un esfuerzo voluntario e involuntario de reordenamiento de las instituciones, actores y espacios políticos y sociales sobrevivientes de la oposición. Empero, fuerza también a una actualización de las camarillas indigestas del poder que suponemos, al menos, presionadas por los partidarios que pasan tanta hambre como el resto de la población.

El propio objetivo de seleccionar democrática y limpiamente al abanderado presidencial opositor, entraña una mínima racionalidad que choca con la arbitrariedad desplegada desde el Estado con todos sus recursos materiales y simbólicos. La normativa, los procedimientos y la sobriedad demostrada por los integrantes de la Comisión Nacional de Primarias, ofrecen un radical contraste con los altos funcionarios del Estado que, a la vez,  tienen importantes responsabilidades partidistas y, faltando poco, incluye a oficiales de alta graduación en la defensa de una causa incompatible con el artículo 328 constitucional.

Caos calculado, nada mejor que rebarajar el Consejo Nacional Electoral para desconcertarnos en torno a las condiciones y a la realización misma de los comicios de 2024, consagrando a Maduro Moros como su único e imperturbable garante frente a propios y extraños. Por sus consecuencias, equivale a la reciente detención e incierta situación de la señora Yosida Vanegas, madre del prisionero político Juan Carlos Monasterios; a las amenazas de muerte propinadas contra la diputada Delsa Sólorzano, e inhabilitaciones y golpizas de otros precandidatos.

Porque igualmente les afecta la enorme lección de civismo que arrojarán las primarias, como un buen día de julio resultó exitosa la consulta de 2017, siendo la única orden que literalmente arrojan a los suyos:  la de sabotearlas a cambio de una mayor “comprensión” de la calamidad  personal y familiar que atraviesan, apenas compensados con un bolsa de comida de mala calidad que no se  parece a  aquella con productos abundantes y de  buena marca que reparten en ministerios y demás despachos, a favor de la rosca agraciada de los  colectivos y afines. Teóricamente, el asunto no se les irá de las manos mientras tengan poder de fuego, por lo que no resulta descabellado imaginar una parálisis del país por falta de gasolina justo el día de las primarias, la intimidación a propietarios y directores para que no presten las escuelas privadas, la espontánea vocación y demostración de violencia por los grupos de choque, la inundación de falsas noticias, etc.

En el presente siglo, el orden de los factores sí altera y suele divertirse con el producto, aunque los socialistas de esta hora ya agotaron todas las posibilidades de legitimación. Hastiados, en trance permanente de cargar los dados, ni siquiera incurren en la temeridad de versionar el autoritarismo competitivo de acuerdo a la literatura especializada, vitoreando desde ya el fraude electoral que tienen pendiente como una bandera desvergonzadamente alzada por aquella consigna de quedarse aún por las malas.

El testimonio de coraje cívico y la coherencia, determinación, probidad, circunspección y profundidad de una oposición institucionalizadora, marca la diferencia ante un régimen que ya no puede fingir más, dejando ver un talante totalitario sólo viable con la definitiva derrota de la civilización occidental. La invención oficialista de cada artificio, puede traducirse y se traduce en el descubrimiento y reconocimiento constante de toda la autenticidad de los sectores liberadores de la oposición que tanto arriesgan, en verdad, tanto.

Fotografías: LB (Plaza Brión, Caracas, 28/06/2023).

22/08/2023:

https://www.elnacional.com/opinion/del-caos-que-no-se-improvisa/

Tablero

FUERZA ARMADA Y PRIMARIAS

Luis Barragán

Militarizada la represión en Venezuela, sobre todo por la última década, el desempeño de la Guardia Nacional genera un inmenso temor en la ciudadanía. Y, con sobrada razón, las más recientes incursiones políticas que comprometen a toda la corporación castrense.

En el nuevo aniversario del componente armado, un segmento del discurso atribuido a su actual  comandante general, asaz inoportuno en el contexto de las primarias opositoras que el régimen evidentemente desea frustrar, refiere a una “definición estructural de las nuevas amenazas emergentes” y a una guía de planeamiento para la “conducción de operaciones de orden interno” (https://twitter.com/EnverConde/status/1687616660415365120?t=zq8W4XQqwTxd2UDtS2ZRfQ&s=08).  Emparentada la tesis con las viejas formulaciones en materia de seguridad y defensa que dijo justificar la violación de los derechos humanos en el continente,  dibuja  al enemigo doméstico que pretende desconocer a los nuevos árbitros electorales, lanzar falsas candidaturas presidenciales, fundamentar la noción de Estado fallido, auspiciar la violencia, entre otros elementos que hablan arbitrariamente de una ultraderecha nacional e internacional que los mantiene atentos.

Obviamente, la postura va en dirección contraria a la adoptada por el artículo 328 constitucional de una urgentísima relectura. E, igualmente, luce razonable interpretarlo como un  pronunciamiento ocioso, cuando existe el principal partido de gobierno con una recurrente vocería de abundantes recursos mediáticos, para lidiar con asuntos que corresponden a la cotidiana diatriba política de los más variados y cambiantes bemoles.

Claro está, a menos que tamaña incursión en predios que les son ajenos, signifique la demanda de un reconocimiento y un protagonismo que el componente pueda juzgar hasta ahora como insuficientes. Así las cosas, nada casual luce la postulación de un alto  oficial en situación de retiro, otrora comandante general de la Guardia Nacional, como candidato en la plantilla oficialista para la reconfiguración del Consejo Nacional Electoral, luego de la renuncia forzada de sus rectores que ha gozado de un amplio conocimiento público.

La unidad opositora tiene por empeño elegir limpia y democráticamente a su abanderado presidencial, siendo imposible asumirlo como algo parecido a un acto continuo de sedición, definirlo como parte de una tarea desestabilizadora, y responderlo cual ataque insurreccional monopolizadas lícitamente las armas por la citada corporación, e, ilícitamente, por el malandraje. Ni siquiera, los más legítimos, inequívocos y perseverantes adversarios de Maduro Moros plantean canalizar y realizar sendas actividades proselitistas en el seno de la Fuerza Armada Nacional aun cuando él es el que las ha hecho ininterrumpidamente hasta el presente.

De tratarse de sucesos violentos, por ejemplo, valga recordar que el intento de sabotaje de los comicios generales de 1963 incluyó el riego masivo de tachuelas y el libre ametrallamiento en la ciudad capital y, después, Fidel Castro profundizó en el sostenimiento y financiamiento de una guerrilla que no aceptó los resultados electorales tan adversos, añadida la derrota de una abstención a la que militantemente llamó (https://lbarragan.blogspot.com/2013/04/las-otras-elecciones-luis-barragan-un.html). No ha habido, ni hay, evento equivalente alguno propiciado por la legítima y moralmente autorizada oposición en el curso del presente siglo, elevando la sospecha de una narrativa que lesiona la confianza hacia las instituciones en nuestro país, surgida en la dirección del propio Estado.

Sufragantes en los términos exactamente acuñados por la Constitución de 1999, es natural que los militares activos dispensen una atención que la deseamos prudente e imparcial ante las primarias opositoras, mecanismo de irrefutable vocación unitaria para elegir al definitivo candidato presidencial.  Una experiencia radicalmente cívica, necesaria y distinta al propósito de romper con un tablero que sólo exige convicción, probidad, talento y habilidad, porque las armas están llamadas a defender nuestra integridad territorial, por cierto.

08/08/2023:

https://www.elnacional.com/opinion/fuerza-armada-y-primarias/

Reivindicación del voto

SOCIEDAD CIVIL Y PRIMARIAS

Luis Barragán

Más vale tarde que nunca, en contraste con los años anteriores, existe hoy un mínimo consenso sobre el carácter dictatorial de un régimen que se dijo la consagración de la democracia en Venezuela. La otra convicción generalizada apunta a una especie novedosa, la de los alacranes.

Todo un artefacto verbal de vieja procedencia norcoreana, reencauchado por los cubanos,  el llamado poder popular reniega de cualquier expresión democrático-representativa.  Y es que la  dedocracia activa rechaza el sufragio personal, directo, universal y secreto para renovar los órganos del Poder Público y la más modesta junta de condominio.

Desconocida la naturaleza misma de los partidos, impidieron tempranamente la renovación estatutaria del liderazgo político.  No hubo, ni habrá ocasión para un limpio proceso interno al extremar la judicialización con el empeño de liquidar y subastar varias tradiciones.

Algo semejante ha ocurrido con la sociedad civil organizada en todos sus ámbitos y niveles,  en un conflicto abierto con el esquema y el plebiscito comunales. Sindicatos, colegios profesionales y asociaciones vecinales, por ejemplo, ostentan la misma directiva de varios lustros, impedida la necesaria reoxigenación de sus dirigentes en claro desprecio y depreciación del voto.

Reciente, Maduro Moros mintió paladinamente al referirse a los años de la dictadura ucevista. Un sencillo vistazo a la situación universitaria nos impone de un siglo XXI repleto de ataques, presiones y agresiones a la autonomía demasiado antes defendida, como ocurría con el precio bajo de la gasolina.

Piso indispensable para su perfeccionamiento, es urgente reivindicar día por día las instituciones fundamentales de la democracia liberal. Por ello,  algo más que un contexto estratégico, creemos que la mejor contribución que la sociedad civil organizada puede hacer a las consabidas primarias presidenciales, además de aportar dignos nombres para la comisión que las conduce,  consiste en convocar inmediatamente a los comicios internos de actualización de sus entidades gremiales y territoriales.

Propiciando un oleaje democrático y democratizador,  las elecciones masivas y simultáneas en el marco de una auspiciosa rebelión cívica y, por supuesto, constitucional, marcando la pauta reivindicadora del sufragio, podrá desembocar en la selección definitiva del abanderado presidencial de la oposición. Esto es, invocando el auténtico espíritu del 23 de enero que no pudo tergiversar y ahogar el socialismo en curso.

Fotografía: LB.

18/07/2023:

https://www.elnacional.com/opinion/sociedad-civil-y-primarias/

Llueve y escampa

LA RUTA – APENAS -  EMPAÑADA

Luis Barragán

El dirigente promedio de la oposición, sabe muy bien de los obstáculos interpuestos en la ruta que se desea pacífica y democrática hacia la ruptura y transición (o viceversa).  Además, que el amasijo descarado de las trampas y triquiñuelas en uso, expresa y fundamenta la naturaleza misma del régimen, preocupándoles cada vez más a sus actores quedar en evidencia.

Nos referimos a los actores de escena directa que ni siquiera son consultados por sus superiores, quejándose en las penumbras del constante cambio en las reglas de juego al interior del poder establecido. So pretexto de la disciplina revolucionaria, por adjetivarla de alguna manera, temen manifestar cualquier disconformidad que amenace severamente los privilegios conseguidos y duramente sostenidos por todos estos años.

Podrá escandalizar a los más ingenuos, el reemplazo de los rectores del CNE, las inhabilitaciones individuales, la invalidación de los partidos, o el sabotaje de la más modesta actividad proselitista, pero – más allá de la empañadura - no es razón suficiente para desmoralizar a nadie de considerar el ejemplo de los centenares de presos políticos que se mantienen en pie, a pesar de las circunstancias.  Medidas tan prematuras, permiten deducir que hay una enorme desconfianza hacia las habilidades propias, dejando atrás los llamativos espectáculos plebiscitarios que supo orquestar el antecesor, arbitrando ágilmente las diferencias entre los suyos, como no lo sabe el sucesor, dejando por sentada su cruda arbitrariedad.

Unos más marcados que otros, existe una variedad de matices importantes respecto a los cuadros opositores que han soportado la molienda oficial de todos estos años, pero es necesario resaltar la vigencia de una sola y auténtica plataforma unitaria y electoral, aunque el consabido alacranato pugnará todavía por crear un artificio que sea reconocido en las más altas instancias del Estado. Hay perspectivas estratégicas, retos tácticos y coyunturas muy específicas que ameritan de la discusión política a todo nivel, porque la tarea, el esfuerzo y el desafío son eminentemente políticos y existenciales: no tratamos de ninguna actividad recreacional, o de rivalidades ocasionales.

De modo que las dificultades actuales son todavía pocas de contar y constatar la profundidad alcanzada por el mal, pero hay coraje, entereza, claridad, persistencia y ánimo suficiente para cumplir con toda una responsabilidad histórica de cara a las sucesivas generaciones. Nos esperan situaciones inéditas que afrontar y, Dios mediante, lograremos superarlas exitosamente.

Fotografía: LB, av. Lecuna, camioneta hacia Petare (2023). 

04/07/2023:

https://www.elnacional.com/opinion/la-ruta-apenas-empanada/

Militante pedagogía ciudadana

LOS PROBLEMAS FUNDAMENTALES DEL PAÍS

Luis Barragán

Predicando lo contrario, no solemos abordar con frecuencia los problemas fundamentales del país que nos afectan con un sordo y profundo impacto en la vida cotidiana. Preferimos el bullicio de los más simples y simplistas, facilitadores del estigma político de extraordinarios dividendos digitales en tiempos de (auto) censura y bloqueo informativo.

  Nada gratuito el fenómeno, deforestada la opinión pública, el régimen ha logrado construir  y afianzar en década y media, una aldea monotemática en la que, colocando un par de temas de interés,  a lo sumo, sucesivamente descarta los más sentidos y presentidos por la población, al mismo tiempo que impone un enfermizo dilema existencial para la vida del país.  El control absoluto de los medios públicos, permite la reiteración del ciclo semanal o quincenal de falsificación y banalización de las realidades. Y es que ni siquiera, en el curso de la consabida pandemia permitió que polemizáramos en torno a su origen, control, tratamiento y soluciones, criminalizando el ejercicio mismo de la medicina; por radical que fuesen sus consecuencias, tragados los más altos funcionarios públicos del área por el anonimato, difuminó toda responsabilidad gubernamental, y, convengamos, corrió con mejor suerte la convocatoria de un diálogo en México que, no por accidente, se diluyó.

Compárese una primera plana de antes, o de muy antes, con la de los periódicos oficiosos del régimen que circulan todavía en papel, excepcional y precariamente exhibidos en los kioscos de una recurrente conversión (bazares de frituras, golosinas, agua mineral). De aquella variedad de asuntos que obligaban a una especialización de las fuentes y de la vocería política, hábilmente segmentada la audiencia, hemos pasado a un culto extremo de la simplicidad, destacando por siempre Nicolás Maduro, porque – es la intención y la situación obliga – un periodista puede cubrir eficazmente todas las áreas al igual que un médico cubano atiende convincentemente toda suerte de padecimientos. No obstante, un poderosísimo prejuicio ayuda en todo esto: el común de las personas, no sabe, no conoce ni conocerá jamás la complejidad de los problemas que fundamentalmente nos aquejan.

En efecto, así como hay académicos que trillan las más gastadas nociones, distrayéndonos con sus comentarios en torno a lo que ocurre y transcurre, conocemos a dirigentes opositores que desconfían de la sensatez del otro y de los otros, e, incluso, emplean hasta los propios giros verbales del oficialismo. Ciertamente,  ha sido intenso e inclemente el esfuerzo de analfabetización cívica de los venezolanos, pero no les hemos dado alternativas para una distinta y creativa comprensión de esas realidades que siguen su imperturbable marcha subterránea, inundada la superficie de fuegos fatuos.

El problema petrolero, educativo, sanitario, deportivo, o eléctrico, por supuesto, cuenta con grandes complicaciones,  matices y enredos, que no están antropológicamente vedadas a las personas que cargan con la responsabilidad del hogar, varios desempeños de supervivencia, buscan o luchan por preservar un empleo, intentan superar sus limitaciones académicas, o las cultivan exitosamente. Por supuesto, nadie pretenderá que sean expertos en las más variadas materias, como tampoco los políticos de oficio que se esfuerzan por un planteamiento sobrio o profundo a la espera del aporte y la aclaración del académico con el que no pocas confrontaciones tiene, pues, todo el mundo está convencido que la política es de un fácil ejercicio que no exige demasiado ni acumula experiencia alguna, orgullosamente improvisada,  fría e insensible.

Sorprenderá a todo aquél que revise la prensa y los diarios de debate del parlamento en los tiempos de la nacionalización petrolera, a mediados de los setenta del veinte, una materia que supo de honduras,  hoy,  inconcebibles,  y no sólo porque legos y entendidos se hicieron de un mínimo  lenguaje técnico que daba soporte a la discusión pública y sus estereotipos, sino por la literal movilización de los más variados sectores sociales, a favor o en contra de una medida que algunas veces suscitaba la violencia callejera. Probablemente, ahora, agudizado el utilitarismo socialista, habrá quienes desprecien todo gesto altruista, gratuito y desinteresado que se afiance en  convicciones, principios y valores, pregonando y moviéndose contra la desnacionalización de la industria.

Pareció tan efectivo y eficaz el cuestionamiento de la política petrolera, educativa,  o urbana del faraónico Pérez Jiménez, como el señalamiento personal y directo de sus crímenes, sin ambages. Luce importante refutar al actual régimen a través de sus evidentes fracasos petroleros y petroquímicos, agropecuarios, o industriales, auspiciando una reflexión y un compromiso respecto a las nefastas consecuencias del modelo que doctrinaria e ideológicamente ha pasado porb debajo de la mesa, quizá con el agradecimiento de sus adversarios tan ignorantes como los más destacados propulsores del marxismo que no se discute.

Por supuesto, Maduro Moros carece de toda legitimidad, pero ello no puede relevarnos de examinar lo que ha hecho junto a sus socios para reforzar la herencia. Insistir que él sólo explica el universo tenebroso del socialismo del siglo XXI, además de suponer que la política es un vulgar compendio de vedettes, en pugna permanente, constituye una insulto a la inteligencia. Trastocando la teoría establecidísima del Big-Bang, el telescopio James Webb recientemente descubre seis nuevas galaxias que se consideraban imposibles: ¿acaso, se necesita jugar al ajedrez debajo del puente de la avenida Fuerzas Armadas para apreciar y prever los acontecimientos en uno y otro cosmo?

Las elecciones primarias que comprometen afortunadamente a toda la oposición, constituye una magnífica oportunidad para la propuesta y el debate de los asuntos públicos, concretándose en sendos programas de gobierno con decidida vocación de consenso para la transición. Es necesario recuperar el terreno de la sensatez, el de la consideración de los problemas fundamentales del país, en un esfuerzo que no es otro diferente al de una militante pedagogía ciudadana.

Fotografía: LB, puente de la av. Fuerzas Armadas (Caracas, 2023).  

14/03/2023:

https://www.elnacional.com/opinion/los-problemas-fundamentales-del-pais/

Una brocha resistente

¿PERPETUAMENTE COLGADOS?

Luis Barragán

Desde sus inicios, compartimos los venezolanos una extraordinaria percepción de la fragilidad del régimen.  Supusimos que el empleo de la violencia y las decisiones completamente arbitrarias para imponer la asamblea constituyente, prontamente darían al traste con el novel monarca, aunque muchos quisieron adivinarle los escrúpulos que nunca tuvo: al mismo tiempo de abrazar a una anciana desvalida que le suplicaba de rodillas, ascendía a oficiales superiores que no cumplieron el trámite constitucional; así se fuese al demonio la industria petrolera, despidió a miles de sus más calificados empleados; y, valga el dato del hedonismo y la concupiscencia del poder, se paseó vanidoso por el mundo en un Airbus que olvidó a los niños de la calle por los que predicaba a propios y extraños.

Estuvimos convencidos de la provisionalidad de un gobierno que, en todo el siglo XXI, es el mismo. Aseguramos el derrumbe a la vuelta de la esquina y, bien calculados los zarpazos, mostró debilidades muy bien administradas que servían también para provocar tensiones entre los suyos, agujonéandolos permanentemente para que se mantuviesen en guardia por sus privilegios, pocos o muchos, y las ilusiones vendidas a granel.

Colgados en una burbuja de ensoñaciones, ocultos el hambre y la miseria reales,  ahora desean convencernos de la existencia de un régimen perpetuo, inalterable, alineado, impenetrable y en permanente transición hacia sí mismo, para lo cual no valen las protestas de calle, ni las primarias presidenciales, o cualesquiera otras alternativas de una oposición confiable y decidida. Chispa alguna podrá encender la pradera, portándose bien,  o muy bien,   y mal, o muy mal, sus adversarios.

Esa ilusión de inmortalidad tan inherente al culto de la personalidad, desestima que alguna modesta vicisitud o evento cotidiano, o la acumulación estructural de los males sociales y económicos,  se traduzcan en situaciones o acontecimientos determinantes. La sola posibilidad de una consulta popular para la selección del candidato unitario de la oposición, genera inquietud, temor y convicción entre los prohombres del régimen: desearían irse pacíficamente del país para disfrutar de sus reales, liberados de todo compromiso con las mafias que los atornillaron y también sufren de los nervios.

Los falsólogos de oportunidad, pierden demasiadas horas de sueño tomando nota patológica  de todos los errores, vicios, componendas, triquiñuelas y pecados de una oposición irredenta, y, si bien es cierto que en ella no anida toda la pureza, como responsablemente lo denunciamos en la Asamblea Nacional, se mantiene intacta la candidez de Nicolás Maduro al que no rozan siquiera con el pétalo de una flor, por omisión y complicidad. A veces, se atreven a sugerir algunas fórmulas que los convierte en formidables capitanes de un ejército de papel, porque demuestran además que de estrategia o táctica política, imperturbables, saben muy poco o nada.

Aspirante a la presidencia de la República que se precie de tal,  debe salir al encuentro de todos los venezolanos que les sea posible en caseríos, pueblos y ciudades, barriadas y urbanizaciones, con un mensaje muy firme, carácter de estadista, probo administrador y concitador de un espíritu unitario de profundidad histórica.  Completamente inéditas las circunstancias actuales, recordemos que Venezuela tuvo líderes a la altura de las suyas. Huelgan los comentarios.

Un nuevo relevo de actores se dará a partir del presente año, aunque persistan quienes dominaron la escena no sólo en la oposición, sino en Miraflores, pues, ahí mismo, piden hasta alternabilidad en el poder aquellos que siempre creyeron en el eterno comandante y no en el eterno sucesor. Otros roles esperan, porque el mito de la incorregible perennidad tiene fecha de vencimiento, y así lo saben los aliados continentales de este socialismo decadente.

Fotografía: LB (Centro Plaza, CCS, 2022). 

07/03/2023:

https://www.elnacional.com/opinion/perpetuamente-colgados/

Aquellas primarias

EL UNIVERSAL, Caracas, 12 de Febrero de 2012

PRIMARIAS 2012 | MARÍA SOL PÉREZ SCHAEL, SOCIÓLOGA Y POLITÓLOGA

"La Mesa es un milagro más importante mañana que hoy"

El 2D se demostró que los chavistas no siempre votan por Chávez y eso puede ocurrir otra vez. Con la MUD y las primarias de hoy la oposición está convenciendo y apelando a la gente

Roberto Giusti

En un año tan lejano como el 2002 surgió La Mesa Democrática de Partidos y Sociedad Civil, primer intento por unificar a los sectores democráticos bajo una propuesta que los autores de la iniciativa denominaron "Bases para un Acuerdo de Reconstrucción Nacional".

La iniciativa tuvo, entre otros impulsores, a la politóloga y socióloga María Sol Pérez Schael quien, a partir de aquella propuesta, analiza el largo proceso de consolidación unitaria que hoy vivirá uno de sus momentos estelares.

--¿No fue la primera señal de un agrupamiento, en respuesta a lo que ya se consideraba un gobierno autoritario, la encabezada por actores políticos atípicos como Fedecámaras y la CTV?

-La primera señal de agrupamiento de fuerzas se originó en organizaciones de la sociedad civil: Veedores, asociaciones de vecinos, Asamblea de Ciudadanos y Asamblea de Educación. Pero ninguno tenía experiencia política. Por eso nos acercamos a los partidos. Muchos pensamos que, a pesar de su descrédito, era indispensable que jugaran el rol que les correspondía. Personalmente yo, junto a Emeterio Gómez y Ruth Capriles (de Veedores y de Asamblea de Ciudadanos) hicimos contacto con Henrique Salas Römer, quien acogió nuestras propuestas. En su oficina de los Palos Grandes se realizaron las primeras reuniones entre sociedad civil y partidos. Eso dio origen a La Mesa de Partidos y de la Sociedad Civil. Pero las cosas sucedían demasiado rápido y la angustia de los ciudadanos se condensó en aquellas enormes protestas. Acumulamos fuerza pero sin líderes políticos. En ese contexto aparecen Fedecámaras y la CTV. Surfearon sobre nosotros y buscaron el atajo de la vieja política militarista, método típicamente latinoamericano. Ya conocemos el desenlace: unos militares sacaron a Chávez del poder y otros militares lo volvieron a poner. Fue un arreglo de cuentas entre facciones del Ejército y ambas facciones apelaron al pueblo como excusa.

-Luego vino la Coordinadora Democrática (CD), pero el revés en el referéndum del 2004 produjo su final.

-El referéndum marca un giro, tanto para la oposición como para Chávez. Al acercase la fecha de solicitud del referéndum, la popularidad de Chávez está en el piso y la oposición segura de que puede derrotarlo. En la CD se debatían dos posiciones: una sugería que si se llamaba a un referéndum revocatorio (RR) era para elegir un nuevo presidente. Por tanto, era necesario que la gente identificara un liderazgo capaz de impulsa al RR. Otra posición señalaba que con la Coordinadora era suficiente. Algunos expertos (incluso internacionales) decían que Chávez perdía con cualquiera. Tratando de sacar a la CD de su incapacidad para unirse alrededor de un liderazgo, Salas Römer hizo un acto donde habló de la candidatura. Lo acusaron de cualquier cosa pero tenía razón y mientras la CD insistió en mantener la estructura colegiada, sin liderazgos identificados, Chávez, consciente de su baja de popularidad, vio el peligro que significaba enfrentar a un líder haciéndole oposición. Entonces creó las misiones y atrasó la fecha del referéndum. La CD no pudo contra eso.

-En el 2005 se acordó presentar planchas conjuntas a las parlamentarias y a última hora se deshizo lo alcanzado. ¿Crees que a esa altura todavía se pensaba en una vía distinta a la electoral?

-No. Los partidos siempre han creído en la vía electoral. Es su territorio y en el 2005 ya habían participado en las elecciones regionales de octubre del 2004 (luego de la derrota del RR , en agosto). Se debe entender lo ocurrido en las parlamentarias de 2005 de otra forma. Esas elecciones se producen no sólo después de dos derrotas sino, además, en medio de una intensa campaña (prensa, voceros de organizaciones civiles y políticas) denunciando trampas, contra el CNE. El triunfo de esa campaña hizo que la sociedad civil le quitara la alfombra a los partidos. Fueron los electores quienes decidieron retirarse, nadie quería participar, la gente abandonó a sus líderes. Luego, a sabiendas de que no pasarían de 5%, los partidos abandonaron el terreno con la esperanza de deslegitimar las elecciones. No lo lograron, pero ese es otro asunto.

-En el 2006 se le propone al país la candidatura de Manuel Rosales. Se perdió pero persistió el proceso unitario.

-Debo confesarte que, a partir del 2005, tomé distancia del proceso político. Pero creo que esa candidatura fue similar a la de Arias Cárdenas, es decir, decidida al margen de la sociedad.

-En el 2007 se gana el referéndum sobre la reforma constitucional, pero Chávez convoca la enmienda y logra la reelección indefinida. ¿De qué sirve la victoria si de ella no deriva ningún beneficio?

-Esa victoria fue olímpicamente ignorada por el Gobierno y ello pone de manifiesto, una vez más, que el país vive bajo un régimen que no es propiamente democrático. Sin embargo, gracias a Baduel, tal vez, la gente sabe que esas elecciones se ganaron. Eso indica que los "chavistas" no siempre votan a favor de Chávez, de manera que podrían votar por otro, siempre y cuando les guste. Ese triunfo le aportó a la oposición un criterio de realidad: para ganar no bastan conciliábulos, hay que convencer a la gente. Me parece que ahora con la MUD y con las primarias la oposición está justamente en eso, convenciendo y apelando a la gente.

-¿Ahora que hay chance de ganar, ¿no es más complicado consolidar la unidad?

-La MUD es una evolución positiva y yo diría que milagrosa. Por eso hay que cuidarla. Hasta ahora ha sido respetuosa al ofrecer una plataforma de acuerdos mínimos, permitir que se expresen diversas candidaturas y, sobre todo, hacer posible que la selección de un líder se haga por vía electoral. Pero hay otros factores. El hecho de que un candidato (López) se retire para apoyar a otro es una de las cosas más importantes de esa experiencia. El gesto (que ha molestado a muchos) significó para López reconocer a otro candidato con mejores posibilidades y eso, (otorgar méritos a terceros), no es usual en Venezuela, donde, a veces, impera la mezquindad. Soy positiva: los jóvenes políticos, entre ellos una mujer, que se están exponiendo a unas primarias, transitan un camino distinto al del pasado y es bueno que sean los viejos partidos los que abrieran el camino. Eso significa que están dejando de ser lo que eran.

-¿Es posible ganarle a un candidato que cuenta con respaldo económico formidable, la FAN e instituciones?

-Hay que intentarlo y no perder las esperanzas. Ni el mismo Chávez querrá saber lo que pasaría si se pierden las esperanzas. Un pueblo desencantado es peligroso. Es mejor no tentar al demonio. Si Chávez no lo sabe, sin duda lo están considerando quienes lo respaldan económicamente, las Fuerzas Armadas y las instituciones a su servicio.

-¿Entregaría Chávez?

-No lo sé. Pero ante esa eventualidad hay que prepararse y la única forma de hacerlo es dándole solidez a la candidatura que se proponga. La solidez dependerá del respaldo popular y de la organización. La MUD será más importante mañana que hoy.

-¿Cómo gobernar desde la isla de Miraflores, rodeada por un océano chavista?

-En este país hay venezolanos y en eso debemos pensar. No creo que en el futuro el problema sea el océano del chavismo. La dificultad central es que el país está desencajado. No hay instituciones, solo cascarones. Ese será el gran problema. Gobernar democráticamente un país desestructurado y acostumbrado a responder a la voz del amo..

Fotografía: Niccola Rocco.

#UnidosSomosMejores

NUESTRA DIÁSPORA TIENE DERECHO A PARTICIPAR EN LAS PRIMARIAS DE LA OPOSICIÓN

Existe gran expectativa en torno a los comicios internos de la oposición, después de la exitosa instalación de la Comisión Nacional de Primarias de la Plataforma Unitaria. En tal sentido, pulsamos la opinión del diputado Luis Barragán, Secretario de Asuntos Internacionales de Encuentro Ciudadano, quien inmediatamente se mostró partidario de incluir a los venezolanos que se encuentran en el exterior para la consulta opositora a celebrarse en venidero año.

“Es necesario – señaló – decirlo sin ambages: nuestra diáspora tiene perfecto derecho a participar en las primarias de la oposición, reconociéndole toda condición ciudadana que también la haga protagonista del cambio histórico que tan persistentemente demandamos”.

Observó que los paisanos que se encuentran fuera del país, obligados por la situación, sufren como el que más la separación de la familia venezolana por obra del régimen: “Nuestros coterráneos se han vistos forzados al exilio social y económico, además del político y, lejos de toda versión idílica, padecen del enorme distanciamiento geográfico con sus familiares, aunque mantengan intacta la cercanía afectiva y espiritual. De modo que desean expresarse a cabalidad, como en distinta ocasiones lo ha referido la diputada Delsa Solórzano, quien incansablemente ha predicado que #UnidosSomosMejores, por lo que no debe haber venezolano en el mundo que no se haga también protagonista de un proceso de un enorme calibre político”.

El diputado Barragán, finalmente, celebró la constitución inicial de sendos capítulos de la Plataforma Unitaria en Chile, Colombia y Perú: “Arrancamos bien al instalar tan importantes capítulos en los referidos países, lo cual siempre requiere de un esfuerzo de equilibrio, sobriedad y sindéresis de todos los partidos que saben que tienen en Encuentro Ciudadano un convincente factor de unidad”.

18/11/2022:

https://www.lapatilla.com/2022/11/18/luis-barragan-nuestra-diaspora-tiene-derecho-a-participar-en-las-primarias/

19/11/2022:

http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionalesyglobales/38359-la-diaspora-tiene-derecho-a-participar-en-las-primarias-opositoras

https://twitter.com/colominaM/status/1594059569546039297

https://noticierodigital.com/2022/11/luis-barragan-nuestra-diaspora-tiene-derecho-a-participar-en-las-primarias-de-la-oposicion/