lunes, 30 de enero de 2023

Las nuevas trincheras

MILICIAS UNIVERSITARIAS

Luis Barragán

Todo parece indicar que entraremos en un ciclo de anuncio, convocatoria y celebración de las elecciones universitarias, bajo el eufemismo de la reinstitucionalización, pendiente por demasiado tiempo la renovación de las autoridades. Situación que luce auspiciosa para el régimen, por una parte, adelantándose al venidero año, le ayudará a generalizar un ambiente engañoso de democratización, creyéndolo suficiente para honrar la Constitución respecto a la selección del presidente de la República, manteniéndose atenta la oposición; y, por la otra, contribuirá a quebrar la resistencia ofrecida en nuestras casas de estudios, trastocado el entusiasmo en franca evasión de las realidades, como la deshonra del artículo 109 constitucional, y la propia existencia y vigencia de la IV Convención Colectiva Única de Trabajadores del Sector Universitario, suscrita por el sector oficial consigo mismo a través de la Federación de Trabajadores y Trabajadoras Universitarios de Venezuela (FTUV), un artificio que arrolló toda la estructura y variedad de los gremios aún de larga tradición que todavía no acusan recibo de la novedad.

La citada Convención Colectiva que se jura cabal expresión del artículo 96 constitucional y del Convenio 98 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), suscrita por Venezuela, por cierto, releva al madurato de imponer una distinta Ley de Universidades, por lo menos, hasta nuevo aviso. Demasiado obvio, incumplido el contrato en relación al salario y la protección social, por mencionar un par de aspectos, mantiene en pie la determinación de impulsar la universidad comunal esperando por el mejor momento para megafonearlo, pues, mientras tanto, nada les aconseja nombrar la soga en la casa del ahorcado. Sin embargo, importa hacer una breve consideración en torno a la cláusula 10, referida a la “Seguridad y defensa integral de las IEU [Instituciones de Educación Universitaria]”.   

En efecto, fórmula repetida tan incansablemente, la doctrina de guerra popular de resistencia encuentra cupo directo en el aula universitaria con la creación de las Brigadas Universitarias Integrales para la Seguridad y Protección de la Patria, a cargo de la FTUV con funciones de control y seguimiento; y de los Cuerpos Combatientes de los Trabajadores Universitarios, bajo la dirección de la Comandancia General de la Milicia Nacional Bolivariana. No ha bastado el compromiso que todo ciudadano tiene de contribuir a la defensa de la patria en los términos claros e inequívocos recogidos por la Constitución, sino que, partidizándolo, lo caracteriza arbitrariamente en el ámbito universitario, confiriéndole funciones policiales a una entidad que se dice sindical, y ordenando la inmediata conformación y supeditación a la Fuerza Armada Nacional en tanto corporación académica; vale decir, militarizando definitivamente a la universidad – además - comunal, como se veía venir desde finales de  2019, cuando alguien filtró el borrador de lo que resultó la IV Convención, y tuvimos ocasión de denunciar desde la Asamblea Nacional.

León Trotsky, como varias veces lo señaló Isaac Deutscher, vinculó la milicia con las sociedades capitalistas altamente desarrolladas, confiriéndole el sello de eficiencia a una tarea que, además, suele concebirse como voluntaria, complementaria y susceptible de no prestar, en el caso que fuese obligatoria, por alguna comprobada objeción de consciencia. Consabido, con el socialismo real del siglo XX y, huelga comentarlo, del XXI, la noción misma ha sufrido de una infinidad de distorsiones que simulan el carácter intimidado y forzado de la prestación del servicio tenido crecientemente como una actividad principal, necesitada de un sistemático entrenamiento, resueltamente profesional; acotemos, tratando de fulminar el poderoso mito del tren blindado, José Stalin desarmó el Ejército Rojo y, escaso de recursos, echó las bases de lo que después sería una formidable maquinaria militar, incursionando en la guerra mundial, con combatientes mal uniformados y también descalzos de escasa formación para la pelea que ganaban su fusil de caer muerto un compañero que contara con  la fortuna de tenerlo, o pudiera arrebatarlo al enemigo.

Antes, alertamos sobre la universidad que no se defiende, perece; ahora, perdiéndola, ha de convertirse en trinchera, abriéndole paso al estudiante, profesor, obrero y empleado trastocado en soldado. Ineludible problema, los comicios a realizarse en cada casa de estudios deben apuntar a una actualización del drama y a sus más urgidas respuestas. 

31/01/2023:

https://www.elnacional.com/opinion/milicias-universitarias/

domingo, 29 de enero de 2023

¿Y los nuevo aires?

DEL PARLAMENTARISMO DE ALLÁ Y EL DE ACÁ

Luis Barragán

A mediados del presente mes, Luis María Cazorla suscribió un texto para ABC de Madrid, con motivo de su jubilación como letrado de las Cortes Generales (https://apuntaje.blogspot.com/2023/01/agudo-observador-sereno-observante.html). El español con 46 años de servicio en el Congreso de Diputados, paciente observador, sereno observante, dejó el testimonio de su preocupación en torno al curso que ha tomado la institución, pudiendo derivar en una Asamblea de Diputados y Diputadas con sus más claras y exactas connotaciones.

            Al letrado seguramente le tentó un equilibrado balance, anotando como positivo el incremento de las mujeres que ocupan ahora las curules, aunque resultó inevitable manifestar su angustia al colocar el mayor acento en los aspectos negativos, siendo testigo y partícipe de un largo período que comenzó con la legislatura constituyente de 1977. Algunos términos empleados, radiografían a la actual corporación legislativa: mengua de nivel, empeoramiento del procedimiento parlamentario, accionismo, prisa, cortoplacismo, chabacanería e ignorancia de las facciones.

            Será necesario evaluar cuán lejos ha llegado el parlamentarismo latinoamericano, sospechando de un fenómeno generalizado que el caso venezolano ilustra muy bien.  Esta centuria ha sido terrible para la institucionalidad democrática, flaqueando el parlamento ante la ofensiva de quienes, aun integrándolo, lo combaten, menoscaban y lesionan para defender y apostar por  un  régimen del oprobio.

            Luego, por desgracia, puede aseverarse que sentamos pautas en este lado del mundo respecto a la destrucción del Estado Constitucional, y Cazorla, con honestidad y coraje, asoma los más graves indicios en relación a su país. Sin embargo, nos permite también apreciar otra faceta de su texto: la despedida responsable de un servidor público de tan larga trayectoria que ya no se ve en Venezuela, porque existe el bloqueo informativo y la (auto) censura;  además, la usurpación arrasó con los más meritorios y curtidos funcionarios que dedicaron sus mejores esfuerzos al Estado, en lugar de alguna parcialidad partidista.

            Recordamos el frecuente comentario de los empleados más antiguos de la Asamblea Nacional, proferido con extremada cautela entre 2011-2016 y, un poco más abiertamente, entre 2016 y alrededor de 2020, año éste en el que los diputados fuimos impedidos de acceder a  nuestra sede natural de trabajo: muy superior fue el desempeño y la membresía del Congreso de la República. Incluso, disculpándonos por la alusión personal, por entonces, conmoviéndonos, dos de los experimentados asistentes de cámara, recordaron nuestra época de juventud al asistir voluntariamente a las sesiones, o, más tarde, al laborar por un tiempo en la institución que tanto marcó al siglo XX.

Reproducción:  Luis Cazorla según Alberto Roldán. La Razón, Madrid,  27/12/2022.

30/01/2023:

http://opinionynoticias.com/opinionpolitica/38729-del-parlamentarismo-de-alla-y-el-de-aca

Caza de citas





"Abundan, por ejemplo, quienes reducen la lectura a la búsqueda nerviosa de la ´conclusión´, único sitio en el que se detienen, señalándola, por lo general, con algunas rayas victoriosas. La idea subyacente debe ser sin duda la de que todo el resto es un simulacro de argumentaciones y pruebas, una hojarasca inútil sin ninguna conexión con el final. Como si fuésemos las víctimas de un ritual tedioso que obliga a escribir páginas y más páginas antes de llegar a las cinco o seis frases esenciales. Por consiguiente, sólo los ingenuos o los primerizos pierden el tiempo leyendo cuidadosamente todas y cada una de las palabras, sólo ellos postulan la quimera de que la conclusión se apoya en alguna otra parte"

Alejandro Rossi

("Manual del distraído", Anagrama, Barcelona, 1980:  111)

Ilustración: Saoud Abdallah. 

Noticiero retrospectivo

- Guillermo García Ponce. "23 de enero de 1958: La fulminante caída de Pérez Jiménez".  El Nacional, 24/01/99. 

- Resumen de la entrevista hecha al Dr. Ramón Díaz en el programa "Frente a la prensa", el jueves 19  de septiembre en Venevisión.  El Nacional,06/10/68. 

- Rodolfo Izaguirre. "Centenario de Max Sennett: Cuando el cómico era un rey". El Nacional, 17/01/80. 

- Judith Martorelli. "(Juan) Liscano: Si yo fuera Caldera, renunciaría". El Nacional, 01/!2/97.

- Lino Iribarren Celis. "Atisbos de la hora: Una visita al Museo de Arte Colonial" (Carlos Möller, preside de la Asociación de Amigos, familia Mancera donó Quinta Anauco, construida por el marqués del Toro en 1822). El Universal, Caracas, 01/02/61. 

Reproducción: Isa Dobles y Daniel Farías, en "Vidas privadas" de Guillermo Montilla. Elite, Caracas, nr. 1836 del 03/12/1960.  A los días de la publicación, el padre de Isa, Alejandro Oropeza Castillo, fue designado gobernador de Caracas.

Divisas de pronto desecho

ASPIRADORA DE LOS DÓLARES MENORES

Luis Barragán

Desenchufada, o por nunca jamás enchufada, la mayor parte de la población únicamente accede al dólar de baja denominación, complementando sus limitadas incursiones digitales.  Al faltar la moneda nacional de curso legal y de prohibitivo ahorro, luce inevitable transarse en divisas por la modesta prestación de servicios e intercambio de bienes que contrasta con el manejo de los grandes caudales que requiere fundamentalmente de cuentas bancarias extranjeras y de todos los artilugios financieros en la gestión legítima o ilegítima de capitales.

            Frecuentadas menos por el euro, para las cifras menudas el comercio formal e informal ha desarrollado una extraordinaria destreza de absorción, como no lo logran las cuentas nacionales de la banca.  Sostenida la demanda de alimentos al detal,  a la cebolla y al par de tomates aún más encarecidos en los mercados municipales, se une el blíster de unas pastillas de marca dudosa, todavía no vendidas por unidad, colocando sucesivamente en muchas manos el billete sometido una y otra vez a la prueba de un artefacto, seguramente originado en el pago hecho al reparador de la nevera, al médico consultado, o al funcionario público que agiliza un trámite apenas inventado.

            Aumentan inmisericordemente los precios, ganando la ilusión óptica de una devaluación del dólar frente a sí mismo, haciendo imposible guardar el preciado papel moneda: lo que es peor, pagamos con él a proveedores que entusiastamente lo reciben, pero muy difícilmente nos dan el vuelto en la sencilla denominación. Moneda muy forzada a circular, porque lógicamente no emitimos la divisa, es absorbida para su masiva y rentable recolocación que nada tiene que ver con el humilde usuario o consumidor, por muy buen cliente que fuere.

            Asimismo, el plomero o el litigante relativamente exitosos, lucen como los colocadores por excelencia de las divisas menores: recurrente en los grandes supermercados, tardan en darnos el vuelto y, con el pretexto de la insuficiencia o indisponibilidad de los dólares, por nimia que sean las cantidades, desean solamente dar el cambio en bolívares. Las llamadas camionetas-por-puestos incurren en el descaro de seguir la tasa que se les antoje, por debajo de la del Banco Central, dando por vuelto un billete viejo y arrugado de dólar, y muchos bolívares, además, mal encaradamente.

            Entonces, no sabemos a qué atenernos, integrando esas grandes mayorías que tienen en el bolsillo dólares de menor cuantía para el subsidio de la actividad y rentabilidad financiera de quienes sistemáticamente los aspiran. La poca remesa que llegó en divisas constantes y sonantes, ingresa al circuito nacional de intercambio, sin que salgan más nunca del país, finalmente desechadas por el abusivo uso y desgaste.

29/01/2023:

https://www.lapatilla.com/2023/01/29/luis-barragan-aspiradora-de-los-dolares-menores/

Afasia anómica

LA AMARGA LECCIÓN VENEZOLANA

Luis Barragán

En las últimas semanas, hemos notado que las redes digitales también reportan un curioso survey entre los jóvenes españoles. Siendo tan obvia la respuesta, les preguntan si votaron efectivamente por la Constitución de 1978.

            Lo anterior significa que la Constitución de Estados Unidos está abiertamente deslegitimada, ya que tampoco fue consultada en forma directa a todas las generaciones surgidas después de 1787 hasta la presente fecha, y las enmiendas que la actualizaron; por consiguiente, carecen de toda validez. Vale decir,  nunca habrá poder constituido y principio de supremacía constitucional, ya que texto alguno puede ser objeto de reformas, sino que debe suplantarse por completo de generación en generación, añadidos los principios y valores constitucionales.

            Así las cosas, trastocada en una regla,  la convocatoria y prevalencia del poder constituyente dependerá de los factores que la impongan por la fuerza, según convenga.  La invocación de la democracia directa por siempre estará subordinada a la coyuntura y, en todo caso, imaginariamente equivaldrá al llamado poder popular que, en realidad, traduce una democracia cada vez más indirecta hasta hacerse tenebrosamente antidemocrático, como lo aleccionó Kim Il-sung numerosas décadas atrás al pregonar la fórmula, por ejemplo.

            Posiblemente, la carta española necesita de importantes y puntuales reformas, como ocurrió con la venezolana de 1961 y, para ello, trabajó intensamente una comisión de muy alto nivel presidida por Rafael Caldera que generó una propuesta de reconocida factura no sólo política, sino académica. Sin embargo, entre nosotros, prosperó la idea de una asamblea constituyente que produjo la carta de 1999, violentada por el régimen que la concibió e impuso mesiánicamente como fórmula para salvar al país de una horrible conspiración; y, fraudulentamente, hizo algo semejante con otra asamblea en 2017 que tuvo el descaro de no redactar carta alguna, reforzando “legislativamente” a la usurpación.

            Ilustrado recientemente por Chile, la elaboración de una Constitución no puede improvisarse, necesitando de los especialistas que minimicen o resuelvan toda suerte de contradicciones y entuertos.  Asimismo, luce indispensable contar con los oficiantes del derecho constitucional, una disciplina que, por incontables años, ha macerado aquellos principios, normas e instituciones orientados a la realización de valores fundamentales, como la libertad, aunque haya los voceadores de una aparente y radical espontaneidad que hacen de la democracia directa una vulgar coartada.

            La encuesta digital inicialmente comentada, guarda correspondencia con toda una campaña de pedestre manipulación de los más jóvenes entre los ibéricos. Y, faltando poco, la devaluación misma del derecho constitucional, como si fuese una creación exclusiva y excluyente de la academia en un  laboratorio absolutamente aislado y presurizado, sufre de una obscena estigmatización.

            En última instancia, el desconocimiento es con el derecho, con la ciencia jurídica, con el esfuerzo legislativo, con la razón, desembocando en una suerte de afasia anómica.  Y ha de mirar Europa a la América Latina entrampada en los abalorios y dislates constituyentistas de sectores que sólo desean imponer la sinrazón de la fuerza, el capricho, el revanchismo, ofreciendo Venezuela una de las más amargas y prolongadas lecciones.

Ilustración: "Afasia" de Ignasi Aballí .

29/01/2023:

https://guayoyoenletras.net/2023/01/29/la-amarga-leccion-venezolana/

sábado, 28 de enero de 2023

Significados

Domingo 4A TO 29 enero 2023

“Felices los pobres” (Mt 5, 1-12)
(Diálogo sobre el Evangelio de hoy: Bienaventuranzas)
José Martínez de Toda, S.J. (martodaj@gmail.com)
¿Son importantes las Bienaventuranzas?
Este sermón del Monte es la Carta Magna de la felicidad según Jesús. Es contra-cultural, es todo lo contrario a lo que buscan muchos. Seguro que no fue un sermón predicado en una sola ocasión, sino más bien es una colección de enseñanzas, que Mateo puso juntas aquí.
Jesús subió a la loma, se sentó, rodeado de sus discípulos y proclamó dichosas a personas de las que ninguno de nosotros diría que lo son.
Jesús dice que son dichosas, porque se cumplirá en ellas la gran promesa de poseer el reino de los cielos. Dios es el garante de esta promesa, de la que nos podemos fiar, porque tuvo un anticipo en Jesús, que fue pobre, pero con una felicidad que nada ni nadie pudo quitarle, ni siquiera con la tortura ni la muerte en cruz, pues resucitó glorioso, y se sentó a la derecha del Padre.
Mateo ubica las nueve Bienaventuranzas en un monte, pues las montañas son a menudo lugares de encuentro con Dios, como ocurrió con Moisés en Sinaí (Exod. 19-34).
¿Qué significa la 1a. Bienaventuranza: Bienaventurados los pobres en espíritu: porque de ellos es el reino de los cielos?
Jesús llamó feliz al pobre, porque Dios se ponía de su parte e iba a dejar de ser pobre.
Jesús fue pobre. Dios quiso revelarse de forma definitiva en este campesino pobre de Nazaret y sigue revelándose en la vida y en las luchas de los pobres.
Los pobres de espíritu son aquéllos que no dependen sino de Dios.
Es precisamente su humildad – su capacidad de abrirse – lo que les hace tierra fértil para recibir la bendición de Dios.
La riqueza hace que no sintamos una necesidad de la ayuda de Dios.
Pero debemos tener cuidado de no canonizar a aquellos que no tienen dinero y demonizar aquéllos que lo tienen. También hay pobres que se dejan llevar por la maldad. Y hay ricos de corazón generoso. Es el corazón, no la cartera, lo que le importa a Dios.
¿Qué significa la 2a. bienaventuranza: Bienaventurados los que resisten mansamente: porque ellos recibirán la tierra por heredad?
“Manso” en hebreo se dice ‘anawim’, como Moisés y Jesús.
Moisés es humilde ante Dios en el arbusto ardiente, pero envía las plagas a Egipto. Más tarde pide a Dios que perdone a los israelitas por hacer la vaquilla de oro. Pero rompe las tabletas con enfado cuando encuentra a su gente bailando ante ella. Les manda convertirla en polvo, echar el polvo al agua y beberla. Fue un anawim, pero no débil o indeciso.
El mismo Jesús se describe a si mismo como “manso y humilde de corazón” (11:29). Pero es fuerte, arroja a los mercaderes del Templo y hace de su lengua un látigo contra los fariseos.
¿Qué significa la 3a. bienaventuranza: Bienaventurados los que lloran: porque ellos recibirán consolación?
En un anuncio de TV se ve basura esparcida por el viento a lo largo de una autopista. Un indígena mira solemnemente aquel paisaje marcado de suciedad y una lágrima le cae del ojo, al comparar el mundo como es y el mundo como debe ser. Así están los que se lamentan por la situación actual de mucha gente.
¿Qué significa la 4a. bienaventuranza: Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia: porque ellos serán hartos?
¡Benditos los que ansían y luchan por vivir en un mundo donde la gente viva en buenas relaciones de igualdad y solidaridad! ¡Sus sueños se harán realidad!
¿Qué significa esta bienaventuranza: Bienaventurados los misericordiosos: porque ellos alcanzarán misericordia?
Son los que hacen actos de misericordia, los que sienten el dolor de otra persona y actúan para aliviarla, los que tienen ‘empatía’, es decir, los que llegan a entrar en la piel de otro hasta ver las cosas por sus ojos, pensar con su mente y sentir con sus sentimientos.
¿Qué significa esta bienaventuranza: Bienaventurados los limpios de corazón: porque ellos verán á Dios?
“Limpio de corazón” es el íntegro. Jesús dice que: “Del corazón salen los malos pensamientos, muertes, adulterios, fornicaciones, hurtos, falsos testimonios, blasfemias” (15:19), y Jesús bendice a los que tienen un corazón puro, que no ha sido ensuciado por estas maldades, pues “no se puede servir a Dios y al dinero” (6:24).
¿Qué significa Bienaventurados los pacificadores: porque ellos serán llamados hijos de Dios?
“Paz” en hebreo se dice shalom, que es más que ausencia de conflicto; es armonía y hermandad. Jesús bendice a los que hacen y construyen la paz, aunque creen conflictos. Luchar por los derechos humanos es hacer la paz.
¿Qué significa Bienaventurados los que padecen persecución por causa de la justicia: porque de ellos es el reino de los cielos?
Los que sufren por buscar la justicia. Por ejemplo, Mons. Romero y los jesuitas de El Salvador, el jesuita Vicente Cañas y la Hna. Dorothy Stang en Brasil, y tantos otros.
¿Qué significa Bienaventurados sean Vds. cuando les vituperen y les persigan, y dijeren de Vds. todo mal por mi causa, mintiendo. Gócense y alégrense; porque su merced es grande en los cielos: que así persiguieron a los profetas? ¿Cuál es la ‘causa’ de Jesús?
Significa que, al igual que Jesús, sus seguidores van a ser rechazados y perseguidos por quienes rechazan el reino de los cielos; pero, también, van a participar con Él de la gloria de su resurrección. La causa de Jesús es la de los pobres, perseguidos, refugiados, inmigrantes, damnificados. Es la causa de los que buscan la justicia del reino.
Ilustración: Oleksandr Antonyuk.



El secreto ...


ABC Cultural, Madrid, 28/01/2023.  

viernes, 27 de enero de 2023

Ni ´tan, ni son

NO ESTÁN TODOS LOS QUE SON, NI SON TODOS LOS QUE ESTÁN  (Y LA CUCHUFLETA)

Guido Sosola

El 23 de los corrientes, apareció en El Mundo de Madrid un reportaje suscrito por Daniel Lozano con un título muy sugestivo: “España, un Miami de políticos e intelectuales venezolanos”, relacionado con nuestra diáspora arrinconada en la península ibérica.  E, incluso, recoge el fragmento de una entrevista que le hiciera al legítimo diputado Franco Casella, quien pudo salir del país de un modo épico y hasta cinematográfico, desde la sede de la embajada mexicana en la que pudo encontrar refugio.

               Lo cierto es que España no sólo se ha convertido  en uno de los principales receptores de nuestra emigración, después de Colombia y Perú, y Madrid en un referente político por excelencia, como lo fuera Miami y, después, Bogotá antes de Petro.  No es fácil acceder a Estados Unidos por el visado y las diligencias que comporta, y tampoco hallar seguridad personal para los líderes opositores que surcan el globo terráqueo con los adicionales costos que la sola idea sugiere.

               Inexistente un listado de los dirigentes opositores que hacen vida en Madrid, o de los intelectuales a los que la nota de Lozano indica, unos desearían que se supiera y, otros, luchan por el anonimato,  revueltos justos y pecadores. Hasta el héroe de Puente Llaguno pidió asilo en la lejana comarca a la que llega ahora Rodríguez Torres, mezclándose con tres tipos de exiliados: los que sí y efectivamente los persiguieron de una manera implacable en Venezuela, huyendo a tiempo; los que se dicen perseguidos, pudiendo entrar y salir por Maiquetía tranquilamente; y los que nada tiene que ver con la política en un exilio eminentemente social y económico, pero pueden exhibir sendas fotografías en las que se encuentran con las superestrellas de la política venezolana, en una autopista caraqueña de 2014 o 2017 a los fines de documentar su pretendido asilo político.

               El exilio miamero (o mayamero, como se prefiera),  resultó variopinto, de muy larga duración, mezclados héroes y villanos, incluyendo a gente muy meritoria e insigne, e, igualmente, a pillos y embaucadores. Al parecer, es lo que está llegado a Madrid con las muy honrosas excepciones del caso.

Cuchufletazgo

Por recomendación de un amigo, me ha divertido mucho leer un texto publicado  en El Nacional, firmado por Carolina Espada, referido a don Fernando VII y a su señaladísima y regia madre, María Luisa, recordándonos el término “cuchufleta” )( https://www.elnacional.com/opinion/el-hijo-de-maria-luisa-o-el-poder-de-la-cuchufleta/). Consultado, lo que me permito responder que hubo un personaje de Rochela Channel de los años sesenta así llamada, representado por Olimpia Maldonado, actriz venezolana tan injustamente olvidada, específicamente caroreña, fallecida en Miami hacia 2019, conocida también por el personaje de la ”gafa Pucha”. 

26/01/2023:

https://www.lapatilla.com/2023/01/26/guido-sosola-no-estan-todos-los-que-son-ni-son-todos-los-que-estan-y-la-chuchufleta/

jueves, 26 de enero de 2023

¿Resistirá la estructura?

OBSERVAN UNA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN UN REFERENTE HISTÓRICO Y ARQUITECTÓNICO DE CARACAS

En los últimos años, el centro histórico de Caracas ha sufrido una importante transformación paisajística. La oposición no ha hecho referencia a ella, por lo menos,  desde los tiempos en que el diputado Luis Barragán integró la Comisión Permanente de Cultura y adversó férreamente  el por entonces proyecto de Ley Orgánica de la Cultura, como queda constancia en las redes sociales,  un decenio atrás.

            Al interrogar al parlamentario de la legítima Asamblea Nacional, inmediatamente señala que “una intensa remodelación que no, restauración, es la característica más resaltante la intervención del casco histórico de la ciudad capital, muy bien ejemplificada  por las adyacencias de la plaza de San Jacinto, como la famosa Atarraya,  lesionando el patrimonio arquitectónico de una metrópoli en constante deterioro; además, para establecer locales comerciales de un consumo exageradamente costoso y prohibitivos para los sectores populares, bajo un sistema de concesión del que la opinión pública poco o nada sabe y, menos,  de sus directos beneficiarios”.

            En su cuenta personal, Barragán ha publicado un corto video que evidencia una presunta irregularidad en un viejo centro comercial reconstruido por el régimen: https://www.instagram.com/p/Cn57vijN4Ca/

            Comentó que debido a la movilización hacia la esquina de Salas para la protesta de los educadores, recientemente transitó por la avenida Universidad, observando una extraña construcción adicional en el techo del edificio denominado Galerías El Gallo de Oro, construido hace poco más de un siglo atrás con el propósito de establecer un hotel que a la postre se convirtió en un complejo de tiendas que prontamente se integró a la tradición caraqueña.

           Agregó: “Consabido, el lugar fue objeto de una profunda intervención oficial que significó el desalojo de los comerciantes que tenían muchas décadas ahí, quedando dudas sobre la calidad del trabajo. No obstante, modificando la arquitectura original de un inmueble centenario, observamos la construcción de una estructura en su techo, afectando el diseño original, sin que sepamos tampoco el propósito”.

            Indico que “pretendiendo espectacularizar las edificaciones de valor histórico y arquitectónico de Caracas, ellas han sufrido de remodelaciones que traicionan el diseño original, incluyendo sendas modificaciones estructurales, como el otrora cine Rialto, cuya denuncia fue planteada oportunamente en el parlamento, y, ahora, con referentes como El Gallo de Oro que amerita de una respuesta clara y transparente de las autoridades patrimoniales a nivel nacional y municipal, ante la presunta irregularidad observada”.

            Finalmente acotó Barragán: “Luce vital el respeto a genuina identidad de Caracas en la que el régimen está empeñado en alterar, distinguiendo muy bien el integrismo  de  la integridad histórica y arquitectónica que reclamamos en la dinámica de crecimiento y actualización que ordenadamente merecen los metropolitanos”.

27/01/2023:

http://opinionynoticias.com/noticiasnacionalesyglobales/38719-barragan-denuncia-irregularidad-en-referente-historico-caraqueno

https://www.lapatilla.com/2023/01/27/luis-barragan-denuncio-irregularidad-en-referente/

https://versionfinal.com.ve/ciudad/denuncian-irregularidad-en-referente-historico-y-arquitectonico-de-caracas/

https://eltequeño.com/luis-barragan-denuncio-irregularidad-en-referente-historico-y-arquitectonico-de-caracas/

martes, 24 de enero de 2023

¿Un todo inteligible?


ABC, Madrid, 14/01/2023. 

No están todos los que son, ni son todos los que están

 



EL MUNDO, Esp. 23/01/2023.

El miedo de no hacer nada con el miedo

LA UNIVERSIDAD DE 1958 Y LA DE  2023

Luis Barragán

Amanecen hoy con resaca muchos de los celebrantes de la fecha histórica, caricaturizando al extremo la gesta del 23 de enero de 1958. El régimen que la ha querido para sí, definitivamente frustrado el esfuerzo de magnificar la asonada febrerista de 1992,  cual  excelso acontecimiento patrio, regó por todas partes de la ciudad a sus agentes de seguridad y paramilitares, como los piquetes de funcionarios públicos que ha forzado al pie de una bulliciosa tarima, en el intento de neutralizar a los sectores sociales abanderados de una irreprimible inconformidad con la pujanza de una protesta a la que tanto temen por los confines de la catástrofe humanitaria.

            Algunas individualidades políticas que frecuentemente ignoran de cuáles eventos creadores y audaces se hizo la vida libre y republicana, creyéndola todavía fruto de un golpe de dados, piden enfermizamente los planos de las jornadas que dieron al traste con la dictadura perezjimenista. Olvidan que sintetizaron un fenómeno irrepetible que espera por otro – enfaticemos – superior e inédito, imposible de prefabricar, avanzando el presente siglo.

            La universidad había sufrido amargamente los embates del régimen, incluyendo el cierre por largas temporadas,  y la persecución de sus dirigentes estudiantiles y profesorales. El contexto del país sofocado por un feroz autoritarismo  y la corrupción, obligó a  la inexcusable conformación de una instancia pluralista de lucha denominada Frente Universitario, consecuente con las pautas generadas por la Junta Patriótica.

            El dictador estaba en su mejor momento al incurrir en el fraude plebiscitario de diciembre de 1957, gozando de un aparente boom económico y un marco continental todavía favorable, en medio de la guerra fría. Que sepamos, líder alguno del estudiantado, inexorablemente opositor, departió con ningún rector de universidad pública designado por el gobierno nacional;  tampoco con el ministro de Educación y, mucho menos, con Pérez Jiménez, excepto pretextara las circunstancias  harto diferentes a las de 1928, o 1936, por lo que surgía la necesidad histórica (e historiográfica, nos permitimos añadir) de superar el conflicto con el Estado, ampliar en todo lo inverosímilmente posible el diálogo, y acelerar los trámites de graduación.

            Todo lo contrario, como ha ocurrido en cada etapa de nuestro historial republicano, renovamos y profundizamos en el perfil de un liderazgo estudiantil y docente que sintió el terrible miedo de no hacer nada con el miedo, actuando decididamente.  Y las acciones de calle de un extraordinario alcance nacional, pudieron sintetizarse y ejemplificarse con la no menos extraordinaria protesta de la UCV, alcanzado el Aula Magna para denunciar a la dictadura en el marco de un congreso científico mundial de enorme prestigio, irradiando por doquier  un acto de rebeldía igualmente con la contribución del estudiantado de la UCAB y de los liceístas de la ciudad capital.

            Tronaron las demandas de la muchachada, a favor de la universidad que solo puede explicarse en libertad y democracia, reivindicando un papel tan característico de América Latina y, particularmente, Venezuela: el del liderazgo estudiantil ahora tan pusilánime, apocado y, triste citarlo, pesetero de acuerdo a la perversa pedagogía de más de dos décadas de socialismo bolivarista, con las rigurosas excepciones del caso.  Luce urgente revertir la situación para reencontrarnos con el testimonio de un dirigente auténtico y eficaz que, en lugar de acoplarse y rentabilizar las coyunturas, se atreva a soñar y comprometerse con ideales, iniciativas y sentimientos que son tales de traducirse en hechos palpables, sonantes, concretos, trascendentes.

            Sobre todo, la última década ha sido la de una purga, desaprendizaje, quiebra de la continuidad y tradición del gremio estudiantil, ocurriendo algo muy semejante con el profesoral. Además de los muertos, malheridos y prisioneros, la última gran refriega, la de 2017, significó la salida del país de dirigentes estudiantiles que temieron por su integridad física, muchos de ellos imposibilitados de continuar la carrera académica; o, cuando han resistido y asumido posturas muy firmes, repentinamente flaquean y hasta suscriben cartas pidiendo por el perdón de las autoridades universitarias, por muy intervencionistas que sean.

            Ha sido con la libérrima disposición y masiva remodelación de la UCV, incluyendo la presencia nocturna de Maduro Moros que redondea una violación  al recinto y la autonomía universitaria, la mejor demostración de la crisis y, acaso, inexistencia del movimiento estudiantil que jamás protestó, clara, inequívoca y convincentemente una bofetada como jamás se la dieron a la casa de estudios. Millones de veces fue denunciada la situación de nuestras casas de estudios y advertidas sus posibles desenlaces y, por obstinación, se harán y festejarán las elecciones de autoridades, pero con la aceptación y capitulación correspondiente: nada del artículo 109 constitucional para alzar las copas, convirtiendo la celebérrima sentencia número 0324 en un hito para el país que ha de resignarse a la universidad dizque comunal bajo el molde del socialismo que la convertirá en trinchera de milicianos: ¿hace falta una nueva ley de universidades cuando realmente la es el IV convenio colectivo?

            Hecha cuadritos la vida del aula superior en Venezuela, volvemos nuestra mirada a aquél Frente Universitario del cual heredamos una misión por siempre inconclusa: bregar por la libertad, salvando al país de la barbarie.  No existe otra opción, aunque todavía proliferen los ilusos que se juren con un infinito talento para reacomodarse, sin que nadie pueda notarlo.

Fotografía: LB (UCV, 2022). 

24/01/2023:

https://www.elnacional.com/opinion/la-universidad-de-1958-y-la-de-2023/

lunes, 23 de enero de 2023

Olvido

DEL ASALTO AL PARLAMENTO

Guido Sosola

Respecto a las fechas patrias, los venezolanos somos volubles. Las que le dieron sentido y existencia a la vida republicana, lucen muy distantes, bastante incomprensibles, y merecidamente recreativas; y las que tienen una significación más contemporánea, depende de las circunstancias.

            En un caso, cada vez más desescolarizada la población, el siglo XIX luce astronómicamente lejos, no sabemos de la diferencia entre la declaración de la independencia un 19 de abril y la otra declaración del 5 de julio, por no citar que las efemérides históricas las aprendimos exclusivamente para la gente del gobierno (y ya ni eso), beneficiarios de un buen puente vacacional.  Del 23 de enero pocos ya se acordaban al concluir el siglo anterior, cobrando vida en el presente al desear quemarlo el régimen en obsequio de un 4 de febrero, banderas respectivas de la oposición que explica al poder establecido.

            Ni siquiera los parlamentarios recuerdan hoy que un 24 de enero de 1848 fue asaltado el Congreso por José Tadeo Monagas, con un saldo importante de heridos y malheridos, muertos los diputados Francisco Argote, José Antonio Salas y Juan García, como el sargento Pedro Azpúrua, un sastre de nombre ya extraviado, y, a los dos meses,  el diputado Santos Michelena, quien había recibido un bayonetazo.  La legitima Asamblea Nacional jamás ha tratado el punto, por lo menos, desde 2011, contando con la presencia de la oposición, a pesar de la propuesta hecha en un par de ocasiones por el representante de una fracción minoritaria, y, sería cínico que la llamada del 2020 lo ventilase.

            Terrible aniversario de un suceso que ocurrió en los tiempos en los que no había Capitolio Federal, ocupando los espacios alquilados de un curioso complejo de oficinas y locales comerciales dependientes del Convento de San Francisco.  Lo peor de todo fue que ese mismo parlamento que padeció la descarga de violencia del dictador de turno, excepto voces como la de Fermín Toro, después se prestó a servir de dócil soporte del monagato. Empero, como bien lo refirió el historiador José Alberto Olivar, hubo más de oportunidad para atacar en el XIX a los legisladores (https://www.lapatilla.com/2016/10/24/jose-alberto-olivar-monagas-no-fue-el-unico/).

            El parlamento venezolano ha sufrido varias y muy duras agresiones en el presente siglo, incluyendo la golpiza intramuros y en plena sesión del 30 abril de 2013, o el asalto tan descarado como el del 5 de julio de 2017. En ambos casos, providencialmente no hubo muertos,  siendo objeto la oposición de un ataque cruel  y  desproporcionado, como impune, con heridos y malheridos que, todo parece indicar, ella misma ha olvidado. 

Reproducciones: http://lbarragan.blogspot.com/2016/01/mensaje-de-monagas-al-congreso-de-1848.html, y José Tadeo Monagas en el pincel de Martín Tovar y Tovar.

24/01/2023:

https://www.lapatilla.com/2023/01/24/guido-sosola-del-asalto-al-parlamento/

De la narración deportiva

NO SE VAYAN QUE ESTO SE PONE BUENO Guido Sosola De modo alguno, pretendemos demeritar las transmisiones radiales del béisbol venezolano ...