De una ofensiva socialista

UNA FEROZ GUERRA CONTRA EL COMERCIO FORMAL

Luis Barragán

Antes que la pandemia, el cobro electrónico y la reorganización de las mafias contrabandistas ya habían ultimado a la economía informal que buena y mala fama alcanzó en el país petrolero. Algo más que una ligera sospecha, hoy, nadie tiene la posibilidad real y gratuita de llevar el pan a casa mediante la desesperada oferta de una modesta mercancía, trátese de un sencillo vasito de café o de cigarrillos al detal, porque toda acera de calle y avenida  sugiere un canon de alquiler a favor de las autoridades policiales que velan  por el Estado depredador; además, el desesperado tendrá que competir violentamente para tomar por asalto las bolsas de basura que ya no lucen tan prometedoras como antes o muy antes, aunque hay quienes rearman y reparan sendos artefactos eléctricos y hasta coches para bebé ensayando una reventa a precios ridículos.

            La depredación es completamente dueña de los espacios públicos, reensayando un distinto modelo de negocios en el que no cabe el buhonero de buen gañote que pregonaba libremente su mercancía, tendida sobre la sabana en el piso de todas sus urgencias. Cualquiera puede constatar que al frente del local de una lunchería, heladería, restaurant o algo parecido, se instalan sendos carros, varios simultáneamente en el mismo radio,  que expenden perros-calientes, hamburguesas, cachapas, empanadas y toda suerte de bebidas,    tomando para sí las áreas de tránsito peatonal y también automotor, con un numeroso y cuidadosamente uniformado personal subpagado, y de libérrimo y bullicioso horario que convierte de facto una zona residencial en comercial, arriesgando la salud colectiva porque no disponen de un servicio directo de agua.

            Poco importa que el comercio formal realice una más confiable oferta y llene los requisitos más elementales para la sufrida y periódica supervisión sanitaria, fiscal, bomberil, laboral, o cualesquiera otras que imaginen los venales funcionarios celosos de su plaza.  Además de la carga fiscal, adquiere tonos de gravedad la ausencia de los numerosos anuncios que advierten la prohibición del porte de armas de fuego, la discriminación racial, el empleo del tapabocas, el tabaquismo, y otros rubros que implica toda una burocracia capaz de sugerir a la persona o empresa elaboradora de los pendones, con las exactitudes que reclaman, por no mencionar la costosa actualización de las máquinas registradoras que obliga a una conexión digital que ha de inventarse desde el fondo del bolsillo.

            Por lo visto, se avizora de hecho y quién sabe si de derecho, apelando a la ley de zonas económicas especiales,  la multiplicación de las llamadas calles del hambre, como todo un proyecto de expansión para caseríos, pueblos y ciudades, y no tardará en evolucionar a otros renglones, pues,  tratándose de la apropiación de los espacios públicos, puede hablarse de venta de automóviles usados exhibidos con desenfado en las vías públicas, arreglos mecánicos menores y algunos mayores, venta de peroles de la más variada gama que deja atrás al burdo buhonero de ocasión. Sin embargo, no nos equivoquemos, porque  el modelo por excelencia del nuevo rentismo zonal, por llamarlo de alguna manera, es la baruteña urbanización comercial de Las Mercedes para envidia de los capitostes medianeros y conuqueros del régimen, ya que nuestro hábitat no soportaría una densa urdimbre de expendedores sometidos a la intemperie y sus inclemencias.

            La guerra es contra el comercio formal establecido y de larga tradición en nuestro país, decretada la competencia desleal en beneficio de las mafias que aspiran, o aspirarán tarde o temprano, a la ocupación, ampliación y sofisticación de los locales disponibles: unos tienen una enorme carga fiscal y parafiscal que los otros, simplemente, desconocen. Y el diseño, confort y, por supuesto, precios  de los grandes bodegones auspiciados desde el poder establecido, ha de marcar la pauta.

            La inutilización  de los locales empleados por el actual comercio formal, objeto de una feroz guerra, no sólo tiene por origen la quiebra provocada, sino la amenaza y efectiva invasión frecuentemente organizada por los colectivos armados. Realizada, persistirá más tarde una oferta de bienes y servicios precaria y lastimosa, porque la viveza del que parte y reparte ejerce su señorío, o dará lugar a una ambientación y ofrecimiento que justifique la internacionalización de los precios, sólo para los privilegiados que accedan a las divisas.

            Hay otro medio para la quiebra y desocupación que muy bien  lo ejemplifican los barberos de la calle, los que están colocados bajo un árbol o de un puente, pues, en nombre de la libertad de trabajo, por ahora, son tolerados, aunque  tampoco tengan las mínimas condiciones de higiene, y mucho menos agua y baños disponibles para la clientela que sí los tiene en los locales formales.  Lo curioso es que los de calle tienden a cobrar más caro y, solemos olvidar, lo que constituyó una gran conquista comercial más que laboral, reconocida por la más remota jurisprudencia: no son empleados, sino prácticamente socios y tienen por “sueldo” compartir a diario la ganancia con el dueño del local que, además, es el que paga los impuestos.

           Por cierto, en varias ocasiones se ha comentado en los predios oficiales la intención de reformar el Código de Comercio. Demasiado obvio que la pretendida legislación será por sorpresa,  según la costumbre, aunque nos preguntamos sobre la facilidad de renovar aquellas instituciones forjadas en muchas décadas de experiencia, la propia vigencia de una normativa que ha actualizado la materia, y mismísima pretensión de que haya comercio, por definición, libre, bajo el socialismo.

            Por lo pronto, a largo plazo, los depredadores tienen pendiente la realización de una mercadería proveniente de los países de los cuales somos prácticamente colonia, como China, Rusia e Irán, decretada  una ofensiva desde el propio Estado contra todo comerciante formal, serio, responsable y cumplidor. Y, se nos antoja, no hay un mejor símbolo del populismo laboral y comercial que el del barbero ambulante que, más adelante, no podrá desempeñarse en la calle, empleando la electricidad pública y ya no será socio, sino empleado de los nuevos formales que los preferirán expertos peluqueros y manicuristas de centros comerciales que los recios barberos que se hicieron merecedores de una famosa ópera.

Fotografías: LB, entrada del mercado de San Martín (Caracas,  25/01/2022)

30/08/2022:

https://www.elnacional.com/opinion/una-feroz-guerra-contra-el-comercio-formal/

04/09/2022:

https://www.lapatilla.com/2022/09/04/luis-barragan-una-feroz-guerra-contra-el-comercio-formal/

¿Listo todo?

EL RÉGIMEN YA TENÍA CANTADAS LAS ZONAS ECONÓMICAS ESPECIALES

Recientemente, la usurpación ha promulgado la Ley Orgánica de las Zonas Económicas Especiales, decretándolas en cinco distintos ámbitos geográficos. El diputado Luis Barragán,   ha sido una de las muy escasas voces que, desde hace más de un año, ha alertado en torno a la materia, oponiéndose abiertamente a la fórmula denunciada en la propia  Asamblea Nacional, presidida por Juan Guaidó.

            El comentario inicial apunta al elogio que hizo Maduro Moros del trabajo como clave para impulsar una economía real y diversificada a pesar de sufrir los efectos de las “bombas nucleares de las sanciones”. Aseveró el parlamentario que “es el colmo del cinismo la referencia alabanciosa del trabajo que ha degradado como un valor desde muy antes de desatarse la pandemia, convertida en una terrible y sufrida realidad la del cruel desempleo que fuerza al injusto exilio de millones de venezolanos”.

            Agregó: “El régimen no pudo antes de un año cerrar todas las negociaciones para el reparto del país entre las camarillas del poder y sus intereses económicos, decretando las zonas económicas especiales que ya estaban cantadas, porque todo parece indicar que la ley fue la que se ajustó a las condiciones previamente cocinadas y no al revés, haciendo esperar a esos intereses por las definiciones legales”.

           Indicó que “las zonas económicas especiales están cebándose en áreas de una inmensa y largamente reconocida fragilidad medioambiental, como es el caso de la Isla de la Tortuga y, de acuerdo a los especialistas en la materia de nuestra organización partidista, constituye un reserva natural en la que no está permitida ninguna construcción. Valga acotar, los funcionarios del ramo revelaron el carácter real del llamado ecosocialismo, confesando que están ocupados en el desarrollo  de la propuesta desde muy antes de promulgada la ya citada ley”.

            Recordó el también integrante de la dirección nacional de Encuentro Ciudadano encabezada por la diputada Delsa Solórzano, el reciente asesinato de tres indígenas jivi, en el municipio Sucre del estado Bolívar, señalando: “Mucho más allá de las peculiares zonas económicas especiales que les fueron concedidas antes de saberse del proyecto de la ley en cuestión, está el deber indelegable de la Fuerza Armada Nacional de defender la seguridad y defensa de la nación, por lo que no es posible que acontezcan impunemente las muertes de venezolanos pertenecientes a las comunidades indígenas ubicadas en áreas excesivamente apetecidas por sus riquezas naturales y minerales estratégicos susceptibles de formalizarse como zonas económicas especiales que las son en los años”.

            Finalmente, mostró el parlamentario preocupación por la reglamentación ejecutiva de una ley en el fondo “interesadamente ambigua o imprecisa”.

24/07/2022:

http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionalesyglobales/37656-zee

https://noticierodigital.com/2022/07/dip-2015-luis-barragan-las-zee-certifican-la-reparticion-del-territorio-entre-la-camarilla-en-el-poder/

https://www.reporteconfidencial.info/2022/07/24/dip-2015-luis-barragan-las-zee-certifican-la-reparticion-del-territorio-entre-la-camarilla-en-el-poder/

Discreto incógnito

DEL MERCADO SOCIALISTA (ZEE)

Luis Barragán

Muchísimos años atrás, construyeron un centro comercial al lado del mercado municipal de Quinta Crespo (Caracas), como si bastara la sola edificación para presumir de un referente y de una intensa actividad que lo ameritaba. Recordamos muy bien los dos privilegiados locales de planta baja que daban hacia la avenida Baralt, dedicados a la venta de arepas rellenas: el uno proclamado socialista de precios tan irrisorios como el producto mismo ofrecido; y, el otro, con precios tan grandes como el relleno de su más variada oferta.

            En los tiempos de su construcción, al inmenso inmueble para un sector del lejano oeste de la ciudad capital, embudo histórico del tráfico automotor, lo presumimos como el estacionamiento que le hacía tanta falta al no menos histórico mercado municipal con el que difícilmente podía competir. Hoy, en el contexto de una intensa buhonería de mera supervivencia, con edificaciones cercanas de semejantes propósitos, invadidas las que fueron sedes de grandes firmas mercantiles, es fiel reflejo del derrumbe económico del país que a duras penas reflotó el petróleo al alcanzar los cien  dólares por barril, tan fácil y criminalmente dilapidados.

            Aquella arepera socialista replicada hasta por camiones que deambularon por cualquier vereda urbana, es un lejano recuerdo de la ilimitada demagogia oficialista, pero también su vecina que  siempre estuvo más concurrida, ocupante de un local del que únicamente podía beneficiar al alto personero del gobierno que lo obtuvo. Obviamente, cuales gallineros verticales o rutas de la empanada, la arepa sirvió para anunciar infinitamente el nuevo modelo económico en la divertida programación semanal del entonces mandatario (a modo de ilustración, http://todochavez.gob.ve/todochavez/1326-intervencion-del-comandante-presidente-hugo-chavez-durante-acto-de-inauguracion-de-la-primera-arepera-socialista).

            Es, hacia 2013, ocupado el poder por el sucesor designado, que de nuevo se ensaya una nomenclatura que no había gozado de fortuna, pues el llamado socialismo de mercado o mercado socialista, alzaba un pesado vuelo que le permitía a los socios minoritarios del poder cuestionar. Voceros de partidos y círculos bolivarianos se hacen eco del antiguo y definidor contraste entre la economía de mercado y la economía planificada, marcando la distancia con la herencia de Jorge Giordani, propulsor del capitalismo de Estado (El Nacional, Caracas, 10/06/2013).

           Huelga comentar que nunca hemos escenificado un debate ideológico ante el modelo implementado en el presente siglo, interesadísimo el poder establecido en obviarlo, postergarlo y finiquitarlo. Jamás se ha sabido de fulgor público alguno en la materia, salvo aisladas expresiones, bajo el pretexto de que a nadie la importa alcanzar tamañas profundidades.

CAPITALISMO DE DISCRETO INCÓGNITO

Profundidades alcanzadas en décadas lejanas que obedecieron a otras condiciones históricas, como las de la Guerra Fría, revelando una contrastante calidad del dirigente político que tomamos por ilustrado, manifestación cierta de la modernidad. La coincidente indiferencia del promedio oficialista y opositor de ahora, nos lleva no sólo al predominio del dirigente de la postmodernidad, sino al carácter de partidos “recógelo-todo”, en una y en otra acera, cuyas imprecisiones también les ayuda economizar  esfuerzos en las tareas de formación doctrinaria suplidas por la propaganda y la publicidad.

            Haiman El Troudi propició la discusión del modelo a implementar, a través de “La política Económica Bolivariana (PEB) y los dilemas de la transición socialista en Venezuela (CEPES-Monte Ávila Editores, Caracas, 2010), pero no encontró eco más allá del cenáculo de intelectuales decididamente socialistas, antes que chavistas. Valga acotar,  ocupó  altas posiciones de Estado, pero fue breve la pasantía por el decisivo ministerio de Planificación y Desarrollo.

            Independientemente de las diferencias ideológicas y políticas que suscita, el autor reflexiona con sobriedad sobre el socialismo de mercado, invocando el paradigma sino-vietnamita. Respecto a China, El Troudi refiere que, “en menos de veinte años, China alcanzó tasas colosales de desarrollo económico,  pero a qué precio”, manifestando que las zonas económicas especiales fueron “creadas en función de conceder a la inversión extranjera zonas abiertamente capitalistas”, concluyendo con Mandel que el modelo chino no responde al postulado marxista, “por lo que no puede ser catalogado como socialista, sino en tránsito al socialismo” (26 s.).

            Lo dicho concuerda con algunos planteamientos hechos, por ejemplo,  a propósito de la primera discusión que se dio en la ilegítima Asamblea Nacional, llamada del 2020, sobre el proyecto de Ley Orgánica de Zonas Económicas Especiales (ZEE), destacando el realismo de Rodolfo Sanz al mencionar el fracaso de todos estos años que lo imputa al consabido bloqueo,  y la oposición de Oscar Figuera (https://www.youtube.com/watch?v=vGZ7zQDXDrc); caso éste, por cierto, único al tratarse de la segunda discusión, siendo censurado (https://www.youtube.com/watch?v=oTpWRKI06gw&t=905s). En nada sorprendente, ya que el secretario general del Partido Comunista se ha hecho eco de una interpretación ortodoxamente leninista que no ha calado en las altas esferas del poder, propugnando un “Estado Democrático y Popular Revolucionario”, confiado a la Fuerza Armada, tal como lo reseñó Hernán Lugo-Galicia tiempo atrás (El Nacional, 13/07/13).

           Es de suponer, hay claridad respecto a la naturaleza y papel de las zonas económicas especiales, permitiéndonos dar nuestra versión en la legítima Asamblea Nacional (https://www.youtube.com/watch?v=n4x8C1_94gg), aunque entra en el generoso rubro de la transición, donde todo pretexto cabe después de veinte largos años de un monumental retroceso y quiebra económica del país.  Por lo pronto, zona económica – fuere o no, especial – será lo que el régimen deseé que sea y, aunque sus resultados caractericen mejor y contundentemente al régimen, las ambigüedades del sempiterno discurso del poder las afirmará o negará como expresión del mercado socialista o socialismo de mercado, ensayando  con otras etiquetas así no guarden correspondencia  con la realidad: “… El socialismo de mercado no parece diferir en mucho de una especie de capitalismo de discreto incógnito”, comentaba A. de Asay (https://riim.eseade.edu.ar/wp-content/uploads/2016/08/Jasay.pdf).  

Fotografías: LB. 

18/07/2022:

http://opinionynoticias.com/opinionpolitica/37619-zee

Una cosa tiene que ver con la otra

LOS ASCENSOS MILITARES EN LA ERA DE LAS ZONAS ECONÓMICAS ESPECIALES

Luis Barragán

El régimen entra en una nueva etapa de supervivencia material con la inminente promulgación de la Ley Orgánica de las Zonas Económicas Especiales (LOZEE), toda una apuesta por la definitiva consolidación que parte de la formalización de las ya prácticamente establecidas en los más variados rubros, tipos y subtipos, y que, por fin, reglada la coexistencia y complementación en un terreno tan exigente, permitirá a las camarillas del poder avizorar otras más audaces y promisorias.  El papel de la Fuerza Armada no se limitará a preservar las que le concedieron precursora y oficialmente, como la militar de desarrollo forestal del estado Aragua,  sino propenderá a transarse con otras, consumando una transformación de su propia naturaleza.

            Finiquitado el Estado Cuartel, la entidad cuenta con un mínimo aprendizaje derivado de sus incursiones económicas a título corporativo e individual, multiplicadas sus firmas mercantiles desde 2013, y condicionada por el solo hecho de compartir el territorio nacional con otras fuerzas irregulares y terroristas que, no faltaba más, disputan violentamente los más inverosímiles mercados, so pretexto de las diferencias políticas. En algo semejante a la Venezuela de casi siglo y medio atrás que hizo de Caracas un codiciado islote de poder, capaz de comprometer internacionalmente al país,  en la mar de los grandes caudillos rurales, hoy, la Fuerza Armada velará celosamente por el poder central, intentará administrar o arbitrar los conflictos que el reparto territorial inevitablemente suscite, y, sumada la pólvora a su extraordinario soporte económico, afianzará un sitial entre los demás factores que hacen posible el llamado autoritarismo competitivo, por cierto, insoluble por su franco agotamiento; y, valga acotar,  bajo la conducción del general Padrino López, quien – hasta nuevo aviso – repetirá por octavo año consecutivo en la cartera de Defensa, de un modo u otro pronosticado por el historiador José Alberto Olivar en un meritorio trabajo publicado en el libro “El Estado Cuartel en Venezuela”, cuyos coordinadores nos requirieron expresamente para la – por entonces -  presentación de su primera edición, en la Asamblea Nacional, y, la de su segunda, en la Universidad Simón Bolívar.

            Agregada una radical partidización a su crecida experiencia comercial, confundida la autoridad civil con la militar, distorsionado el derecho al sufragio que, ya vemos, encontró las peores condiciones objetivas y subjetivas para realizarse, todo parece indicar que los ascensos militares seguirán en la senda de la desprofesionalización y la desespecialización. Bastará con actualizar sendos informes, como el de la Misión Internacional Independiente del Consejo de Derechos Humanos de 2020 (https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/FFMV/A_HRC_45_CRP.11_SP.pdf), por ejemplo, para dar cuenta de una oficialidad gravemente involucrada en la violación de los derechos fundamentales,  la corrupción y el narcotráfico.

            La sistemática propaganda y publicidad oficialista en torno a la mítica alianza cívico-militar que supedita la promoción de los oficiales a sus intereses concretos, por contraste, nos ha hecho todavía reminiscentes de la larga tradición constitucional que asimiló, aceptándolo, el formal mecanismo de subordinación del poder militar al civil, por lo que la aprobación senatorial de los ascensos correspondientes de la oficialidad superior – conforme a la Constitución de 1961 -  se hizo también parte de un recurrente y, a  veces, intenso debate de opinión pública. Aceptemos que hubo un ritual de ocultación de las realidades interiores del componente armado, pero no neguemos que la participación del parlamento en los ascensos expresó  una determinada  cultura constitucional y política, únicamente omitida  en la Carta de 1904 y  en el Estatuto Constitucional Provisorio de 1914.

Igualmente, hubo interesantes variaciones en el reconocimiento formal de la subordinación, al dejar que los senadores aprobasen la promoción de los coroneles y capitanes de navío, mientras que el generalato correspondía a todos los congresistas (Constitución de 1857), quedando única y exclusivamente el máximo grado militar bajo la responsabilidad del parlamento (1858). Sin embargo, a sabiendas que, antaño,  el reconocimiento de cualesquier jerarquía  se ganaba en el campo de batalla, o por la adscripción al gobierno de turno, negada la profesión militar, al menos, como hoy la entendemos, llama la atención que algunas constituciones encomendarán al parlamento “determinar la manera de conferir grados y ascensos” superiores (1864, 1874, 1881, 1891, 1893 y 1909), lo que autoriza a presumir una importante actividad legislativa y reglamentaria necesitada de una exploración histórica más concienzuda.

Por lo pronto, si  hubo tal actividad con antelación,   es de presumir las inmensas dificultades impuestas por los regímenes de fuerza que, aún menos, permitieron una polémica libre y abierta sobre los ascensos y las condiciones políticas que los articulaban. Puede aseverarse que, luego de 1958, la materia adquiere una trascendencia noticiosa sin precedentes, por muchos tabúes que la distinguiesen; sobre todo, dado el cuestionamiento de los intereses partidistas expresados en la comisión senatorial que consideraba, deliberaba y aprobaba las promociones superiores, materia  -  ahora -  completa y desenfadadamente olvidada.

Al respecto, consolidada la corporación castrense, ésta se hizo extremadamente susceptible a cualesquiera cuestionamientos políticos, espontáneos o deliberados y, apuntemos la doble paradoja, azuzada por los sectores políticos e ideológicos que derrotó en los ’60 del ‘XX que después le entregaron la absoluta competencia de decidir sus ascensos junto al Comandante en Jefe, ya considerado como el máximo grado militar y no una condición o carácter asociado al ejercicio de la presidencia de la República.  Irrefutable indicador, no ha sido posible desarrollar legislativamente el artículo 331 de la Constitución de 1999 en el presente siglo que, al menos, acepta alguna intervención del elemento civil, ni siquiera para afinar los procedimientos técnicos alcanzados.

       Entre abril y mayo de 2020, por recomendación de un amigo común, tuvimos la ocasión de contactar al coronel (retirado) y doctor en derecho, Ángel Bellorín, para proponerle la redacción de un proyecto de Ley de Ascensos Militares que aceptó, hizo y felizmente culminó. Promovimos la iniciativa  en la legítima Asamblea Nacional al iniciarse el segundo período de sesiones, por entonces,  cumpliendo con todas las formalidades reglamentarias, pero las circunstancias consabidas impiden todavía abordar y viabilizar el proyecto que, permítannos la acotación, quizá sea el único realmente materializado, pues, en 1976 y en 1986 se anunciaron propósitos semejantes, sin que se supiera más nunca nada.  

La era de las zonas económicas especiales impone otros parámetros para  los ascensos militares, más allá de la efectiva militancia política, en la que el Comandante en Jefe, el (re) zonificador por excelencia, confiará aún más en la arbitraria aplicación del llamado “factor de corrección”.  Y todo esto, tras un formidable victoria, como fue la de sacar a ocho millones de venezolanos de su propio país.

Fotografías: Tomadas de la red.

05/07/2022:

https://www.elnacional.com/opinion/los-ascensos-militares-en-la-era-de-las-zonas-economicas-especiales/

El poder central aspira a blindarse

LAS ZONAS ECONÓMICAS ESPECIALES SOBREVIVEN AL CICLÓN

Luis Barragán

Recientemente, en dos sesiones consecutivas, la ilegítima Asamblea Nacional sancionó la llamada Ley Orgánica de Zonas Económicas Especiales (LOZEE), una formidable bomba de oxígeno para el poder central que las monopolizará al mismo tiempo que, desentendiéndose, comunalizará la miseria. Un año después de planteada la primera discusión, acometen la segunda para completar el circuito de las formalidades, aconsejable antes que probar por la vía de una ley habilitante que empañe la pretensión; y, además de guardar las apariencias,  faltando poco, coincide con el celebrado 48° aniversario del establecimiento de las relaciones sino-venezolanas.

            Sorpresa alguna depara un texto orientado a establecer la otra Venezuela, la de las inversiones extranjeras de cualesquiera procedencias que estén dispuestas a subsidiar al socialismo del siglo XXI, aunque – lo señalamos tiempo atrás – no serán precisamente los más limpios capitales que tocarán a las puertas, dándole continuidad al rentismo por un camino diferente al petrolero.  El país paralelo, cuyo esbozo conocen las inmensas mayorías que están muy distantes de cubrir la cesta básica alimentaria en divisas, ha contado con el impulso del parlamento paralelo.

            Tardaron poco las camarillas del poder en acordarse alrededor de un texto de carácter orgánico que teóricamente podrá conocer de leyes ordinarias en la materia, aunque éstas lo serán en la práctica abusando el ejecutivo usurpador de su competencia reglamentaria, como ha ocurrido en todo el presente siglo.  Será breve el suspenso antes de la promulgación, contada la estancia en la Sala correspondiente del TSJ para decidir sobre la constitucionalidad del carácter orgánico invocado, como en Miraflores que podrá devolverla para solventar definitivamente algunos detalles: ¿se mantendrá en pie la autorización o aprobación del decreto presidencial por el parlamento, en torno a las zonas económicas especiales, por ejemplo?

            La única manifestación real de oposición al proyecto corrió por cuenta de Oscar Figuera, revelando la particular conducta asumida por el Partido Comunista tan minoritario que ni siquiera el régimen ha judicializado. Supimos de su postura con motivo de la primera discusión, pero no de la segunda, porque  no consta la intervención de Figuera al presumir una falla técnica nunca subsanada para la versión oficial (https://www.youtube.com/watch?v=oTpWRKI06gw&t=318s); la deducimos por la respuesta que le dio el siguiente orador, oficialista, negando que hipotecarán el territorio nacional y recordándole el papel del partido homónimo en China; y se evidencia el contraste con la oposición nominal, tan entusiasta partidaria del proyecto que provocó el comentario jocoso de Jorge Rodríguez (“el mundo al revés”).

            El otro contraste es con el país alarmado por un ciclón que nunca llegó y quizá nunca lo haga en una Caracas protegida por El Ávila que le permitió al régimen generar una narrativa de preocupación por la suerte de todo el mundo con ciertos visos épicos, aun siendo responsable de la falta de limpieza de los alcantarillados, por decir lo menos.  La ley en cuestión formalizará en buena medida la rezonificación ensayada por todos estos años, alentando otras, dándole certeza a todas las relaciones, concesiones y operaciones de sendos actores económicos y financieros a los que no se les puede engatusar con la idea de un ciclón.

03/07/2022:

https://www.lapatilla.com/2022/07/03/luis-barragan-las-zonas-economicas-especiales-sobreviven-al-ciclon/

Referencias:

Sesión 28/06/22 de la ilegítima AN.  Acuerdo 48° aniversario de establecidas las relaciones diplomáticas sino-venezolanas. Primera discusión de la Ley Orgánica de las Zonas Económicas Especiales.

https://www.youtube.com/watch?v=vK_MBepY3O8

Sesión 30/06/22 de la ilegítima AN. Segunda discusión de la Ley Orgánica de las Zonas Económicas Especiales.

https://www.youtube.com/watch?v=oTpWRKI06gw&t=318s 

Cantando la zona

ENCUENTRO CIUDADANO SE PRONUNCIÓ ANTE SANCIÓN DE LA AN ILEGÍTIMA A LEY DE ZONAS ECONÓMICAS ESPECIALES

Ante esa aprobación se pronunciaron los dirigentes nacionales del partido Encuentro Ciudadano Luis Barragán y William Anseume:

Para el diputado Barragán: “La ilegítima Asamblea Nacional aprobó, en segunda discusión, un Ley de Zonas Económicas Especiales, circunstancia esta grave porque la usurpación compromete aun más la soberanía nacional al formalizar y pésimamente imitar el modelo que económicamente ha salvado a la larga dictadura china. Desde hace poco más de un año alertamos, ambos, a la opinión pública sobre las naturaleza y características de este modelo”.

“Ciertamente – continuó el diputado- se trata de la aplicación de un esquema capitalista en una China comunista que sojuzga a una población tan extensa, como su territorio, con la diferencia de que allá ha habido sinceridad y disciplina para atraer los grandes capitales, mientras que acá, las condiciones mismas se hacen propicias para los capitales más obscuros, sin que la usurpación se atreva a publicar las cifras macroeconómicas necesarias de un desempeño terrible y de consecuencias tan nefastas”.

La materia – se nos dijo – ha sido abordada por la dirección nacional de Encuentro Ciudadano, liderizada por la diputada Delsa Solórzano.

El profesor William Anseume, quien hace más de un año también alertaba la intención de atacar a la empresa privada, concluyó: “la terrible idea de aprobar definitivamente esta ley es supuestamente atraer inversiones, cuando sabemos la situación general del país. No reconoce para nada la destrucción económica generada por esta dizque revolución. Achaca a las sanciones y a los EEUU la terrible situación y pretende atraer capitales para que sean manejados, expropiados, por el régimen controlador en vías totalitarias. Así como pretende acabar con las empresas existentes y explotar aun más a los trabajadores venezolanos, poniendo a la disposición extranjera una supuesta mano de obra barata. Es de las más nefastas leyes generadas por los ideólogos de este desastre social, político y económico. Es una ley aborrecible desde cualquier punto de vista”.

30/06/2022:

http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionalesyglobales/37514-zonas

01/07/2022

https://www.lapatilla.com/2022/06/30/encuentro-ciudadano-sancion-an-ilegitima-ley-zonas-economicas-especiales/

Tala de algo más que árboles

LAS MERCEDES ES UN PRADIGMA PARA BARUTA Y CHACAO

En las redes sociales aumenta el testimonio gráfico de la tala de árboles y el cambio de uso de los espacios en municipios como Chacao y Baruta. Al respecto, el diputado Luis Barragán, Coordinador de Vente Venezuela en el estado Miranda, se ha pronunciado en varias ocasiones para cuestionar la situación,  pero en esta oportunidad vincula el problema a las llamadas zonas económicas especiales (ZEE).

            Comentó el dirigente político que la usurpación aún tiene pendiente la aprobación de una ley en la materia, lo cual no impide prezonificar y zonificar las ZEE con el concurso de las alcaldías metropolitanas que más adelante les será negado.

            “En efecto, el arboricidio y los cambios de zonificación en municipios como Chacao y Baruta, apuntan a crear las condiciones que faciliten establezcan las ZEE, entendiendo únicamente por tales, la multiplicación de sendos circuitos comerciales tan parecidos y rentables como el de Las Mercedes, importándoles un bledo los sectores residenciales y sus calidades de vida”.

            “Convertida Las Mercedes en todo un paradigma”, enfatizó que la sociedad civil organizada es la primera víctima del proceso, porque “tratándose del Estado Comunal, un dato que no podemos olvidar, ningún valor le conceden a las legítimas asociaciones de vecinos, siendo manipuladas las comunas, a favor de una operación que, todos saben muy bien, con la definitiva sanción a la Ley de las ZEE, exclusivamente dependerá del poder central”.

            Concluyó el parlamentario que “todo indica que las alcaldías están ganando tiempo con una deforestación y rezonificación que siempre la han deseado sigilosas”.

11/02/2022:

https://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionales/36678-deforestan