Previsiones

LA SUCESIÓN (DEL CANDIDATO) PRESIDENCIAL

Luis Barragán

Agotada la dictadura militar implantada desde 1966, a principios de la década siguiente fue inevitable caminar hacia las elecciones en una Argentina demasiado convulsa. Salvadas las distancias, no sin asombro, ocurría algo semejante a Marcos Pérez Jiménez y su acrecida popularidad en Venezuela, porque  Juan Domingo Perón ganaría seguramente los comicios sureños por lo que fue – previsiblemente, además - prohibida su nominación, viéndose forzado a plantear y a designar a un sucesor para la candidatura presidencial. El odontólogo Héctor J. Cámpora fue el agraciado por la incontestable voluntad del viejo general al que se le hizo imposible proponer e imponer a Isabel Martínez, su esposa, por demasiada confianza que le tuviera y alegara, ya que urgía de una figura conocida y reconocida por su trayectoria y experiencia en el seno del vasto movimiento político y social que suscitó y adquirió una extraordinaria complejidad; y, al menos, por lo pronto, debía guardar unas ciertas y mínimas formalidades para su encumbramiento. Acotemos, un movimiento que, por mucho que lo desearan como un asunto personalísimo y hasta familiar, comprometía inexorablemente la suerte de otros que de un modo u otro  competían y concursaban su dirección, así fuese por los intrincados senderos de la intriga y maledicencia.

Por cierto, notorio en nuestro país por su recordada visita a principios de los cincuenta, Cámpora contaba con el talento y habilidad natural, trayectoria y experiencia, madurez y sosiego, para manejar no sólo la magnífica ampliación experimentada por el peronismo que cruzó los límites antes impensables de la izquierda, sino a sus competidores más cercanos, a los más arteros de la casa. No obstante, conquistando el gobierno para sí y los suyos, acusado frecuentemente de nepotismo, y asegurándole el poder al anciano y cansado general que no supo qué hacer con él, tres meses después de despachar en la Casa Rosada, el sufragio popular consumó el plan estratégico y, tras fallecer el nuevo titular, la tan vicepresidencial Isabel Martínez y José López Rega, literalmente un brujo, ascendieron para allanar el camino al desastre que provocó de nuevo una trágica y larga dictadura militar. De Cámpora quedaba la noción propagandizada de una ciega lealtad, el recuerdo de las tantas faenas compartidas con Eva Duarte y el Perón de la primera hora,  la juramentación presidencial que tuvo por testigo de excepción a Salvador Allende, o la presidencial del Perón de la segunda hora y su definitiva e irresponsable vocación por sí mismo. Cual notario, Tomás Eloy Martínez en “La novela de Perón” (1985), le hace decir: “Hubiera cumplido mejor con su deber quedándose a deshacer esos entuertos: gobernando. Le di el poder. Ejérzalo. Yo para qué lo necesito aquí, Cámpora. Estoy amortizado. Puedo volver perfectamente solo. Me había reservado está semana para ocuparme de mí, pensar, estar sereno. Pero a usted se le ocurre viajar con un montón de ociosos que me piden audiencias personales: quieren que los reciba de a uno en fondo”. Y la respuesta no se hace esperar: “—Usted me mal entiende, mi General. No soy yo quien ha querido buscarlo en Madrid. La patria me ha mandado...”.

La retórica no lo puede todo, porque la política es interacción y no esa necia locuacidad que dice sustituir a los hechos evidentes, palpables y sonantes. Por ello, si no se tienen, el esfuerzo consiste en generar los líderes, voceros y operadores políticos indispensables, porque la escena y los escenarios de los que únicamente saben las más agudas y sobrevenidas coyunturas, jamás quedan vacíos. Al fin y al cabo, se trata de conquistar la dirección del Estado, o, por lo menos, en principio, intentar influenciarla. Quizá, por ello, a Manuel Caballero le fascinó tanto el papel de Gonzalo Barrios, un número dos de primera, como dejara constancia en “La pasión de comprender” (1983). Convengamos, la megalomanía peronista ha aportado hitos nada envidiables al Comala latinoamericano: antaño, dislocando el país para siempre, el incontrolable virus devenido cultura, elevó a la estratosfera a Isabel Martínez de profesión u oficio,  esposa de Juan Domingo; hogaño, Cristina concibió la insólita maniobra de una fórmula que presidencializó a un kirchneriano que le agarró demasiado gusto a la comedia, hundiendo un poco más al otrora país pujante que el (neo)peronismo destruyó.

ADDENDA

Héctor J. Cámpora, algo más que mandadero, fue un importante referente y operador político predestinado a crear las condiciones necesarias para el regreso al poder de Juan Domingo Perón, no sólo en términos de seguridad personal, sino políticas al lograr – por ejemplo - el pacto de trabajadores y empresarios durante su particular interinato en la Casa Rosada, o la aquiescencia de los mandos castrenses, entre mayo y julio de 1973. Posteriormente, expulsado del Partido Justicialista, el odontólogo estuvo asilado por tres años en la embajada de México hasta que la dictadura le permitió salir del país a morir, en 1980, acaso, rememorando la visita que hiciera por diecisiete países desde mediados de 1953, incluyendo a Venezuela.  Por entonces, había ejercido durante cinco años la presidencia de la cámara de Diputados en la que capitaneó a 167 de los suyos, frente a catorce opositores de Unión Cívica Radical.  El prolongado y dorado paseo, fruto de una intriga palaciega que lo alejó de Argentina, lo hizo con el rango de embajador extraordinario y plenipotenciario, admitiendo sin rubor alguno que, “gran amigo y mejor servidor del Presidente Perón y él para hacerme más placentero el viaje, decidió concederme esta honrosa distinción”, además, “por algo les dije al comienzo que vengo a pasear, sólo a descansar”,  como lo indicó en la rueda de prensa celebrada en el hotel Ávila de Caracas. El reportero de El Nacional se atreve a comentarle de los muchos intelectuales presos, como el académico Alfredo Palacios, pero Cámpora deja claro, por una parte: “… Los presos que pueden haber en Argentina son los que se han hecho acreedores a ello – respondió franco y sin temores …”. Y, por otra: “Yo sé que lo que soy de él (Perón) y solo ambiciono en la vida que algún día pueda saber que el Presidente también es mi amigo, porque así habría logrado mi mayor honor”.

El país que lo recibió por entonces, era gobernado por Pérez Jiménez, y pasaban cosas: la visita  de Camilo José Cela, la designación del coronel Rómulo Fernández como jefe del Estado Mayor General y su equivalente en la rama aérea con el coronel J. M. Castro León (y la de Miguel Silvio Sanz como jefe de la Brigada Contra Homicidios de la Seguridad Nacional),  la amenaza estadounidense de limitar sus exportaciones petroleras,  la advertencia de que no hay prohibición teológica para que el papa viaje al exterior, el nombramiento parlamentario de José Humberto Quintero como Obispo Coadjutor de Mérida, la incorporación de Rafael Caldera como individuo de número de la Academia Nacional de Ciencias Políticas y Sociales, la inauguración de la Policía Montada, el armisticio en Corea. Interesa tanto la presentación de Aldemaro Romero en el club nocturno Bachllor House de Nueva York, como la reorganización del gabinete ejecutivo.  Ya ha fallecido en prisión Alberto Carnevali, tiroteados en la calle el capitán Wilfrido Omaña y Antonio Pinto Salinas, como el capitán León Droz Blanco en Barranquilla. El Pasapoga es un prestigioso club nocturno, entre varios de la ciudad capital. Y Cámpora prosigue el viaje vacacional que tanto lo empeñaba, con el cigarrillo que competía con su sonrisa odontológica.

Composición gráfica: LB. 

09/01/2024:

https://www.elnacional.com/opinion/la-sucesion-del-candidato-presidencial/

El otro millón de hectáreas en el aire

EL AVIÓN DEL INTERCAMBIO

William Anseume 

En Argentina hay un avión retenido legalmente. De esa aeronave nadie sabe a ciencia cierta si es venezolana o iraní.

Los iraníes, casualmente están muy de moda en Venezuela no solo por el pájaro metálico, sino porque les fueron entregadas sin pelos ni señales nada menos que un millón de hectáreas cultivables que nuestro país evidentemente se siente imposibilitado de poner a producir. El avión fue detenido en Buenos Aires por tener niños no muy buenos en su tripulación. Iraníes y venezolanos, también casualmente. 

En esta aventura que no termina aquí, se han visto involucrados varios países, a saber: Paraguay, Uruguay, Estados Unidos, Israel, Chile, Irán, Argentina y Venezuela. Recientemente a Nicolás Maduro le dio una pataleta de esas que el inventa para hacer ver que anda bravo. Al parecer se enfureció grandemente con el presidente argentino, por no cumplir con su orden de devolver el avión, y, suponemos, la tripulación.  La información que las fuentes de inteligencia manejaban al respecto consistía en que en ese aparato viajaba al menos un terrorista conocido por sus actuaciones y sus pertenencias grupales. También unos venezolanos que no destacan por sus actos religiosos, precisamente. 

Una vez comprobadas las identidades, por intermedio de la justicia argentina, por más que el presidente de ese país haya defendido a capa, espada y pitos a Maduro en la Cumbre de las Américas, se ordenó judicialmente su retención y la detención de los tripulantes. En un tira y encoje que no se ha detenido. La cuestión radica en que ahora, por la contundencia de las demostraciones, EEUU quiere hacerse cargo directo de la investigación allá, en su tierra, con el avioncito allá, en su tierra, para dilucidar bien lo que ya saben: las operaciones terroristas iraníes con los venezolanos. 

Argentina tiene dolores acumulados por actos terroristas contra judíos en su capital. Como dolores acumulados y múltiples tiene Israel al respecto, como es lógico. Uruguay y Paraguay no quieren ni dar gasolina, como tampoco Chile a unos bichos metálicos tan rayados como esos, tan sucios como esos. Identidades, fotos, rastreos e información va y viene entre todos esos países. En Venezuela organizaron una concentración pagada, de repudio, por la que me vi obligado a cruzar cuando venía de la protesta en la UCV, ya que me fui caminando hasta lo que era antes el centro de nuestra capital y tenían atarugada, para que creyeramos, una cuadra acaso de la avenida México, con su tarima como obstáculo y sus ruidos normales en estos casos, con gritos destemplados, como siempre y unos bebedores que no sabían ni como era el avión, pero se sumaron con chaquetas nuevas muy pintorescas y seguro con pago por medio. 

Por los convenios establecidos y respetados, el ave no plumífera irá a parar a EEUU, se develará toda la verdad de este entramado y llegará a saberse de las conexiones de nuestros país con esos otros grupos terroristas. Para determinar lo que todos sabemos. ¿La tierra otorgada a Irán por veinte años, nada menos, será para sembrarla o para sembrar iraníes y accionar iraní mayor en nuestro territorio Caribe? ¿Las farmacias, la comida iraní, el petróleo iraní, las refinerías cedidas a Irán, como El palito del cual expulsaron varios trabajadores, en número considerable son un amplio convenimiento de salvación de un Venezuela que ya se arregló, o son un convenimiento más bien militar, de penetración en Latinoamérica de fuerzas ocultas y otras no tanto? Debemos recordar que Irán participa de los juegos de la guerra encabezados por Rusia en un país como el nuestro que no tiene, según dicen, oficialmente, como hacer frente a los trabajadores en sus derechos laborales. ¿Fuera Irán de Venezuela y Latinoamérica pudiera ser la consigna? Pensemos. 

Fotografía: https://cactus24.com.ve/2022/08/11/la-justicia-argentina-ordeno-incautar-el-avion-venezolano-a-solicitud-de-eeuu/

12/08/2022:

http://opinionynoticias.com/opinionpolitica/37766-intercambio

La tardía reacción

 EL PAÍS, Madrid, 11/08/2022.

Intervención Nicolás Maduro: https://www.youtube.com/watch?v=rhV67yRm6nk.

Sesión Asamblea Nacional de 2020: 09/08/2022: https://www.youtube.com/watch?v=Xco5oshta1w

EL AVIÓN DE LA EXCUSA

Trino Márquez 

El gobierno se sacó de la manga una nueva excusa para evitar el diálogo con la oposición. Jorge Rodríguez, jefe de la delegación del régimen en la mesa de negociaciones, condicionó el restablecimiento de esas conversaciones a lo que ocurra con el avión venezolano-iraní retenido por la justicia argentina. El Poder Judicial de esa nación investiga los supuestos nexos existentes entre algunos, o todos, los miembros de la tripulación (14 venezolanos y 5 iraníes) con el terrorismo internacional.

Rodríguez fue taxativo: “No nos vamos a mover ni en cosas de diálogo ni en cosas de negociación, ni en ninguna cosa de esa. Muy sencillo, igual que como dijimos con el diplomático secuestrado, Álex Saab”. Incluso, se tornó más agresivo: «Esa señora (la fiscal) recibe instrucciones de la Embajada de Estados Unidos. ¿Eso es un Poder Judicial independiente? Eso es una podredumbre, un sistema judicial arrodillado». Pedro Carreño aún fue más lejos en los ataques; se dirigió directamente a Alberto Fernández. Me abstengo de citarlo porque no me gusta andar por los pantanos de la escatología.

La más reciente respuesta del gobierno al episodio del avión que aterrizó en el aeropuerto de Ezeiza es desatinada por los cuatro costados. Maduro y Rodríguez creen que el Poder Judicial argentino opera como el venezolano. No conciben que un fiscal del Ministerio Público pueda ordenar de forma independiente retener los tripulantes y el aparato con el fin de realizar las investigaciones correspondientes. Ese vuelo, procedente de México, había sido detectado por la inteligencia paraguaya, la cual impidió que el avión aterrizara en Asunción para abastecerse de combustible y seguir su viaje hacia Irán. En vista de esta negativa, el piloto se vio obligado a dirigirse a Buenos Aires, donde ya las autoridades habían sido advertidas.

Lo que más llamó la atención de los cuerpos de seguridad fue la presencia de los cinco tripulantes iraníes, entre ellos el piloto de la nave, un señor al que la inteligencia paraguaya vincula con las temibles fuerzas Quds, división élite de la Guardia Revolucionaria de Irán, especializada en guerra asimétrica y distintas formas de terrorismo. Comandante de ese cuerpo había sido el poderoso general Qasem Soleimani, asesinado por los estadounidenses en Bagdad con un misil disparado desde un dron.

El gobierno y el Estado argentino, especialmente su Poder Judicial, son muy sensibles a todo lo relacionado con la República Islámica de Irán. En 1992 y en 1994 se cometieron dos de los atentados terroristas más letales que se hayan perpetrado en tierra argentina. En 1992 fue contra la Embajada de Israel; hubo 22 fallecidos. En 1994, el delito se cometió contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). En él murieron 85 personas y al menos hubo 300 heridos. El gobierno argentino de la época tenía la firme convicción de que el Estado iraní y el grupo chiíta Hezbolá, del Líbano, eran responsables directos de esos actos criminales. Desde entonces, las relaciones entre ambas naciones han sido tensas, o al menos, poco cercanas. En Argentina, las sospechas de terrorismo siempre merodean a los iraníes.

Esos datos tenían que conocerlos Nicolás Maduro y el presidente de la Asamblea Nacional. Lo que ocurre es que como el gobierno parece una colcha de retazos, una especie de figura humanoide creada por el doctor Frankenstein, nadie se preocupó por estudiar el itinerario y advertir los riesgos que se corrían si el avión se detenía en Argentina. De allí la imprudencia.

Maduro y Rodríguez se equivocan. El Poder Judicial argentino no está podrido como ellos dicen, ni es una marioneta en manos de Estados Unidos. En Argentina el Ejecutivo no podría entregarles 1 millón de hectáreas a los iraníes. Lo que sucede es que existe una cuenta pendiente que nunca se ha saldado entre Argentina e Irán por los hechos ocurridos hace 3 décadas, y cada vez que exista el temor o la sospecha de que gente vinculada con el terrorismo internacional se encuentra en el país sureño, los órganos de seguridad actuarán. El Poder Judicial argentino, a pesar de todos los esfuerzos del kirchnerismo por pervertirlo, es tan sólido todavía que la señora Cristina Kirchner, aun ejerciendo la vicepresidencia de la nación, está siendo investigada por formar parte de una trama de corrupción en la cual ella es figura estelar.

Maduro y Rodríguez deberían asumir el sabio consejo de Luis Almagro, secretario general de la OEA: lo más conveniente para Venezuela es que la oposición y el oficialismo se reúnan a discutir y concertar soluciones sobre los enormes y  graves problemas nacionales. Mientras esto no ocurra, el país continuará a la deriva, permanecerá escindido y sin soluciones que lo rediman.

No inventen excusas extravagantes y absurdas. ¡Reúnanse!

Fotografía. avión: https://caracaspressclub.com/2022/06/23/el-cooperante-fiscal-argentina-imputa-a-toda-la-tripulacion-del-avion-venezolano-irani-retenido-en-ezeiza-por-elizabeth-fuentes/

12/08/2022:

https://www.blogger.com/blog/posts/2882456251380877242

Un universo de agencias y agentes

DEL AVIÓN VARADO EN ARGENTINA

Luis Barragán

Grandes son las mentiras y las verdades que trazan las veredas de América Latina (y el Caribe), pretendiéndola subastada entre las corrientes obscurantistas que bregan por desoccidentalizarla. Ocupada por una agenda inédita, la región deja atrás las urgencias suscitadas por los otrora autoritarismos militares y traumas del subdesarrollo para internarse en el inevitable conflicto con la criminalidad global y sus distintos departamentos (armas, drogas, órganos humanos, lavado de capitales, etc.),  el terrorismo y el fundamentalismo religioso de distintos e inverosímiles periplos.  

            Un avión de carga venezolano escandaliza a Argentina, levantando fundadas sospechas por su origen, las nacionalidades de su tripulación, la carga y el itinerario cumplido, apenas conmemorado el trigésimo aniversario del estremecedor atentado terrorista a la sede de la embajada de Israel, ubicada en el centro de Buenos Aires, y cercano a la treintena el de AMIA, una de las dos más importantes asociaciones judías del país sureño, concebidos y ejecutados por Hezbollah con el respaldo financiero y apoyo de Irán. Abiertas las investigaciones, retenidos los pasaportes correspondientes, sigue aparcada en el aeropuerto internacional de Ezeiza la nave de un historial nada envidiable, a juzgar por el Departamento del Tesoro estadounidense, adquirida por Conviasa a la señaladísima empresa iraní Mahan Air.  

           El nuestro fue un ámbito geográfico y político exclusivamente disputado por los servicios de inteligencia que hicieron la Guerra Fría de un modo distinto al de otras latitudes, por cierto, cotizadas por el género cinematográfico de suspenso. La CIA protagonizó toda la literatura crítica de nuestro continente, facilitada por la libertad de prensa, la autonomía de investigación del parlamento y la periódica desclasificación de los documentos oficiales del país de origen, en dramático contraste con la KGB y el G-2 de una sórdida biografía silenciada tercamente por Cuba y, ya parcialmente, por Rusia.

            La llamada posverdad es un importante recurso para el análisis que deriva inexorablemente en la mentira, aunque ésta no necesita de tantos fulgores académicos, complicándose innecesariamente, bastando con hurgar todo lo atinente a las falacias, por ejemplo, en el meritorio y clásico libro de introducción a la lógica de Irving Copi.  La satanización extrema de la agencia estadounidense ha sido inversamente proporcional a la beatificación de las otras favorecidas por el silencio, prácticamente imposible de indagarlas en Venezuela, siendo aún decisivas como soportes del régimen, invisibles las de procedencia oriental para una región que las reputará y dispensará como demasiado foráneas.    

            Colegimos, la posmentira es el otro y más modesto recurso que necesariamente desemboca en la verdad, valiéndose de indicios y evidencias, metonimias y parábolas, y – en definitiva – de la ficción narrativa para descubrir una hipótesis verdadera y comprobable entre varias falsas e improbables; o, a modo de ilustración, importando el resultado, traducida en la cortesía de alegar una pérdida de señal para no proseguir una conversación telefónica a deshora, empleado un subterfugio o eufemismo por el trasnochado.  Así, como Cuba se atrevió antaño a instalar secretamente unos cohetes de ojiva nuclear,  hoy, probablemente habrá otras iniciativas relativamente equivalentes, sin el menor recurso institucional para denunciarlas y verificarlas: por una parte,  Nicaragua mete en este lado del mundo a la flota misilística rusa que puede ir más allá de una provocación, so pretexto de combatir el delito común; o, por otra, después de intentar fugarse a través de Uruguay, el avión estacionado en Ezeiza, levanta las más legítimas suspicacias. Al respecto, se dice transportista de piezas automovilísticas y de cigarrillos, cuando no de aula para aspirantes a pilotarlo, aunque puede esconder propósitos hábilmente enmudecidos, actuando sendos agentes de las denominadas Fuerzas Quds de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, o de otras organizaciones inimaginables que entran a campo abierto en nombre de una causa política, de los negocios o de la fe, en provecho de un imaginario social que quedó anclado en los tiempos de la Guerra Fría.

            Cumpliendo Maduro Moros con una gira aparentemente inútil por los predios iraníes, nada importante dijo en torno a un avión tan equívoco varado en Ezeiza, cuya tripulación no pudo ser rescatada por otro que desvió su curso a Bolivia. Una tripulación mayor a la acostumbrada en los vuelos de carga, con iraníes y venezolanos que incluyen a dos militares, requiere de una versión oficial de la usurpación, al menos, para guardar las formas y facilitar la versión del presidente Fernández que, por supuesto, inculpa a la oposición doméstica, a pesar de sus funcionarios que se adelantaron al asegurar que se trataba de un viaje de instrucción y de un gesto humanitario al permitirle el regreso al aeropuerto bonaerense.

            La sola diligencia de un juez federal para establecer los hechos, incluyendo el retiro de la caja negra y otras grabaciones, marca una diferencia con la administración de justicia de nuestro país, en el que sucumbe la verdad procesal. Por lo visto, cuando llegue a deshora el post-socialismo por estas comarcas, tendremos que lidiar con un universo de agencias y agentes muticolores, buscándoles el nombre preciso, al saberlos deseosos de hallar un nuevo  Dorado por estos predios.

Fotografía: Twitter / Cancillería.

Ilustraciones: Tomadas de la red. 

21/06/2022:

https://www.elnacional.com/opinion/del-avion-varado-en-argentina/

Texturas

EL UNIVERSAL, Caracas, domingo 11 de marzo de 2012  

ENTREVISTA COLETTE CAPRILES, PSICÓLOGA SOCIAL

"En lo estratégico, el Gobierno está desarticulado"

"A los precandidatos del chavismo les conviene el discurso radical"

Colette Capriles dice que el Gobierno apela a la vieja agenda de convertir a la víctima en victimario 

Reyes Theis

La precampaña electoral para la Presidencia de la República en Venezuela arrancó con violencia, pero la psicóloga social Colette Capriles cree que es una estrategia errada del oficialismo, ya que lo aleja del elector no chavista.

Afirma que este tipo de actos violentos podrían ser parte de la campaña de los "precandidatos" oficialistas que aspiran a suceder al actual mandatario y que pretenden incrementar su audiencia en el público radical.

-¿Cuál es su opinión sobre la estrategia de la violencia en la campaña electoral?

-Aunque durante el Gobierno de Chávez ha habido un incremento general de la violencia y un incremento específico de la violencia electoral, incidentes violentos, incluso con armas, no ha habido durante cada campaña. Creo que hay un error estratégico. Hoy (el viernes) estaba el vicepresidente (Elías Jaua) con Diosdado Cabello convirtiendo el tema de la violencia en una especie de marca de fábrica para el chavismo, construyendo el esquema que "el chavismo se va a defender de la presencia de la oposición", tratando de reeditar la situación, que ellos elaboran como épica, del 11 Abril. Entonces, construyen una situación en la cual "la relación con la oposición siempre va a ser violenta" y que "la violencia es la única respuesta posible para la diferencia política". Pero creo que esa es una estrategia inadecuada y creo que va a tener malos resultados desde el punto de vista electoral y de la afectación simbólica de la posición de la víctima que el Gobierno querría tener.

-¿Qué efectos puede tener esto para el público opositor y para el chavista?

-Hay que ver en que contexto narrativo se inserta el tema de la violencia. El sesgo que le está dando el Gobierno es doble porque se pretende asociar a la oposición a la violencia. Es decir, "la violencia política tiene que ver con que la oposición no es lo suficientemente mansa para admitir su minoría permanente", lo cuál es una ficción narrativa. ¿Funcionará eso? No sabría decirlo. Todo depende de cómo la gente, incluyendo el chavismo, construya su relación con la posibilidad de cambio político. Lo que se pretende es no dejar que prospere algo que a mi modo de ver ya está sembrado en el país, que es la idea de que puede haber un cambio de gobierno y que el actual Gobierno se está aproximando a un declive, a una salida del escenario.

-¿Cree que ese será el tono de la campaña del chavismo?

-Yo no creo que esa sea la línea de campaña permanente. El Gobierno estratégicamente está totalmente desorientado. No ve muy bien adónde apunta sus acciones y cuáles son las decisiones que va tener que tomar en términos de candidatura. Son cuestiones que tienen que dilucidarse más o menos rápido. Entonces, yo no veo que el tema de la violencia contra la oposición vaya a articularse de manera sólida durante lo que queda de campaña. Lo que no quiere decir que no haya episodios de violencia y llamados a la violencia, pero creo que en algún momento eso va cambiar y volveremos a ver el famoso discurso del amor, de la armonía y de la estabilidad como valores del Gobierno. Ellos tienen que apostarle al continuismo y a la estabilidad como valores fundamentales de la campaña.

-Cabello dice que el único que garantiza la estabilidad es Chávez y en forma paralela surgen hechos violentos como las invasiones o lo que ocurrió en Cotiza...

-El discurso de la estabilidad no es nuevo y empieza a perfilarse desde el año pasado en la campaña de las primarias. Hubo varias ocasiones que el presidente Chávez se refirió a la estabilidad. Específicamente dijo que "la derecha debería votar por mi, porque yo le garantizo la estabilidad", por eso insisto en que eso va ser un tema central. La idea es construir un discurso de estabilidad asociado al Gobierno y de violencia asociado a la irrupción de la oposición. Se pretende provocar situaciones de violencia para tratar de provocar una respuesta violenta de la oposición, que es ridículo, porque es conocer poco cuál es la propuesta de la oposición. La oposición de 2002 no es reeditable, ya no existe. Se trata de crear la violencia alrededor de la figura de la oposición, no solo porque la oposición "puede ser violenta", sino porque el discurso del Gobierno es que "la oposición provoca la violencia, porque el chavismo la detesta".

-Los medios del Gobierno han elaborado una narrativa para señalar a la oposición de los hechos en Cotiza. ¿Eso es aceptado por el público chavista?

-Sí, pero el público chavista no es el que gana elecciones. Al público chavista no necesitas convencerlo porque ya es chavista. El segmento clave para ganar elecciones es el no chavista. Ese es el dilema que el Gobierno tiene que entender. No entienden que ellos van a unas elecciones en minoría y tienen que conquistar electorado, no solo conservarlo. Van en una posición absolutamente distinta al que han llegado a elecciones en otras ocasiones. Ese es el punto clave en esta campaña, pero sus tácticas son las mismas: convertir a la víctima en victimario para justificar la violencia.

-¿Cómo se justifica la violencia?

-La justifica (el chavismo) de dos maneras: acusando a Capriles Radonski y a su gente de provocadores o de hacerse autoatentados, pero además Cabello dijo que lo de Cotiza se va a repetir "porque así reacciona el pueblo cuando ve al opositor". Eso es una contradicción, pero el miedo a la contradicción no caracteriza a los regímenes autoritarios, porque el efecto emotivo es lo importante, no lo racional. Eso no creo que tenga efectos positivos para el Gobierno. Si yo fuera Gobierno me apoyaría más bien en la emocionalidad positiva, lo que me hace pensar que probablemente cuando llegue el Presidente habrá una campaña de fervor popular. Pero me parece muy malo que los precandidatos del Gobierno jueguen esa carta. Me imagino que Cabello y Jaua están en su campaña de primarias, por así decirlo, entonces le hablan al chavismo y están tratando de radicalizar a su gente, pero son segmentos insignificantes desde el punto electoral, pero van creando identidad porque están en una campaña para primarias, y como se están dirigiendo al sector radicalmente chavista, les conviene un lenguaje radical.

Fotografía: Cierre campaña Chávez en 2012, rodeado de mujeres y niños (https://www.telesurtv.net/news/campana-hugo-chavez-lluvia-octubre-20181004-0016.html).

EL NACIONAL - Lunes 12 de Marzo de 2012     Opinión/7

ARGENTINA, SIGUIENDO NUESTROS PASOS

Se está estudiando una nueva política monetaria y se teme que con ella se pretenda utilizar las reservas internacionales para financiar gasto, de forma similar a lo sucedido en Venezuela

Pedro A. Palma

En una visita reciente a Buenos Aires noté entre los colegas, empresarios y académicos con los que conversé un gran interés por lo que sucedía en Venezuela. Ello se debía a una preocupación generalizada que los inquietaba por las múltiples similitudes en materia de políticas públicas entre los dos países, según las cuales el gobierno de la presidenta Kirchner estaba implantando, o intentaba aplicar, una serie de medidas muy parecidas a las tomadas por el Gobierno bolivariano. Adicionalmente, se habían materializado situaciones externas parecidas que se reflejaban en forma muy similar en ambas economías; destacaban el importante incremento de los precios de los productos básicos de exportación de ambas naciones durante los últimos años, el petróleo para nosotros y el maíz, el trigo, la soya y otros commodities agrícolas para ellos.

Como en nuestro caso, los notables incrementos de ingresos de exportación le permitieron al Gobierno argentino implantar políticas expansivas de gasto público, a través de las cuales se inyectaron a la economía los ingresos adicionales de la exportación, y se expandió así el dinero en poder del público, máxime cuando también se puso en marcha una política monetaria laxa.

Como resultado, la demanda interna experimentó un gran dinamismo, particularmente el consumo privado debido a la alta concentración de gastos en programas sociales dirigidos a personas de bajos ingresos y con alta propensión a consumir, el aumento del consumo se tradujo en estímulo productivo y alto crecimiento económico.

Tal fue el impulso del gasto público que rápidamente se obvió la necesidad de buscar recursos adicionales, y se echó mano de los fondos de pensiones de los trabajadores, que pasaron a ser controlados por el Gobierno; en la actualidad se está estudiando una nueva política monetaria y se teme que con ella se pretenda utilizar las reservas internacionales para financiar gasto, de forma similar a lo sucedido en Venezuela con la transferencia masiva de reservas del BCV al Fonden sin compensación alguna para el instituto emisor.

La implantación de aquellas políticas fiscal y monetaria francamente expansivas han contribuido a la materialización de fuertes presiones inflacionarias en Argentina, las cuales se han tratado de afrontar, al igual que en Venezuela, a través de controles de precios cada vez más estrictos, pero también ineficaces.

Incluso se ha intentado esconder la intensidad de la inflación a través de subestimaciones oficiales en las que ya nadie cree, y el convencimiento general es que ésta ya está por encima de 20%, y no por debajo de 10% como lo anuncia el Gobierno.

El tipo de cambio, por su parte, no ha mostrado un dinamismo cónsono con el diferencial inflacionario interno y externo, lo que hace que hoy el peso esté sobrevaluado, ya que lo que compra localmente el peso, que vale un dólar, es menos de lo que se puede adquirir con ese dólar fuera. En otras palabras, para el visitante extranjero Argentina está cara.

Esta situación, además de restarles capacidad competitiva a los productores argentinos, ha limitado la capacidad de compra de los trabajadores, pues sus salarios no suben al ritmo que lo hacen los precios, y ha estimulado la salida de capitales ante el convencimiento de que la corrección de aquella sobrevaluación de la moneda implicará una inevitable devaluación. Como respuesta a la fuga de divisas el Gobierno implantó recientemente un control cambiario que, se teme, podría seguir el mismo rumbo del que existe en Venezuela desde hace más de nueve años.

Ojalá los hermanos argentinos reaccionen y no sigan el ejemplo reciente de Venezuela, caracterizado, entre otras cosas, por las expropiaciones, el hostigamiento a la empresa privada, el desincentivo a la inversión, los controles irracionales y el financiamiento irrestricto de gasto público por el BCV, porque si siguen ese rumbo equivocado, a la larga los resultados les serán muy adversos.

Fotografía: Eraldo Peres / AP (https://www.theguardian.com/world/2010/oct/27/argentina-former-president-dies). 

EL NACIONAL - Lunes 12 de Marzo de 2012     Escenas/2

Buen síntoma

PALABRAS SOBRE PALABRAS

LETRAS

Francisco Javier Pérez

Es una verdad más que comprobada que la enfermedad de una sociedad se manifiesta siempre en su lenguaje. También, que su salud se mide por la atención que preste a la lengua en general y al funcionamiento que ella manifieste como reflejo de realidades y modos de divulgación de los intereses y las preocupaciones de los individuos.

Las épocas duras en la vida de los pueblos y el tiempo funesto que padecen en la consolidación de su madurez social y cultural (siempre una lucha por alcanzar la libertad o por preservarla) quedan retratadas por la lengua y por ello su estudio reporta no poca importancia para conocer los intereses constructores o las razones demoledoras que los hicieron triunfar o fenecer.

Aunque la lengua, lo sabemos, no es sólo un asunto de corrección gramatical, buena escritura o pulcra prosodia, es en estos aspectos, junto a la capacidad de construcción discursiva, donde se pueden observar con justicia los altos y bajos en la biografía ciudadana de cultura de una sociedad cualquiera. Las que se creen puras formalidades devienen en reportes conceptuales de poderosa hermenéutica.

El ejercicio literario acompaña con fertilidad elocuente la temperatura ascendente o no de los pueblos, los hombres y los tiempos. La medición de cuánto pueda suponer en la carrera por la perpetuidad está actuando como elemento de impostergable evaluación. El tópico no es numérico sino significativo. La gesta de los pueblos está evidenciada en muy pocos libros. Las naciones quedan inscritas en saldos literarios eximios. La producción nada tiene que ver con la acción que la estética ejerza en el panorama de los afectos humanos hacia el bien y la paz. La energía siempre está volcada en la denuncia de las interrupciones de un mundo mejor.

Encanta ver cómo en la Venezuela del presente la atención hacia la lengua y el auspicio hacia la literatura depone la inmovilidad de otro tiempo, que es una de las caras de la desidia, y supera la parálisis ante las adversidades materiales, que fue excusa para el no hacer nada y justificación cuando el talento escasea. La referencia no recae sobre la última hora literaria, en la que no creo, sino en el silencio de la creación permanente; fragua de la verdad en literatura.

La creciente presencia del tema lingüístico en los medios, muchas veces motivada por la pugna intestina de la politiquería, va apuntando hacia la dirección correcta, esa que nos obliga a no olvidarnos de cuánto debemos a la lengua como identidad fidedigna de nuestros anhelos y de nuestras necesidades.

Ajenos a toda didáctica del hecho lingüístico, averiguar lo que somos en la lengua y por qué la lengua que tenemos nos sirve para ser lo que somos, deviene en saldo precioso de las intenciones sobre esta cada vez más constante presencia de cuestiones de lengua en la prensa y en programas de radio y televisión. La atención prestada a lo que los ciudadanos oyen y a lo que hablan tanto los hombres públicos como las personas anónimas testimonia una vocación por la lengua que tuvimos en el pasado muy presente en nuestras vidas y que hoy intenta volver a ocupar el sillón perdido.

El ideal aún no se alcanza, pero siento, y espero que la ingenuidad no me arrastre, que comenzamos una travesía con viento favorable.

Ilustración: Guy Billout. 

EL UNIVERSAL, 12 de marzo de 2012

¿ES MÉRITO DE CHÁVEZ EL ALZA DEL PETRÓLEO?

Ángel García Banchs

Hay que estar ciego, babeado por el comandante o, al menos, disociado de la realidad, para pensar que Chávez ha sido verdaderamente el artífice del alza del precio del petróleo desde 1999 a la fecha. La verdad es que Chávez y también los venezolanos en general hemos sido beneficiarios de un alza de casi 1.400% del precio del crudo desde 1998, pero, ningún venezolano, incluido Chávez, es responsable de dicho aumento (de 8$/barril a unos 120$/barril).

Pensar que, en verdad, el incremento del precio del crudo es mérito de Chávez es ignorar el crecimiento de la demanda petrolera proveniente de Asia (China, India, etc.,) y los nuevos países avanzados. Implica también olvidar los problemas de oferta como los conflictos que han ocurrido en el medio oriente (e.g. la guerra de Iraq, la primavera árabe, la crisis en Libia, etc.,) entre otros factores. Pero, sobre todo, implica no comprender el rol fundamental que tiene hoy día la economía financiera y la política monetaria de los bancos centrales más importantes (la FED, y el BCE) en la sobrevaluación artificial del precio del crudo, que hoy más que una mercancía ha pasado a ser un activo financiero (e.g. los bancos de inversión del planeta compran petróleo a diario en papel; es decir, petróleo que nunca se despacha en físico, afectando, sin embargo, su precio).

En fin, al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Simplemente, Chávez, el Presidente de un país petrolero que cada vez produce menos petróleo no puede ser el responsable de lo que a nivel mundial ha ocurrido con el precio de esa mercancía/activo. Pero, para muestra un botón, si en 13 años no ha podido controlar los precios internos (i.e. la inflación), ¿cómo podría haber controlado el precio internacional del crudo?

En todo caso, la ignorancia es libre: si está ciego, o babeado por el comandante y, particularmente, si ello le hace dormir mejor, siga pensando que al presidente Chávez le debemos la bonanza petrolera.

Ya para cerrar, desde 1998 a 2011 el PIB de Venezuela creció en promedio anual 2,4%; es decir, menos que en las otras economías de la OPEP, salvo Libia cuyo PIB cayó 28% en 2011 por la guerra; menos que LA, que creció 3,0% en promedio anual en el período; y menos que el mundo 2,7%.

¿Es esta un revolución o una involución? ¿De qué ha servido el incremento del petróleo, si venimos rezagándonos respecto al resto del planeta?

Fotografía: http://www.minpet.gob.ve/index.php/es-es/comunicaciones/noticias-comunicaciones/29-noticias-2018/286-los-trabajadores-petroleros-reafirman-su-compromiso-en-la-defensa-de-nuestros-recursos

CORREO DEL ORINOCO, Caracas, 11 de Marzo de 2012

TEST MUD PARA GENTE DECENTE Y PENSANTE DE ESTE PAÍS

Carola Chávez

Pensando en usted, amigo amante de la libertad, el progreso, y los centros comerciales, y para evitar que algún chavista se colee en nuestras primarias y le de por votar por Pablo Medina, la MUD pone a su disposición este sencillo test que lo ayudará a confirmar, o no -¡líbrenos Dios!- si usted es digno de participa en esta gloriosa jornada cívica .

Respire hondo, conéctese con su odio interior y responda sí o no:

¿Tiene usted sintonizado Globovisión en este momento?

¿El tono de su celular es la musiquita de RCTV?… ¿Todavía?

¿Sigue a la espera de que le vengan a quitar a sus hijos para adoctrinarlos?

¿Se indigesta cada vez que ve un PDVAL?

¿Prefiere ser tratado por un veterinario a ponerse en manos de un médico cubano?

¿Cree y celebra las predicciones de Adriana Azzi y al año siguiente le vuelve a creer?

¿Añora la voz de Marta Colomina acompañando sus colas matutinas?

¿Cree en los gestos atormentados de Maricori?

¿Se hizo pipí de la emoción cuando Arria amenazó a Petrodictador con llevarlo a La Haya?

¿Mientras toma moccachino triple latte en el San Ignacio siente que el comunismo la está matando?

¿Está usted convencido de que el CNE siempre hace trampa a menos que gane la la oposición?

¿Expropiar es robar?

¿Los bombillos cubanos espían?

¿Dejó de subir al Ávila desde que se llama Guaraira Repano?

¿Viaja a la Guaira por la carretera vieja porque el viaducto no existe o se va a caer?

¿Los pollos de Mercal son radioactivos?

¿Quisiera un yerno como Ricardo Sánchez, Stalin González o Nixon Moreno?

¿El único control de precios bueno es el que ponga al petróleo a siete dólares el barril?

¿Los pobres son flojos?

¿La forma de hacer una visita de cortesía a una embajada es saltando el muro?

¿La Gente del Petróleo es buena gente?

¿Reza a la Virgen Dorada de Altamira para que nos invadan los marines?

¿Prefiere regalar el petróleo a los E.E.U.U antes que vendérselo a esos chinos comunistas?

¿Los chavistas son brutos?

¿No es no?

Si usted respondió afirmativamente a una o más preguntas, ¡felicitaciones!, usted es uno de nosotros: la gente decente y pensante de este país; así que ni lo piense, ¡vote ya!, por cualquiera, que da lo mismo, menos por Pablo Medina que nunca pagó.

Breve nota LB:  Tiempo atrás, Facebook tenía una sección de notas.  Desde marzo de 2008, si mal no recordamos, tenemos cuenta en esa red. Había una sección de notas a la que le conseguimos empleo, poco tiempo después. Aproximadamente, acumulamos dos mil notas en la sección hasta 2012 o un poco más: además de nuestros artículos (hasta 2011), quedó la variedad de textos publicados por El Nacional al que estuvimos suscritos, de El Universal que tenía señal libre, por un tiempo El Mundo que de vez en cuando abría sus ediciones digitales, El País que era de acceso gratuito, entre otras fuentes. Sin embargo, por estos años, la sección desapareció. Tragó esos dos mil textos, pero reapareció desde hace diez meses en la sección de recuerdos, sin abrir los archivos señalados. Quizá una semana, o semana y media atrás, nos sorprendió al mostrar el texto completo, sin motivos gráficos. De modo que, en lo posible, intentaremos recuperarlos por esta vía. Por cierto, mencionar a Blogspot es considerado una infracción en Facebook.