Renuncia a pensar

 

ABC, Madrid, 26/10/2023.

Deconstrucción de una tragedia

EL MÁS ELEMENTAL RAZONAMIENTO

Luis Barragán

Conjurada una importante variedad de problemas de un más exacto origen internacional que local, luce inevitable volver a aquellos asuntos sobre los cuales hemos fijado nuestras posturas. Las novedades así lo imponen, por lo que, a instancias de una persona amiga, conscientes que las fuerzas terroristas que campean por el mundo cuentan con un lugar privilegiado por estas comarcas, deseamos consignar una nota complementaria en torno a los acontecimientos que enlutan a Gaza e Israel.

Por supuesto que nos duele en lo más profundo de alma todas y cada una de las escenas de guerra real, constante y sonante, incluyendo el bombardeo de un principalísimo hospital que devoró a inocentes gazatíes. Impensable que alguien pueda aceptar tamaña situación, al igual que el masivo y sorpresivo ataque contra los israelíes, añadido el detalle en nada desechable del secuestro de familias judías, ejecutada ya una joven partícipe de una fiesta en un lugar cercano a la frontera.

Hay una intensa propaganda que obviamente es de guerra, al desatarse un conflicto de consecuencias todavía impredecibles.  Sin embargo,  no menos obvio es el elemental razonamiento que nos conduce o puede conducirnos a la verdad.

Nada extraña que el hospital en cuestión alojara en el subsuelo a militantes, activistas y soldados muy decididos de Hamás, porque es demasiado patente que ha empleado a los palestinos como un enorme escudo humano, victimizándose después de semejante ataque propinado al vecino del que se espera, acaso, ¿qué no se defienda? Además, alegadas las humillaciones de incontables décadas, inaudito, ¿es el mejor modo de reivindicar los derechos? Y, en última instancia, conjugando el fundamentalismo religioso, ¿aspiran a una conflagración mundial para asegurarse un lugar en el paraíso a costa, incluso, de quienes no creen en él?

Existe una enorme diferencia en la región afectada, a propósito de un Netanyahu justificadamente cuestionado por sus afanes autoritarios: en Israel también se puede protestar contra la respuesta dada a los vecinos y, además, ventilado el caso públicamente, abrir una investigación en torno a la versión oficial del bombardeo del hospital, pero en la Gaza desestatizada, con una autoridad a la merced de las organizaciones terroristas de las más temibles del mundo, absolutamente nadie puede protestar por el acto de provocación, y muchísimo menos contrariar al régimen de fuerza que impera en la Franja. Y, faltando poco, no debemos fiarnos de los terroristas que mantienen una excelente relación e intereses  obscuros  con el único gobierno que los venezolanos hemos tenido en el presente siglo.

Collage: LB, prensa del exterior.

05/11/2023:

https://www.lapatilla.com/2023/11/05/luis-barragan-el-mas-elemental-razonamiento/

Antifestivalesco

EL LLAMADO A UNA JUVENTUD HISTÓRICA

Guido Sosola

Creo que es necesario actualizar la agenda electoral de todas las organizaciones de la sociedad civil, capaces de contribuir a un esfuerzo y a una ambientación cada vez más generalizado a favor de la alternativa libre y democrática para 2024. Sobre todo, en los sectores juveniles  deben pasar por una trascendental experiencia cívica, como la que pocos han tenido bajo el socialismo del siglo XXI, en todas las universidades del país.

En su libro, ”El poder brujo. Ensayo de polémica y otras tintas” (Monte Avila Editores, Caracas, 1991), Manuel Caballero observaba que el fenómeno de la extrema politización de la juventud venezolana tuvo por etapas estelares la que arrancó en 1945 y repitió por 1958, importando la concesión del voto a los muchachos en edad militar que movió a los partidos a crear organismos especializados, y la discusión  en los liceos y universidades, después reducidos a un papel festivalesco (133, 139).  Por cierto, subrayaba la fase de abierta despolitización que se notaba desde muy principios de los años noventa del siglo veinte.

Es tiempo ya que los jóvenes vuelvan masivamente a la política, militando o no en un partido. Buena parte de los que honraron su compromiso ciudadano en 2014, o 2017, se vieron forzados a un exilio real, no inventado, requeridos desde hace mucho de un relevo.

Por ejemplo, la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Central de Venezuela, está ya en el deber de propiciar la renovación de su cuadro directivo, dando ejemplo de civismo y de civilidad.  Cito el ejemplo, porque la casa de estudios es el referente por excelencia del país y pudo realizar sus elecciones rectorales, y también porque es legítima heredera del temple, la claridad y el coraje del movimiento estudiantil que hizo de 1928 y 1958, otras de nuestras gestas republicanas.

Hay que bregar por liberar al país y nuestros muchachos tienen la palabra, iniciando la veintena de edad, si excusas. Hablamos de una juventud histórica, llamada a hacerla y protagonizarla, por supuesto.

06/11/2023:

https://www.lapatilla.com/2023/11/06/guido-sosola-el-llamado-a-una-juventud-historica/

Extravagancia de la sencillez

EL CULTURAL, 15/09723.

Truena Trueba

EL CULTURAL, 29/09/2023.

Doctrina parlamentaria

LA DEL REGIMEN ES UNA REMINISCENTE TÁCTICA LENINISTA PARA EVADIR SUS RESPONSABILIDADES EN EL CASO ESEQUIBANO

Consabido, a finales de la semana pasada, el madurismo aprobó  celebrar un referéndum consultivo para decidir sobre el caso del Esequibo, por cierto, sin precisar los términos, a través de la llamada Asamblea Nacional de 2020. Valga señalar que el dispositivo parlamentario de evidente origen fraudulento, renunció a sus competencias constitucional para considerar la materia, reconociendo como único decisor a Nicolás Maduro, y, faltando poco, presidida una comisión especial por un constitucionalista, ésta fue la promotora de un referéndum inconstitucional, siendo irrenunciable el derecho a la integridad territorial, imposibilitada tamaña consulta, según los artículos 1 y 74 constitucionales.

Esperada la sesión de la Comisión Delegada de la legítima Asamblea Nacional elegida en 2015,  ésta aprobó por unanimidad  sendo acuerdo en apoyo a la solución pacífica de la controversia territorial con Guyana, en rechazo a la politización e ideologización de la reclamación esequibana.

Esperada intervención,  diputado Luis Barragán, integrante de la fracción parlamentaria de Encuentro Ciudadano, se pronunció en la materia no sin contextualizarla en el papel histórico que le ha correspondido jugar al parlamento en el presente y en el anterior siglo.

CONSTRUCCIÓN PARLAMENTARIA DEL SENTIDO COMÚN

En efecto, señaló que la Asamblea Nacional, electa en 2015,  es la que ha trabajado más a fondo el tema en la presente centuria, rompiendo  la (auto)censura y el bloqueo informativo respecto al problema territorial, no sin revindicar sus facultades de control del Ejecutivo Nacional. Defendió la existencia de una política, más que de una razón de Estado, solo posible a través de alcanzar a través del debate público, libre y plural que conjugue las diferencias y coincidencias:

“Así, en un sentido, varias veces, hemos tenido severas diferencias, pero ha sido recurrente e inmensa la coincidencia para defender los más altos intereses del país, y, en otro sentido, sesiones alusivas, como una de 2018, nos permitió subrayar la vigencia del Acuerdo de Ginebra, pero – al mismo tiempo – lamentar el fallecimiento por aquellos días de unos de sus críticos, René de Sola, reconocido los grandes servicios que prestó a la nación”.

Aseguró que el parlamento cuenta con una doctrina parlamentaria en materia esequibana, como ocurrió también la década de los sesenta del siglo pasado, tomando en cuenta que “el parlamento está hecho para la discusión de fondo de los problemas fundamentales del país, la réplica y la contrarréplica, y el recurso didáctico no debe confundirse con la propaganda y el mero ejercicio escolar, en la necesaria construcción parlamentaria del sentido común”.

EXTRAÑA CONDUCTA LA DE LUIS ALMAGRO

Seguidamente tildó de inconstitucional el pretendido referéndum, pues, “el régimen todavía no se entera que el pueblo venezolano por más de un siglo y tanto,  siente a la Guayana Esequiba integrada a nuestro patrimonio espiritual y territorial”, aunque hizo referencia a varias de las declaraciones de altos funcionarios extranjeros en apoyo a Guyana:

“Esta Asamblea Nacional se ha pronunciado constante y consistentemente en defensa de nuestros legítimos, fundados e históricos derechos, rechazando la postura de todo aquél que ha apoyado las pretensiones del vecino país, como ocurre con la dictadura cubana férreamente pro-guyanesa.  Por cierto, a esta abultada contradicción con el régimen encabezado por Nicolás Maduro, se suma un hecho extraño y sorprendente: el secretario general de la OEA, Luis Almagro, otrora férreo adversario del régimen miraflorino, no sólo llama a cohabitar con los verdugos sino que apoya descaradamente a Georgetown”.

EVASIÓN DE RESPONSABILIDADES

Para el diputado Barragán la clave está en que el régimen se hizo parte en la demanda incoada por Guyana por ante la Corte Internacional de Justicia, ha perdido dos cuestiones o incidencias previas, y, entre otros actos procesales,  tiene pendiente consignar la Contramemoria a principios de 2024:

“Por ejemplo,  a la opinión pública no le consta que haya considerado y solicitado las medidas provisionales pertinentes que un reconocido experto las ejemplifica con el cese de la expoliación de los recursos naturales del territorio Esequibo, y, el suscrito, modestamente,  cree necesario añadir medidas orientadas a  no menoscabar nuestros legítimos intereses y prevenir cualquier incidente en la Fachada Atlántica, con aquellas que conduzcan a proteger a los venezolanos que llegan a Guyana tratando de salvarse de la crisis humanitaria compleja que todavía nos aqueja tan severamente”.

EL ARDID LENINISTA

La pretendida evasión y transferencia de responsabilidades a la población a través del referéndum está inspirada en las tácticas que consagró Vladimir Lenin hasta imponer sangrientamente a los bolcheviques en Rusia:

“Una coartada de la más amplia resonancia propagandística capaz de tergiversar los hechos, porque  antes que marxista, el de acá es un régimen leninista y guevarista, como lo fue el MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), el partido de origen de todas las individualidades y organizaciones formales e informales que detentan hoy el poder en Venezuela”.

Igualmente, recordó que los hechos son reminiscentes de la invasión de Argentina a Las Malvinas de un extraordinario fracaso que hizo del nacionalismo un ardid populista.

SOLUCIÓN DEFINITIVAMENTE ELECTORAL AL PROBLEMA QUE ES EL DE TODO UN RÉGIMEN

Aseveró que las responsabilidades del régimen son intransferibles: “Las responsabilidades del régimen con La Haya son muy directas, concretas y específicas. Una vulgar estratagema, cuyo objetivo es extorsionar a los venezolanos y, simultáneamente,  confundirlos tratando de golpear las primarias de la oposición y condicionar los comicios presidenciales de 2024”.

Finalmente, sentenció:

“Resolvamos el asunto de una vez. En lugar el referéndum consultivo para el Esequibo, hagamos unas elecciones convincentes, limpias y transparentes a objeto de desplazar constitucional y pacíficamente a  quienes entregan el Esequibo”.

Fotografía: Arles Arcia (Asamblea Nacional, 22/02/19).

26/09/2023:

https://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionalesyglobales/40053-barragan-almagro-no-solo-llama-a-cohabitar-con-los-verdugos-sino-que-apoya-descaradamente-a-georgetown

https://www.lapatilla.com/2023/09/26/luis-barragan-referendum-aprobado-por-el-regimen-busca-evadir-su-responsabilidad-en-el-caso-del-esequibo/

Reconstrucción del aula en Venezuela

DEL INFELIZ REGRESO A CLASES

Luis Barragán

Aceptemos que expresa fielmente uno de los problemas fundamentales del país que, por cierto, alguna vez, se creyó superado: el debate político no debe soslayar el infeliz regreso a clases para los padres que difícilmente logran colocar a la muchachada a las puertas del aula, sin garantía alguna de sostenimiento. Ya no es motivo de alegría la prácticamente imposible adquisición de los libros, útiles, zapatos y uniformes escolares, aunque emprendan todas las expediciones necesarias en las ferias escolares, además, intuidas como una arremetida de los  sectores de la economía informal amparados por el oficialismo, en contra del asediado comercio formal; y mucha será la tristeza de no encontrar a los compañeros que definitivamente desertaron para trabajar en cualquier cosa aún a tempranísima edad, incluyendo las bandas hamponiles.

Padecemos un largo y sistemático proceso de destrucción de la dignidad personal, fracturada la relación entre los niveles de instrucción académica y las movilidades sociales que bastante compensó los excesos del rentismo petrolero del siglo pasado.  Así como no existen en la práctica los gremios magisteriales bajo la estricta mirada de los funcionarios ministeriales que velan por la “paz laboral”, tampoco constatamos un sentido y sentimiento de igualdad en la era socialista, pues, la prole de los más importantes funcionarios del Estado/Partido cursa estudios regulares en las exclusivísimas instituciones de Venezuela y el extranjero.

Hay importantes indicios que conducen a una definitiva transformación de la educación en nuestro país, superadas las actuales y penosas circunstancias, como la contratación particular de los maestros que, por razones pandémicas o salariales, no pudieron ni pueden acudir frecuentemente al salón de clases en el lejano inmueble de todos los suplicios malandriles, por no mencionar el costo del transporte público, por ejemplo. Incluso, es recurrente el pacto con un profesor complementario que ayude en la básica formación matemática del futuro aspirante al aula superior, sabiendo mejor sensibilizados sus padres, es una práctica extendida a las más diversas disciplinas académicas.  Acotemos, ya ni siquiera se sabe del peorcursante de bachillerato que ocasionalmente le sonaba García Márquez, tenía noticias de ecuaciones e inecuaciones, acertaba sobre la fotosíntesis y divagaba en torno al  subconsciente; estos,  son los tiempos de la promoción forzosa de los educandos.

Digamos de inquietudes que requieren el cauce de una discusión, por muy fastidiosa que parezca a quienes se sienten protagonistas de la hora en los predios de la oposición democrática.  Y Carlos Eduardo Herrera, jurista de una larga experiencia en las aulas, aporta un extraordinario título imprimido (SIC) en enero del presente año: “La educación en Venezuela: dos dimensiones de un derecho”, añadida una colaboración especial de Ernesto Blanco Martínez (Editorial Jurídica Venezolana, Caraca, 2022).

Desde la cara perspectiva de los derechos humanos (DD. HH.), el servicio público y la libertad de enseñanza, centra principalmente sus reflexiones en el Estado Docente (ED) y sus consecuencias, distinguiendo las concepciones extrema, moderada y radical  (50 ss.). Valga acotar, por doquier se encuentran voces que creen toda una novedad el ED para contraponerlo al socialismo del siglo XXI que lo ha realizado tan completamente hasta arribar a su descomposición aún en nombre de la sociedad de la información, convertidos los llamados Infocentros en un inviable negocio de ocasión; miserable y hambrienta buena parte de su población, por lo menos, India puede colocar un artefacto en suelo lunar.

Ya no existe – sentencia el autor -  el bloque de la constitucionalidad,   violentados los tratados y convenios internacionales relacionados con los DD. HH., y, una poderosa intuición,  tampoco existe Estado o suficiente Estado (63 s.) para que haya ED en los más exhaustivos términos de la vigente Ley Orgánica de Educación (96 ss.). El desmontaje del ED implica un inmenso desafío en torno a las variadas fuentes de financiamiento y al redimensionamiento institucional del Estado (121-151), siendo indispensable la recuperación de la capacidad de concebir, diseñar, implementar y evaluar sendas políticas públicas en reemplazo de las tales misiones que las caricaturizan en las antípodas de un populismo irredento.

De tan profundo calado, todavía sufrimos la hipoteca del ED, apenas, políticamente cuestionado a finales de los ochenta y principios de los noventa de la anterior centuria con la propuesta de la Sociedad Docente que supusimos ahora olvidada.  No queda otra alternativa para la dirigencia política responsable, dinámica y creadora, que la de auspiciar una discusión a fondo en la materia que incluye el (re)descubrimientos de importantes herramientas que, en su momento,  hizo que Chávez Frías vetara la Ley de Universidades que él había ordenado sancionar por su oficina parlamentaria, en diciembre de 2010 (90), recordando el pavoroso desaprendizaje que hemos sufrido respecto a la defensa de la autonomía universitaria.

Ampliamente recomendada,  la obra en cuestión es una magnífica contribución a esa tan indispensable tarea de repensar y de rehacer en el terreno educativo.  Una cierta debilidad del capítulo dedicado a la sociedad de la información (75-83), es largamente compensada por el vigor de aquél extendido sobre la justicia administrativa en el ámbito de la educación y la efectiva tutela judicial del derecho a educar y a educarse (153—189, 196-198), términos harto manipulados por una intensa propaganda oficial.

Sentimos que a Carlos Eduardo le quedó bastante en el tintero, y esperamos por otras reflexiones igualmente valiosas que ojalá tiendan a revisar críticamente los  procesos constituyentes que derivaron en las cláusulas educativas de 1947, 1961 y 1999.  Llegará el día que será muy feliz regresar a los pupitres, maravillosamente recompensados por la sonrisa generosa de los muchachos.

26/09/2023:

https://www.elnacional.com/opinion/del-infeliz-regreso-a-clases/