sábado, 10 de agosto de 2024

Infame judicialización

QUÉ ES EL LAWFARE Y EN QUÉ CONSISTE

M. Sánchez

El término nació en el ámbito militar y con el tiempo se ha utilizado para denunciar ciertas operaciones judiciales. La palabra inglesa lawfare está formada por law (ley) y warfare (guerra). El término nació en el ámbito militar para describir un método de guerra asimétrica no convencional en el que la ley es usada como un medio para conseguir un objetivo militar, explican desde la Fundación del Español Urgente.

No obstante, la definición actual de lawfare es el "uso de acciones legales para causar problemas a un oponente", de acuerdo con el Cambridge English Dictionary. Por su parte, el diccionario de Oxford precisa que el término designa "acciones judiciales emprendidas como parte de una campaña en contra de un país o grupo".

Aunque se traduce del inglés como "guerra jurídica", desde la Fundéu proponen el uso de otras expresiones, como "persecución judicial", "instrumentalización de la Justicia" o "judicialización de la política".

Fue a partir de la década de los 50 cuando en Estados Unidos se comenzó a usar el término lawfare en el ámbito legal, si bien por aquel entonces se hacía para señalar una miscelánea de cuestiones administrativas.

Como recuerda Bobby Chesney, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, hay que avanzar hasta 1999 para encontrar el libro de estrategia militar Guerra sin restricciones (Unrestricted Warfare), donde dos oficiales del Ejército Popular de Liberación utilizaron el término lawfare para referirse al "uso por parte de una nación de instituciones internacionales legalizadas para lograr fines estratégicos". Ya en 2001, continúa Chesney, el general de la Fuerza Aérea de Estados Unidos Charles Dunlap definió el concepto como "la estrategia de usar la ley como sustituto para que los medios militares tradicionales logren un objetivo operacional".

El término lawfare fue ampliamente utilizado en Latinoamérica a principios del siglo XXI para explicar causas judiciales como la de los ex presidentes de Brasil Dilma Rousseff y Lula da Silva o las acusaciones de corrupción a la argentina Cristina Fernández de Kirchner o al ecuatoriano Rafael Correa.

Pablo Iglesias y el lawfare

Con el paso de tiempo, la izquierda ha ido reconfigurando el concepto lawfare o guerra jurídica en español para denunciar un tipo de acoso y derribo a miembros de un gobierno o de la oposición a través de los tribunales, dando así una apariencia de legalidad a una operación oscura.

Como muestra de lo anterior, el botón de Pablo Iglesias, quien en 2021 alentó la teoría de la conspiración y del lawfare contra Podemos por parte de jueces, policías, medios de comunicación y militares. "Es el nuevo golpismo", sentenció.

Carles Puigdemont y el lawfare para Cataluña

El acuerdo entre Junts y PSOE sobre la amnistía en Cataluña en 2023 posibilitó también la investidura de Pedro Sánchez en la presente legislatura.

La rúbrica de este pacto, entre otras cesiones de los socialistas, también supuso que se modificara la ley para borrar varios delitos cometidos durante el procés y el referéndum ilegal del 1-O.

El pacto también incluyó que el perdón legal amparara los casos de lawfare, una de las exigencias de Puigdemont, tanto para blindarse a sí mismo como a sus colaboradores más directos en las diferentes causas judiciales todavía abiertas.

En este sentido, el propio Carles Puigdemont ofreció otra explicación del concepto moderno de lawfare en la red social X (antigua Twitter): "El uso estratégico de las leyes para perjudicar a disidentes o rivales políticos no busca hacer justicia sino conseguir, por medios inaceptables en democracia, efectos políticos a través del poder judicial".

El acuerdo alcanzado por PSOE y Junts lo refleja de la siguiente forma: "Las conclusiones de las comisiones de investigación que se constituirán en la próxima legislatura se tendrán en cuenta en la aplicación de la ley de amnistía en la medida que pudieran derivarse situaciones comprendidas en el concepto lawfare o judicialización de la política, con las consecuencias que, en su caso, puedan dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas".

25/04/2024:

https://www.elmundo.es/como/2024/04/25/662a0219e4d4d8726e8b45c5.html

Gráfica:: Portada, edición de El Mundo, 10/08/24. 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Honra y hora histórica

OLIVAR: HISTORIA Y CONTUNDENCIA POLÍTICA EN LA ACADEMIA William Anseume  Las Academias Nacionales siguen indetenibles su contribución al paí...