jueves, 6 de julio de 2023
miércoles, 5 de julio de 2023
martes, 4 de julio de 2023
Parlamento y radio
LA LEGÍTIMA ASAMBLEA NACIONAL SE PRONUNCIÓ EN TORNO AL CIERRE DE RADIO CARACAS RADIO
El legítimo
parlamento venezolano, electo en 2015, se pronunció sobre el cierre de Radio
Caracas Radio (RCN750), consumado el pasado 30 de junio del presente año.
El diputado
Luis Barragán, en nombre de la Fracción Parlamentaria de Encuentro Ciudadano,
hizo uso del único punto de información para la sesión de hoy 4 de julio, haciendo alusión al historial de luchas de
una emisora que fundada el 30 de diciembre de 1930.
“Defensora de
las libertades públicas, del pluralismo democrático y de la vida ciudadana de
cada día, injustamente fue expulsada del dial 750 AM hacia 2018, desempeñándose
desde entonces en el ámbito digital, y ojalá sea una muy provisional y vuelva
RCN750 AM para continuar con sus importantes aportes al país, solidarizándose
con todos quienes la hicieron hasta el 30 de junio”, señaló el diputado
Barragán en su intervención.
La diputada
Dinorah Figuera, presidente de la corporación legislativa, coincidió con lo
expuesto y resaltó el valor de la emisora de las luchas sociales que también
caracterizó el desempeño del importante referente radial.
04/07/2023:
La
legítima Asamblea Nacional condenó, este martes, el cese de transmisiones de la
pionera Radio Caracas Radio (RCR) el pasado 30 de junio y rechazó que los
medios de comunicaciones venezolanos sigan en la mira del régimen de Nicolás
Maduro.
Al
inicio de la sesión de la Comisión Delegada, el diputado Luis Barragán
(Encuentro Ciudadano), quiso fijar posición en torno al cierre de la radio,
“importantísimo referente de la industria de la radiodifusión en Venezuela,
expresión de una emisora que defendió a cabalidad las libertades públicas, el
pluralismo democrático y la vida ciudadana”.
Recordó
que en 2019, RCR fue injustamente despojada por el régimen de su dial 750AM,
pero su gerencia incursionó exitosamente en el medio digital, “tratando de
generar la noticia, como ocurría décadas atrás cuando la prensa escrita, radial
y televisiva era abierta, libre y en clara competencia, daba alcance a hechos
significativos de la vida cotidiana”.
“Prometiendo
volver, RCR cesó sus transmisiones el pasado 30 de junio. Triste noticia la
desaparición, ojalá provisoria, ojalá provisional, ojalá circunstancial y vaya
nuestra salutación y solidaridad a las personas que se hicieron, hasta el
pasado 30 de junio, herederas de un historial importantísimo para la industria
radial en Venezuela como Radio Caracas Radio”, concluyó Barragán.
Al
respecto, la presidenta de la Asamblea Nacional, Dinorah Figuera, se
solidarizó, en nombre del parlamento, con RCR, con su director Jaime Nestares y
todas las personas que han trabajado en ella. A su parecer, esta emisora, se
acercó como muy pocas, al pueblo venezolano y a sus necesidades. Lamentó que,
como otras emisoras, haya sido víctima del cierre forzado por las presiones
ejercidas por el régimen de Nicolás Madura contra los medios de comunicación.
Todas
estas acciones, asegura Figuera, atentan contra la libertad de información y la
libertad de expresión consagradas en la Constitución. “Esta Asamblea Nacional
apoya a la radiocomunicación, al ejercicio del derecho a la información y se
manifiesta solidaria con RCR. Queremos darles las gracias por la oportunidad
que brindó al pueblo venezolano al abrirles sus micrófonos y a nosotros en nuestro
ejercicio de lucha social”.
Radio
Caracas Radio era la estación de radio más antigua de Venezuela. Fundada el 9
de diciembre de 1930 por William H. Phelps jr., con el nombre de 1 Broadcasting
Caracas, inició transmisiones en Amplitud Modulada el 11 de diciembre de ese
mismo año, desde la ciudad de Caracas. Tras 89 años de transmisión, el 30 de
abril del 2019 cesó sus operaciones por órdenes de CONATEL a través del dial
750 AM.
04/07/2023:
https://asambleanacionalvenezuela.org/noticias/an-legitima-rechaza-cese-de-transmisiones-de-rcr
Llueve y escampa
LA RUTA – APENAS - EMPAÑADA
Luis Barragán
El dirigente
promedio de la oposición, sabe muy bien de los obstáculos interpuestos en la
ruta que se desea pacífica y democrática hacia la ruptura y transición (o
viceversa). Además, que el amasijo
descarado de las trampas y triquiñuelas en uso, expresa y fundamenta la
naturaleza misma del régimen, preocupándoles cada vez más a sus actores quedar
en evidencia.
Nos referimos
a los actores de escena directa que ni siquiera son consultados por sus
superiores, quejándose en las penumbras del constante cambio en las reglas de
juego al interior del poder establecido. So pretexto de la disciplina revolucionaria,
por adjetivarla de alguna manera, temen manifestar cualquier disconformidad que
amenace severamente los privilegios conseguidos y duramente sostenidos por
todos estos años.
Podrá
escandalizar a los más ingenuos, el reemplazo de los rectores del CNE, las
inhabilitaciones individuales, la invalidación de los partidos, o el sabotaje
de la más modesta actividad proselitista, pero – más allá de la empañadura - no
es razón suficiente para desmoralizar a nadie de considerar el ejemplo de los
centenares de presos políticos que se mantienen en pie, a pesar de las
circunstancias. Medidas tan prematuras,
permiten deducir que hay una enorme desconfianza hacia las habilidades propias,
dejando atrás los llamativos espectáculos plebiscitarios que supo orquestar el
antecesor, arbitrando ágilmente las diferencias entre los suyos, como no lo
sabe el sucesor, dejando por sentada su cruda arbitrariedad.
Unos más
marcados que otros, existe una variedad de matices importantes respecto a los
cuadros opositores que han soportado la molienda oficial de todos estos años, pero
es necesario resaltar la vigencia de una sola y auténtica plataforma unitaria y
electoral, aunque el consabido alacranato pugnará todavía por crear un
artificio que sea reconocido en las más altas instancias del Estado. Hay
perspectivas estratégicas, retos tácticos y coyunturas muy específicas que
ameritan de la discusión política a todo nivel, porque la tarea, el esfuerzo y
el desafío son eminentemente políticos y existenciales: no tratamos de ninguna
actividad recreacional, o de rivalidades ocasionales.
De modo que
las dificultades actuales son todavía pocas de contar y constatar la
profundidad alcanzada por el mal, pero hay coraje, entereza, claridad,
persistencia y ánimo suficiente para cumplir con toda una responsabilidad
histórica de cara a las sucesivas generaciones. Nos esperan situaciones
inéditas que afrontar y, Dios mediante, lograremos superarlas exitosamente.
lunes, 3 de julio de 2023
Ruta de poder
DEL ASCENSO MILITAR DE MEDINA ANGARITA (BREVE EJERCICIO HISTÓRICO)
Luis Barragán
El día 7 de
julio de 1935, el teniente coronel Isaías Medina Angarita pronunció un
importante discurso en un acto de Estado presidido por el general Juan Vicente
Gómez, alusivo al 25° aniversario de la
creación de la Escuela Militar y Naval; por cierto, discurso pronunciado al
tratarse del oficial con el más alto grado próximo a ascender, como ocurriera
efectivamente días más tarde, como lo determinado el Dr. José Alberto Olivar al
verificar el dato en su inmediato contexto.
Debidamente autorizado por el Senado de la República, a quien le
correspondía hacerlo en relación a los ascensos de la oficialidad superior, el
evento adquirió una importante y decisiva significación tratándose del año en
el que finalizó la dictadura, convertido
el coronel Medina Angarita en sucesor de Eleazar López Contreras en el
ministerio de Guerra y Marina, después del interinato del coronel Antonio
Chalbaud Cardona. Partiendo de la metodología empleada por [PUERTA BAUTISTA,
2023], nos aproximamos al discurso en cuestión [MEDINA ANGARITA, 1935], desde
tres perspectivas: la positivista, la profesional y la del país.
1.- Una severa advertencia al país
Medina
Angarita hace un llamado a la moderación de los ímpetus que da cuenta de las
expectativas crecientes en torno a la salud del general Gómez, aunque
rápidamente lo atribuye a nuestros ancestros guerreros. Por la “vehemencia de
nuestro carácter, las determinantes violentas y aguerridas del ancestro”,
reconociendo en Gómez al civilizador que actúa al reorganizar el ejército, encauzadas
las fuerzas vivas, igualmente celebra la evolución de Bolívar “dentro del
ambiente mismo de la lucha” [MEDINA ANGARITA, 1935].
La visión positivista, predominante
por entonces, convertida la noción de raza en cultura, explica también a la
entidad armada que la aspiran íntegramente nacional. Vale decir, con la
“existencia de unas representaciones comunes del mundo, la historia, la
sociedad, etc., que unifican la visión que tienen los individuos de una
sociedad, aunque provengan de lugares y comunidades diferentes” [SOSA A., 1985:
20].
Determinante y trascedente la
reorganización del Ejército, aunque hayan integrantes que jamás conocieron la
experiencia de la guerra, ésta ha de comprenderse como una excepción en la vida
de los pueblos, siendo útil la institución, por una parte, ya que preserva la
paz, combate el analfabetismo, disciplina y mejora las condiciones físicas de
la población en la que siembra el respeto y el altísimo sentimiento de Patria
en la gente más humilde por cumplimiento del deber; y, por la otra, es una escuela de efectiva democracia
selectiva al ascender por escalafones.
Esto es, la corporación armada es un compendio de virtudes, e útil
instrumento de civilización.
El mensaje irradiado desde un acto
de Estado del más alto nivel que cuenta con la presencia del general Gómez,
presidente de la República y comandante en jefe, constituye una severa
advertencia al país y a las generaciones inmediatamente sucesivas. El Ejército y el país, únicamente se
entienden a través de Gómez y de su legado.
2.- Un mundo separado
A pesar de la
utilidad de las Fuerzas Armadas y de la democracia selectiva que acarreaba,
invocadas por el teniente coronel Medina, no sólo por la reseña de prensa de la
época, tenemos la impresión y convicción de un mundo militar separado del
civil. La por entonces vigente Constitución de 1931, determina en el ordinal 3°
del artículo 60 que el Senado ha de autorizar el ascenso de los oficiales
superiores [LAS CONSTITUCIONES, 1985: II, 1205], pero suponemos que no había
una importante relación de los parlamentarios con la oficialidad militar, cumpliendo con las
postulaciones del Ejecutivo; y, mucho menos, cuando el ascenso al grado de
coronel en adelante, constituía una excepción.
Reparemos en otra circunstancia: el
general Gómez fue Presidente de la República y Comandante en Jefe del Ejército,
aunque este último cargo, a partir del Estatuto Constitucional Provisorio de
1914, fue separado del primero, ejerciéndolo exclusivamente. Adquirido el carácter de órgano estatal autónomo,
para 1931 ambas expresiones institucionales nuevamente coinciden, como lo ha
observado Brewer-Carías en su estudio preliminar [LAS CONSTITUCIONES, 1985: I,
197, 201 s.].
Hay
indicios de la anticipada redacción del Plan de Febrero lopecista
[CABALLERO, 1998: 65], y una equivalente
previsión puede revelar el rol protagónico del teniente coronel Medina Angarita
en un acto político, a escasos meses de morir Gómez, como lo ha expresado en
una conversación personal el Dr. José Alberto Olivar. La sucesión en el poder
estaba prevista, al igual que en el importante y decisivo ministerio de Guerra y Marina que
tampoco hubiera logrado impedir
Eustoquio Gómez, en caso de haber sobrevivido; acotemos, siendo de mayor
antigüedad que Medina Angarita, quien lo tendrá años más tarde como ministro
del área, egresado de la Escuela Naval, Chalbaud Cardona hace una breve
pasantía ministerial en 1936.
Comprobado con el deceso del
dictador, la institución armada se impuso como quizá no pudieron prever los
tradicionales adversarios que desestimaron los pasos iniciales para su
modernización. Quedó resuelto uno de los
problemas esenciales del Ejército: el de convencerse a sí mismo y a los demás
de lo “químicamente distinto [e] irreconciliablemente opuesto” que fue de las
guerrillas caudillistas, contrastando el montonero con el profesional de las
armas [STRAKA, 2005: 111].
3. - Conclusiones
Quizá
presintiendo cercana la muerte, el general Juan Vicente Gómez presidió un acto
eminentemente político, con motivo del 25° aniversario de la fundación de la
Escuela Militar y Naval, previendo y resolviendo la sucesión presidencial y
también ministerial, respecto a la cartera de Guerra y Marina. El coronel
Eleazar López Contreras, titular del referido ministerio, fue el fiel
ejecutante de un presunto plan equiparable al Programa de Febrero.
Sólo a Gómez le compete la suerte de
la corporación castrense que hace un mundo aparte de la civilidad.
Probablemente sea un fuerte antecedente de la separación actual, escondida tras
la consigna de la alianza cívico-militar.
BREWER-CARÍAS,
Allan R. [Estudio preliminar y compilación] (1985) “Las Constituciones de Venezuela”.
Academia de Ciencias Políticas y Sociales. Caracas, 2008: Dos tomos.
CABALLERO,
Manuel (1993) “Gómez, el tirano liberal (Vida y muerte del siglo XIX)”.
Monte Avila Editores Latinoamericana. Caracas, 1994.
CABALLERO,
Manuel (1998) “Las crisis de la Venezuela contemporánea (1903-1992)”.
Monte Avila Editores Latinoamericana - Contraloría General de la República,
Caracas.
MEDINA
ANGARITA, Isaías (1935) “Discurso pronunciado por el Teniente-Coronel
Isaías Medina Angarita. El día 7 de julio de 1935 con motivo de haberse
cumplido el 25° Aniversario de la fundación de la Escuela Militar y Naval”,
en: https://apuntaje.blogspot.com/2023/03/el-teniente-coronel-medina-angarita.html.
OLIVAR, José
Alberto (2023) Conversación personal. Caracas,
25/02.
PUERTA
BAUTISTA, Lorena (2023) “Metodología para el análisis de documentos
históricos”. XI Diplomado de Historia de la Venezuela Contemporánea.
Fundación Rómulo Betancourt – Universidad Pedagógica Experimental Libertador,
Caracas.
S/a (2017) “Antonio Chalbaud Cardona Dávila”
en: https://venezuelaenretrospectiva.wordpress.com/2017/10/24/antonio-chalbaud-cardona/.
SOSA
A., Arturo (1985) “El pensamiento político positivista venezolano”. Ediciones
Centauro, Caracas.
STRAKA, Tomás (2005) “Guiados por Bolívar: López Contreras, bolivarianismo y pretorianismo en Venezuela”, en: IRWIN G., Domingo - LANGUE, Frédérique [Coordinadores] (2005) “Militares y poder en Venezuela. Ensayos históricos vinculados con las relaciones civiles y militares venezolanas”. Universidad Católica Andrés Bello - Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Caracas: 99-137.
03/07/2023:
https://opinionynoticias.com/opinionhistoria/39602-del-ascenso-militar-de-medina-angarita-
domingo, 2 de julio de 2023
Caza de citas
Shion Miura
("El pez en la luna", 13 Insurgentes: 18)
Ilustración: Wassily Kandinsky.
Una clara y coherente defensa de la justicia internacional
DE NUREMBERG A ROMA Y DE ABU GHRAIB A CARACAS Héctor Faúndez Hace siglo y medio, en medio de una guerra civil en los Estados Unidos, y a...
-
UNA CAUSA DE ESTADO Luis Barragán En medio de la prolongada crisis institucional del país y aún de las más imprevistas dificultades como l...
-
SOLIDARIDAD EDIFICADA SOBRE LA DIGNIDAD HUMANA Luis Barragán Podemos aseverar la existencia de un patrón recurrente de irregularidades e...
-
A PROPÓSITO DE LA SIMÓN BOLÍVAR DEL LITORAL CENTRAL Luis Barragán Afortunadamente se trata de una minoría, pues existen individualidades...










