sábado, 14 de noviembre de 2026

¿Por qué el asunto pasa por debajo de la mesa?

ESPOSO GAY REPRESENTA A UN PAÍS QUE NO RECONOCE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

William Anseume

Aquí se trata de un tema escandaloso, no por lo gay, desde luego, sino por la hipocresía no tan subyacente, por no decir explícita y bidireccional, que, además, involucra a dos países y, por supuesto, a su diplomacia.

El canciller de Venezuela tiene un esposo. No se casaron en Venezuela, por la sencilla razón de ser imposible aquí un hecho como ese. Nuestro país, tan carente de libertades todavía, no reconoce el matrimonio igualitario; es más, en el continente americano es una de las raras excepciones que no lo admiten. Curioso.

El señor consorte acudió a España a una reunión con la reina Letizia en el fabuloso Palacio Real de El Pardo. Nada sería muy significativo hasta ahí, ¿verdad? Después de todo, es el esposo del canciller de nuestra República; aunque en nuestra legislación tal cosa no se reconozca, en buena parte de la Comunidad Europea sí. Le asistía plenamente ese derecho. La cuestión estriba en que la pareja contrajo matrimonio no en Caracas, Valencia, Maracaibo, Mérida, Barquisimeto o Betijoque, no. Sus nupcias acontecieron en la deliciosa Portugal. Ahí viene lo problemático, eso que debió causar conmoción diplomática aguda, porque España reconoce oficialmente la unión entre personas del mismo sexo desde julio de 2005. O sea, más de 21 años hace que los españoles posean amplias libertades sexuales, reconocidas oficialmente. En Portugal, en cambio, el matrimonio igualitario se reconoce desde mayo de 2010. Pero en la legislación venezolana tal figura sigue sin existir.

¿Cómo pudo un país como Venezuela enviar oficialmente a la representación del cónyuge de un alto funcionario a una reunión diplomática con la reina Letizia si en su propio territorio el matrimonio igualitario es inexistente?

Y más: ¿cómo pudo España, sin alteración diplomática significativa, aceptar la presencia del consorte en ese acto, a sabiendas de que en Venezuela tal figura no tiene validez legal? Hipocresía doble.

El escándalo debió ser mayúsculo y estrepitoso: diplomático, social y político. Solo espero que quienes se han casado lejos de nuestro territorio, donde a sus coterráneos se les impide el derecho humano de unirse en matrimonio con quien elijan, contribuyan de verdad a ordenar las libertades civiles en nuestro país. Que el reconocimiento oficial no sea solo el fruto de una acartonada visita al Palacio Real, sino que se valore a los venezolanos con todos sus derechos, como bien manda la ONU y como han reconocido casi todos los vecinos del continente y no solo un desliz diplomático para las revistas del corazón.

Oliver y Luis: es excelente que se hayan casado y puedan celebrarlo, pero si no transforman o contribuyen a transformar la realidad social y política a lo interno, habrán fracasado en su lucimiento. Igual mensaje va para la dirigencia política: transformen la realidad para favorecer las libertades que siguen conculcadas. Del resto, esto constituye una burla gigantesca para la comunidad LGBTIQ+ venezolana, por no hablar de la contradicción diplomática de permitir una representación de esta naturaleza en foros internacionales. España y sus instituciones deberían exigir también reciprocidad en derechos humanos, dada la incoherencia de este tipo de situaciones.

Ilustración: Owen Gent.

14/11/2026:

https://www.elnacional.com/columnas/2026/11/esposo-gay-representa-un-pais-que-no-reconoce-el-matrimonio-homosexual/

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Las relaciones encrespadas de poder

LA TARA MILITAR José Rafael Herrera La discusión sobre la transición política venezolana, después de los acontecimientos del 3 de enero,...